Решение № 2-1255/2020 2-1255/2020~М-849/2020 М-849/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1255/2020

Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1255 /2020 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 22 июля 2020 год

Егорьевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Союз (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №с-004412 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,, обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ответчику, имеющее следующие характеристики: автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, являющееся предметом залога по кредитному договору №с-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, путем реализации с публичных торгов.

Из текста иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК и ФИО1 заключили кредитный договор №с-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме <данные изъяты>., срок возврата кредита 84 месяца с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых на приобретение автомобиля.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2015.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ требования переданы от ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК Банку СОЮЗ (АО).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которой : сумма основного долга- <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка указанное транспортное средство.

Приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка, считается находящимся в залоге в пользу Банка.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Представитель Банка СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК и ФИО1 заключили кредитный договор №с-004412 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме <данные изъяты> руб., срок возврата кредита 84 месяца с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых на приобретение автомобиля.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК Банку СОЮЗ (АО).По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которой : сумма основного долга- 914209,74 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Следовательно, требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее истцу, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении Банк СОЮЗ (АО) в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в размере 6000 руб. подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) удовлетворить;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банка «СОЮЗ» (АО) задолженность по кредитному договору №с-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.;

обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие характеристики: автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2015, являющееся предметом залога по кредитному договору №с-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полянская Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ