Решение № 2-1222/2017 2-1222/2017~М-1072/2017 М-1072/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1222/2017




№ 2-1222/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 24 октября 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Моисеевой О.Г.

к

Гордееву К.Е.

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец Моисеева О.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежной суммы.

В исковом заявлении, с учетом уточнений, истец просит:

- взыскать с Гордеева К.Е. денежную сумму в размере 403 200 рублей 00 копеек,

- расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 403 200 рублей 00 копеек.

Согласно договору поставки № по счету № от ** года (л.д. 12), заключенному между Моисеевой О.Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «**» поставщик обязуется зарезервировать, а после предоставить товар. Покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар, стоимость товара определена в размере 570559 рублей 14 копеек (л.д. 12).

Истцом произведена оплата: ** года в размере 156000 рублей 00 копеек, ** года в размере 300000 рублей 00 копеек, ** года в размере 15000 рублей 00 копеек (л.д. 13), ** года в размере 21000 рублей 00 копеек (л.д. 15), всего 492000 рубля 00 копеек.

Согласно акту № от ** года на выполнение работ-услуг следует, что произведены работы на сумму 100800 рублей 00 копеек (л.д. 34).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на Общество с ограниченной ответственностью «**» следует, что ** года деятельность юридического лица прекращена (л.д. 36-42).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая изложенное, суд усматривает необоснованность получения ответчиком суммы в размере 391 200 рублей 00 копеек от истца, указанная сумма подлежит возврату в полном объеме.

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей за составление искового заявления.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец оплатила за составление искового заявления 5000 рублей 00 копеек (л.д. 18).

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 120 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 120 рублей 00 копеек (л.д. 6-7), соответственно, требуемая истцом сумма, подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- денежную сумму в размере 391 200 рублей 00 копеек,

- расходы по оплате госпошлины в размере 8 120 рублей 00 копеек,

- расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей 00 копеек,

всего 404 320 (четыреста четыре тысячи триста двадцать) рублей 00 копеек.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2017 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова



Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безукладникова Марина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ