Решение № 12-0945/2025 12-945/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 12-0945/2025Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения № 12-945/25 УИД 77RS0032-02-2025-008834-43 02 сентября 2025 года адрес Судья Черемушкинского районного суда адрес Бондарь фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 фио на постановление контролера-ревизора ГКУ адрес Москвы № 03554310101250516010477006 от 16.05.2025 вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях", а также решение по жалобе от 21.05.2025 Постановлением № 03554310101250516010477006 от 16.05.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях", и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит его отменить, как и решение по жалобе на постановление, производство по делу прекратить по доводам, указанным в жалобе. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке. В силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения жалобы, 26.04.2025 в 11:18:30 по адресу: адрес, адрес транспортное средство марка автомобиля АУТЛЕНДЕР 2.4, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждения правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения являлся фио Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического стационарного средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF40932, свидетельство о проверке № С-Т/22-08-2024/364652437, действительное до 21.08.2026 включительно. АПК «Стрит Фалькон Про» является средством измерения утвержденного типа и имеет действующее свидетельство о поверке. Специальное техническое стационарное средство фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки видеозаписи. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется, таким образом, порядок привлечения к административной ответственности нарушен не был. Доводы жалобы о том, что парковка была вынужденной не нащла своего подтверждения, заявителем не представлено доказательств в обоснование жалобы. Совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях" квалифицировано правильно в соответствии с обстоятельствами, установленными и зафиксированными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. Существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмену обжалуемого постановления в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, в данном случае не усматривается. Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст. ст. 2.6.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ и сроки давности при его вынесении не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи с учетом характера совершенного правонарушения, сведений о собственнике транспортного средства. Таким образом, в данном случае жалобу надлежит оставить без удовлетворения, постановление должностного лица без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» адрес № № 03554310101250516010477006 от 16.05.2025 вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях", а также решение по жалобе от 21.05.2025 - оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения. фио Бондарь Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2025 г. по делу № 12-0945/2025 Решение от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-0945/2025 Решение от 18 ноября 2025 г. по делу № 12-0945/2025 Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № 12-0945/2025 Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № 12-0945/2025 Решение от 19 октября 2025 г. по делу № 12-0945/2025 Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № 12-0945/2025 Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 12-0945/2025 Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 12-0945/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 12-0945/2025 Решение от 8 июня 2025 г. по делу № 12-0945/2025 |