Приговор № 1-481/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-481/2020Уголовное дело № 1-481/2020 УИД 74RS0030-01-2020-002663-83 Именем Российской Федерации «03» июля 2020 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Горбатовой Г.В., при секретарях Числовой Г.Д., Лакиенко Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области Федоровой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Плескачевой Е.Е., удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося Дата , в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в должности слесаря-ремонтника в ООО «ОСК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 26 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 11 сентября 2018 года, дополнительное наказание не отбыто, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Дата , в дневное время ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь возле <адрес>, поднял с земли изолированный сверток красного цвета с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от Дата содержит в своем составе наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое спрятал в правый наружный карман куртки и незаконно хранил, без цели сбыта, до 14 часов 30 минут Дата , пока не был замечен сотрудниками полиции возле <адрес> в Правобережном районе гор. Магнитогорска и доставлен в отдел полиции «Правобережный» УМВД по гор. Магнитогорску, где в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут Дата , в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 0,46 грамм. Приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата №3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от Дата , вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,46 грамм вышеуказанного наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, является значительным размером. Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник Плескачева Е.Е. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах, возможно применение особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 грамм, в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,2 граммов. При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой, учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, указания места приобретения наркотического средства (л.д. 48-54), наличие малолетнего ребенка - ФИО3 года рождения; признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении не работающей супруги, молодой возраст ФИО1, совершение преступления небольшой тяжести. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую. К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО1 регистрации и постоянного места жительства, места работы, где он положительно характеризуется (л.д.85), а также тот факт, что ФИО1 не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, психоневрологической больнице, наркологическом диспансере (л.д. 64, 66 68). ФИО1 совершил преступление при наличии у него смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия в его действиях отягчающих наказание обстоятельств. Таким образом, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, то при назначении ему наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, по мнению суда, не является исключительной, и не дает основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ. Исходя из личности подсудимого, совершившего преступление в период не отбытого им дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, назначенного по приговору от Дата , и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи. Назначение менее строгих видов наказания, по мнению суда, не позволит достичь целей наказания. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотического средства. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,- П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых. Приговор мирового судьи судебного участка №4 Правобережного района гор. Магнитогорска от Дата в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: полимерный сейф - пакет со штрих ко<адрес> наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 грамм, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: . . . . Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Правобережная прокуратура г. Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Горбатова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-481/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-481/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-481/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-481/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-481/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-481/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |