Решение № 2-1236/2025 2-1236/2025(2-6348/2024;)~М-4567/2024 2-6348/2024 М-4567/2024 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-1236/2025Дело № УИД: 54RS№-71 ИМЕНЕМ Р. Ф. 16 апреля 2025 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: Судьи Ахметьяновой Л.Н., При секретаре Петровой А.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АлексА.ны к администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 через своего представителя обратилась в суд с вышеуказанным иском обосновав свои требования следующим. Истец зарегистрирована и проживает в квартире и адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена прабабушке истца - ФИО3 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся. В соответствии с ордером, в качестве состава семьи нанимателя ФИО3 в квартиру вселены: ФИО4 — дочь (бабушка истца); ФИО5 - зять (дедушка истца); ФИО6 - внук (однако в квартире никогда не был зарегистрирован, дядя истца); ФИО7 - внучка (мать истца). Брак между ФИО5 и ФИО4 (до брака - ФИО8) был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ФИО3 (предыдущим нанимателем), ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (дочерью предыдущего нанимателя) и Управлением жилищного хозяйства <адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения №. В качестве членов семьи нанимателя в указаны следующие лица: ФИО4 - бабушка истца; ФИО5 - муж (дедушка истца); ФИО9 - дочь (мать истца); Зятькова А. АлексА.на - внучка (истец). ФИО9 (до брака - ФИО10, мать истца) сменила фамилию в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В квартире стали проживать ФИО5, ФИО9 и истец. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В квартире остались проживать ФИО9 и истец. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. В квартире остается проживать только истец. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО2 и сменила фамилию с «ФИО17» на «ФИО18», с тех пор проживала квартире с супругом. В браке у истца с супругом родилось 3 детей, которые были вселены в качестве членов семы квартиру: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована в данной квартире, поскольку являлась родственником нанимателя – ФИО4 (внучкой). В жилом помещении помимо истца были зарегистрированы мать истца и дочь ФИО4, родной брат истца ФИО11. Какого-либо письменного соглашения, ограничивающего права вышеуказанных лиц в отношении жилого помещения, не заключалось. Истец проживала в жилом помещении не с самого рождения, поскольку до 10 лет проживала со своей матерью и отцом в общежитии. После развода родителей истицы, она с матерью с согласия ФИО4 вселились в спорное жилое помещение. С 1995 года ФИО4 (бабушка), ФИО5 (дедушка), ФИО9 (мать) и истец проживали в жилом помещении одной семьей, совместно вели хозяйство, несли расходы на содержание жилого помещения, имели единый бюджет, заботились друг о друге. Родной брата истца ФИО11 вместе с истцом и матерью в квартире не проживал, однако часто навещал их. В 1999-2000 гг. ФИО4 (бабушка) заболела, истица с матерью осуществляли уход за ней, после смерти бабушки в 2001 году продолжили проживать в квартире. По настоящее время истец несет обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, иного жилого помещения в собственности не имеет, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма, не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданско-правового договора на приобретение жилья. Так, истец проживает в данной квартире суммарно около 30-ти лет. Истец осуществлял в квартире следующие действия: 2011 г. производила осмотр узла хозяйственной питьевой воды в квартире; 2018 г. приобрела новую входную дверь в квартиру; в 2010 г. и 2013 г. приобретала оконные блоки в квартиру; в 2020 г. приобретала новую мебель в квартиру. Истцом в администрацию <адрес> было подано заявление о предоставлении муниципальной услуги о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда социального использования для перезаключения договора социального найма и внесении сведений об истце в качестве нанимателя жилого помещения по адресу: по адресу: <адрес>. Однако истцу было отказано в перезаключении договора социального найма в связи с тем, что истец не является членом семьи нанимателя — ФИО3 в соответствии со ст. 69 ЖК РФ. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просила признать её членом семьи нанимателя ФИО4; признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма помещения. Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО1, которая заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему. Представители ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направил в суд письменные возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО3, истец не является и не признавался членом семьи нанимателя. ФИО2 не вела общее хозяйство и не имела единого бюджета с нанимателем ФИО3, поскольку родилась после её смерти. Что касается требования о признании членом семьи ФИО4, то истцом не представлено документов, подтверждающих наличие общих расходов на приобретение какого- либо имущества в период совместного проживания с нанимателем либо оплаты коммунальных услуг. Представитель третьего лица – мэрии <адрес> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, ходатайств в суд не направил. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. В соответствии со ст. 47, 50 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения истца в спорное жилое помещение, исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Договор найма жилого помещения заключается на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер (ст. 60, 61, 63 ЖК РФ). В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного имущества либо уполномоченное им лицо обязуется передать другой стороне – гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. В договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями. Отсутствие оригинала договора социального найма в письменной форме не может служить основанием для ущемления прав истца при доказанности факта наличия фактически сложившихся отношений по социальному найму между сторонами. В соответствии с абз. 1, 2 ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения истца, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами жилищного законодательства» предусмотрено, что разрешая вопрос о признании членом семьи нанимателя других лиц (кроме супруга, детей, родителей), суд обязан выяснить характер их отношений с нанимателем, членами семьи, в частности, установить, имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений. Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. Согласно ст. 88 Жилищного кодекса РСФСР совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему члену семьи умершего (ст. 82 ЖК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Приведенные нормы в их взаимосвязи указывают на то, что в случае, если после смерти нанимателя, а также его выезда в другое место жительства в жилом помещении остаются проживать члены его семьи, договор социального найма не признается расторгнутым и продолжает действовать на тех же условиях, при этом нанимателем признается один из проживающих или все проживающие признаются сонанимателями. По смыслу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма признается расторгнутым лишь в том случае, если из жилого помещения выехал как сам наниматель, так и члены его семьи, т.е. оно освобождено. Из материалов дела следует, что на основании решения Ленинского РИК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на вселение в трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в составе семьи нанимателя указаны: 1. ФИО4 – дочь, 2. -//- В.С. зять, 3) -//- В.В. внук, 4) -//- Г.В. внучка (л.д. 8). Письмом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9) истцу сообщено, что адрес квартиры в многоквартирном жилом доме – Затулинский жилмассив, <адрес>, указанный в ордере от ДД.ММ.ГГГГ №, является строительным и соответствует фактически существующему адресу: <адрес>. Согласно архивной справке №-Т от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), в документах архивной коллекции книг записей актов гражданского состояния по <адрес>, в книге записей актов гражданского состояния по Бугринской волости, содержится актовая запись о рождении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ; актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ; родителями указаны: отец - ФИО15. (отчество указано не полностью), 21 года; мать - ФИО3, 24 лет (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО10, жене – ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о браке УЭ № (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ у супругов Г-вых родилась дочь - ФИО7, что следует из копии свидетельства о рождении УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Согласно копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) в архиве отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО11 и ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ; после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО17, жене ФИО17; вышеуказанный брак расторгнут. Из копии свидетельства о рождении IV-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зятькова А. АлексА.на родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО11, мать – ФИО9 (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ET № (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-ET № (л.д. 17). Из копии свидетельства о заключении брака I-ET № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО11 АлексА.ной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО18, жене - ФИО18 (л.д. 19). Истец ФИО2 является матерью: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21, 22, 23). Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25 оборот), по указанному адресу проживали и зарегистрированы: 1/ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (квартиросъемщик), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умерла); 2/ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умерла); 3/ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (зять) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умер); 4/ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умерла); 5/ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (правнук) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6/ ФИО11 ович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (правнук) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7/ ФИО2 АлексА.на, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (правнучка) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 8/ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (праправнук) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 9/ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (праправнучка), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 10/ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (праправнучка), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 11/ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук) – без регистрации. В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Поскольку правоотношения сторон возникли до введения Жилищного кодекса РФ, к данным правоотношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР в части прав и обязанностей, возникших до введения в действие Жилищного кодекса РФ. В силу статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение в домах государственного жилищного фонда. Согласно статье 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Статья 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя жилого помещения относила супруга нанимателя, их детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Уведомлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26) ФИО2 отказано во внесении изменений в договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда социального использования в связи с не предоставлением документов, поскольку истец не относится к членам семьи нанимателя - ФИО3 в отношении <адрес>. Жилое помещение находится в собственности <адрес>, какие-либо требования об освобождении истцом спорного жилого помещения собственником не предъявлялись. Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО11, суду пояснил, что является родным старшим братом истицы ФИО2, до его совершеннолетия они совместно жили в данной квартире. ФИО4 является его бабушкой, ФИО9 является его матерью и матерью истца. В спорной квартире проживали бабушка с дедушкой, они были зарегистрированы в квартире. После смерти бабушки все хозяйство легло на Аню (истицу), она в квартире наклеила новые обои, пластиковые окна вставила, двери поменяла. На квартиру никто не претендует, поскольку Аня живет и оплачивает коммунальные услуги. Суд исходит при рассмотрении дела из того, что спорная квартира занята истцом не самовольно, она вселена в нее в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения; жилое помещение было предоставлено ФИО3 и её семье в установленном порядке на основании ордера; истец проживает в квартире на протяжении длительного времени, наниматель при жизни не обращался в суд с иском о признании ФИО2 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением; ни администрация <адрес>, ни мэрия <адрес> ранее с исковыми требованиями о выселении истца из указанной квартиры не обращались, то есть в судебном заседании достоверно установлено, что истец, являясь членом семьи ФИО4 приобрела право пользования квартирой на условиях договора социального найма. При таких обстоятельствах требование истца о признании за ней права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 АлексА.ны удовлетворить частично. Признать ФИО2 АлексА.ну членом семьи нанимателя ФИО4. Признать за ФИО2 АлексА.ной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма. Решение является основанием для администрации <адрес> заключить с ФИО2 АлексА.ной договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья – /подпись/ Л.Н. Ахметьянова Подлинник решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-71). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:администрация Кировского района г. Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Ахметьянова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |