Приговор № 1-21/2020 1-243/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-21/2020

7Дело №1-21/2020 74RS0019-01-2019-001226-14


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Касли 22 января 2020 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,

при секретаре Чащиной С.М.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников - адвокатов Пахтусовой И.В., Сокол Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 3 месяца,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшихся, находящихся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), действуя совместно, по предварительному сговору, незаконно хранили без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, вступили в предварительный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое отнесено к наркотическим средствам, в крупном размере.

С этой целью соучастники распределили между собой роли, согласно которым на ФИО2 возлагались обязанности по приисканию источника приобретения вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, оплате приобретаемого наркотического средства, получении сведений о месте скрытого незаконного хранения приобретаемого наркотического средства и передаче данной информации ФИО1

ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, должен был обеспечить автотранспорт с целью проезда к месту скрытого незаконного хранения наркотического средства, и перевозки незаконно приобретенного наркотического средства к месту дальнейшего незаконного хранения.

Кроме этого, ФИО1, согласно предварительному преступному сговору, должен был предоставить ФИО2 мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI код 1: №, IMEI код 2: №, с установленными в телефоне сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», с абонентским номером №, и сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», с абонентским номером №, посредством которого ФИО2, путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должен был приискать источник приобретения вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, обеспечить перевод денежных средств в счет оплаты приобретаемого наркотического средства и получить сведения о месте скрытого незаконного хранения приобретаемого наркотического средства.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, во исполнение взятых на себя обязательств, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получил от ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 рублей, необходимые для приобретения указанного наркотического средства. Полученные от ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, а также денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО2, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя неустановленный в ходе следствия терминал оплаты и переводов денежных средств, перечислил указанные денежные средства в сумме 4 000 рублей на неустановленный в ходе следствия электронный счет киви-кошелька, привязанного к абонентскому номеру телефона оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №, принадлежащего ФИО1 для дальнейшей оплаты приобретаемого наркотического средства в крупном размере.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, во исполнение взятых на себя обязательств, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, достоверно осведомленный об условиях и источнике приобретения необходимого наркотического средства, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «№», IMEI код 1: №, IMEI код 2: №, с установленными в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», с абонентским номером №, и сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», с абонентским номером №, через электронное приложение «<данные изъяты>» на сайте интернет магазина «<данные изъяты>» обратился к неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой о сбыте ему указанного наркотического средства в крупном размере, получив достоверную информацию о возможности приобретения наркотического средства, его стоимости и обстоятельствах приобретения, о чем сообщил ФИО1

Получив согласие у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, ФИО2, используя виртуальную валюту, оплатил приобретение наркотического средства, а именно на неустановленный следствием счет перевел денежные средства в сумме 4 000 рублей в счет оплаты наркотического средства.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, во исполнение взятых на себя обязательств, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI код 1: №, IMEI код 2: №, с установленными в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», с абонентским номером №, и сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», с абонентским номером №, на сайте интернет магазина «<данные изъяты>» от неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил подтверждение об оплате вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой вещества не менее 4,02г., то есть в крупном размере и достоверную информацию о месте его скрытого незаконного хранения в виде фотоснимков и географических координат в неустановленном в ходе следствия месте, расположенном в лесном массиве около международного аэропорта «<данные изъяты>» <адрес> на территории <адрес>, о чем сообщил ФИО1.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный с ФИО2, умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, на грузовом бортовом автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, под управлением последнего, прибыли к неустановленному в ходе следствия участку местности, расположенному в лесном массиве около международного аэропорта «<данные изъяты>» <адрес> на территории <адрес>, где ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и единым умыслом с ФИО1, извлек из места скрытого незаконного хранения указанное наркотическое средство в крупном размере, находящееся в прозрачном полимерном пакете с пазовой застежкой на горловине, упакованным в сверток, выполненный из полимерного материала черного цвета.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (РVР), суммарной массой вещества не менее 4,02г., то есть в крупном размере, находящееся в прозрачном полимерном пакете с пазовой застежкой на горловине, упакованным в сверток, выполненный из полимерного материала черного цвета, ФИО2, незаконно, действуя совместно и единым умыслом с ФИО1, без цели сбыта, храня при себе, доставил в грузовой бортовой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где соучастники, действуя совместно и согласованно, поделив между собой незаконно приобретенное наркотическое средство, продолжили хранить с указанной целью при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере суммарной массой вещества не менее 4,02г., до момента их задержания, и изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками правоохранительных органов, на участке местности <данные изъяты> на территории <адрес>, возле дорожного кафе «<данные изъяты>», был остановлен грузовой бортовой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, с находящемся в нем в качестве пассажира ФИО2

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 20 минут в ходе производства личного досмотра ФИО2, на участке местности <данные изъяты> на территории <адрес>, возле дорожного кафе «<данные изъяты>», у ФИО2, при себе в правом кармане брюк одетых на нем сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой на горловине с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в полимерный сейф-пакет № в соответствии с нормами УПК РФ.

В тот же день, в период времени с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия - грузового бортового автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящегося на участке местности <адрес>, возле дорожного кафе «<данные изъяты>», в салоне вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ФИО1, сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты: бумажный сверток и прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой на горловине с порошкообразными веществами белого цвета, которые были упакованы в полимерный сейф-пакет № в соответствии с нормами УПК РФ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что предоставленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО2, содержит производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,46г.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что предоставленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия - грузового бортового автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, содержит производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 2,56г.

Таким образом, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в период времени с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками правоохранительных органов, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой вещества, с учетом израсходованного на первичное исследование 4,02г. (2,56г+1,46г), то есть в крупном размере.

Производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (РVР), отнесено к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, а его суммарная масса 4,02г., на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года /с актуальными изменениями и дополнениями/, является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2, свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признали полностью, согласились с предъявленным обвинением.

Ранее, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, в присутствии защитников и после консультации с ними, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержали.

Государственный обвинитель Заикина Е.С., защитники - адвокаты Пахтусова И.В., Сокол Т.И., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд постановляет в отношении них обвинительный приговор.

Выслушав стороны, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2, по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

При назначении ФИО1 и ФИО2, наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает данные об их личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

ФИО1 имеет <данные изъяты> /т.1 л.д.179-210/.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> /т.1 л.д. 216-218/.

ФИО2, имеет <данные изъяты>, /т.2 л.д.31-75/.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, <данные изъяты> /т.2 л.д. 81-84/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО1, и ФИО2, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> /ч.2 ст.61 УК РФ/; активное способствование раскрытию и расследованию преступления,выразившееся в даче подробных признательных показаний на предварительном следствии обоими подсудимыми /п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ/, <данные изъяты> /п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая, что диспозицией ч.2 ст.228 УК РФ, признак «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору» не предусмотрен в качестве квалифицирующего, суд учитывает его в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 и ФИО2, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

ФИО1 и ФИО2 совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, что исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, личность подсудимых, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ФИО1, и ФИО2, наказание в виде лишения свободы, с учетом при определении размера наказания каждому положений ч.5 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ по делу суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Суд рассмотрел доводы стороны защиты о том, что лишение подсудимых свободы может негативно отразится на условиях жизни их семей, в частности представит трудности в содержании детей.

Суд учитывает, что в указанной ситуации возникает необходимость соблюдения баланса публичных и частных интересов, и последние не могут нести амнистирующую функцию в противовес целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, а должны учитываться судом в совокупности с иными значимыми обстоятельствами по делу.

Подсудимый ФИО2 совершил рассматриваемое преступление, в период непогашенной судимости по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть за совершение однородного преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ранее назначенное наказание, не связанное с изоляцией ФИО2 от общества, не обеспечило выполнение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого ФИО2, суд считает не возможным его исправление без реального отбытия наказания.

Подсудимый ФИО1, совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден к лишению свободы условно. В период условного осуждения ФИО1 нарушал порядок отбытия наказания, что повлекло за собой продление испытательного срока.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, окончательное наказание в виде лишения свободы, суд назначает по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В силу положений п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ, постановление наказания ФИО1, условным, не возможно в силу закона.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 и ФИО1, должны отбывать в исправительной колонии общего режима.

В силу положений п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, при вынесении обвинительного приговора, суд принимает решение о мере пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу.

На стадии предварительного расследования и в ходе судебного следствия, в отношении ФИО2 и ФИО1, была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая данные о личности подсудимых, их поведение во время совершения преступления и после него, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд засчитывает ФИО2 и ФИО1, в срок лишения свободы время их содержания под стражей, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах, подлежит разрешению на основании ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить каждому наказание, в виде лишения свободы на срок ТРИ года, с отбыванием наказания ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

В соответствии ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к одному году шести месяцам лишения свободы и, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 и ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 и ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в исправительной колонии общего режима, время их содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбытия наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с пазовой застежкой на горловине с порошкообразным веществом белого цвета - производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (РVР), массой 1,46г., бумажный сверток и прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой на горловине с порошкообразными веществами белого цвета - производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (РVР), суммарной массой 2,56г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> - уничтожить /т.1 л.д. 103-106; 107/;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI код 1: №, IMEI код 2: №, с установленными в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», с абонентским номером №, и сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», с абонентским номером № - оставить по принадлежности ФИО1, освободив последнего от обязанности его ответственного хранения /т. 1 л.д. 58-59;60-61;62/.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке, с даты вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденных, они вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Д.Г. Поспелов

Апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО2 оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Пахтусовой И.В. - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу