Приговор № 1-34/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-34/2017

Дело №

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 декабря 2017 года

<адрес>

Гагинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием государственных обвинителей прокурора Гагинского района Васенина А.В., помощника прокурора Гагинского района Климовой О.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Каклеевой Т.В., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в зале суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним общим образованием, <данные изъяты> военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Гагинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 400 часов обязательных работ. Наказание отбыто. Судимость не погашена.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на заброшенной поляне возле леса в № километра в восточном направлении от села <адрес> обнаружил и сорвал без цели сбыта, а именно с целью дальнейшего изготовления, хранения и личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана), № кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Листья массой № грамма (в высушенном виде) с данных кустов ФИО1 оборвал, а остальные части кустов выкинул, тем самым незаконно приобретя части растения, содержащего наркотические средства. Указанные части растения, содержащего наркотические средства, а именно листья конопли (растение рода Cannabis) ФИО1 отнес на чердак жилого дома, в котором он проживал по адресу: <адрес>. После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на чердаке жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 без цели сбыта, а именно с целью дальнейшего хранения и личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана), измельчил незаконно приобретённые им части растения, содержащего наркотические средства, а именно листья конопли (растения рода Cannabis), тем самым незаконно изготовив № грамма наркотического средства каннабис (марихуана), которое в последствии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил на чердаке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое незаконно изготовил и хранил ФИО1, масса измельченного вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабисом (марихуаной), составила № граммов в высушенном виде.

В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля является растением, содержащим наркотические средства, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером является вес растения конопля (растения рода Cannabis) содержащего наркотические средства, составляющий более 6 граммов.

В соответствии со Списком I (Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером является вес наркотического средства каннабис (марихуана), составляющий более № граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и вновь поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела и постановлении по нему приговора в особом порядке.

Защитником - адвокатом Каклеевой Т.В. данное ходатайство также было поддержано.

Государственный обвинитель прокурор Гагинского района Васенин А.В. также выразил свое согласие на рассмотрение дела и постановление по нему приговора в особом порядке. Обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения он не заявляет.

Поскольку наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований у суда для отказа в удовлетворении ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом ходатайство подсудимого ФИО1 было удовлетворено.

Суд, удостоверившись, что подсудимому ФИО1 предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела и постановлении по нему приговора в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно.

Оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, не имеется.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены.

Находя вину подсудимого ФИО1 в полном объеме доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, незаконное изготовление и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Оснований для освобождения его от наказания не имеется.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, не состоит на наблюдении у врача-психиатра, состоит под наблюдением у врача-нарколога. Согласно заключения <данные изъяты> ФИО1 выявляет признаки <данные изъяты> в применении мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признается в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается полное признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, и не превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 судом при назначении наказания также применяется ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, поведение его в быту, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что любая иная менее строгая мера наказания в отношении ФИО1 не будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства.

Судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1 смягчающих обстоятельств, оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривается.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не усматривается.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы назначается в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ - в колонии-поселении.

При назначении наказания ФИО1 суд также применяет правила, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Подсудимым ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о применении ст.82.1 УК РФ в связи с его желанием добровольно пройти курс лечения <данные изъяты> а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию. Защитником Каклеевой Т.В. ходатайство подзащитного поддержано. Государственный обвинитель Климова О.А. также поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Суд с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1 полагает возможным применить к нему отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания лечения <данные изъяты> и медицинской реабилитации, социальной реабилитации на пять лет в соответствии с ч.1 ст.82.1 УК РФ. Исходя из вышеуказанного, ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 313, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 годс отбыванием наказания в колонии-поселении.

отсрочить реальное отбывание наказания ФИО1 до окончания лечения от <данные изъяты> на срок пять лет.

Разъяснить ФИО1, что в случае его отказа от прохождения курса лечения <данные изъяты>, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклонения от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой № граммов, а также светлую металлическую трубка и полимерная бутылка емкостью № литра, которые хранятся в металлическом сейфе камеры хранения вещественных доказательств ОП (дислокация <адрес>" после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Гагинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разрешения дела.

В случае обжалования или принесения представления ФИО1 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора апелляционной инстанцией.

Председательствующий, судья В.П.Зудов