Приговор № 1-206/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-206/2021

Дело № 1-206/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ямбаева Р.Р., при секретаре Маус Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воркуты Республики Коми Куликовой Н.А., защитника – адвоката Шанюк А.Б., подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми

10 июня 2021 года

уголовное дело в отношении

ФИО1, "данные изъяты", судимой:

- 17.12.2020 мировым судом Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Наказание отбыто 28.05.2021,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не платила средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению суда от 01 ноября 2019 года ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание ФИО11, <дата> года рождения, ФИО12, <дата> года рождения, ФИО13, <дата> года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 16.09.2019 до совершеннолетия ФИО14, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 14.04.2028 до совершеннолетия ФИО15 в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 14.04.2030 до совершеннолетия ФИО16

06 ноября 2019 года на основании решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Воркуте УФССП по Республике Коми в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

ФИО1, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, зная о решении суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей, длительное время уклонялась от их уплаты, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 16 октября 2020 года (вступившим в законную силу 31.10.2020) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ (наказание отбыто).

После чего, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая, что её действия по невыплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей носят неоднократный характер, являясь трудоспособной, в период времени с 31 октября 2020 года по 08 февраля 2021 года алименты по решению суда на содержание своих несовершеннолетних детей без уважительных причин не выплачивала. При отсутствии медицинских противопоказаний ФИО1 официально не работала, мер к трудоустройству не предпринимала.

В результате умышленного преступного бездействия ФИО1 задолженность по её алиментным обязательствам за период с 31.10.2020 по 08.02.2021 на содержание указанных выше несовершеннолетних детей составляет 81302 рубля 07 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник поддерживает ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает раскаяние ФИО1 в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд также учитывает влияние самого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершенное преступление наказания в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ: назначения более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено ч.1 ст.157 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении ФИО1 суд не усматривает.

Постановлением дознавателя признаны процессуальными издержками сумма гонорара адвоката в размере 8232 рублей, выплаченная за счет средств государства. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой в доход государства не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты в доход государства процессуальных издержек в виде гонорара адвоката на сумму 8232 рубля.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья: Р.Р. Ямбаев