Приговор № 1-323/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 1-323/2023

Дело № 1-323/23

25RS0002-01-2023-005735-26


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 06 октября 2023 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством

судьи Ольховского С.С.,

при секретаре Солянике А.А.,

с участием:

государственных обвинителей ФИО4, ФИО5,

ФИО6, ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, район имени <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, малолетних детей и недееспособных родственников на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

(копию обвинительного заключения получил дата, мера пресечения – содержание под стражей с дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут дата, находясь на борту маломерного судна – катера модели «ФИО15 с идентификационным номером № подплывшего к участку берега пролива Старка, расположенного на о. Русский в <адрес> края, имеющего географические координаты № северной широты и № восточной долготы, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, то есть нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, с целью скрыться от застигнувших его при осуществлении выгрузки и перегрузки уловов водных биологических ресурсов, сотрудников 2 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, выполняющих на основании служебного задания №, утвержденного дата начальником отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по <адрес> капитаном 1 ранга ФИО10, обязанности по осуществлению следующих административных процедур: осмотров судов, используемых для осуществления рыболовства; контролю приемки, выгрузки или перегрузки, уловов водных биологических ресурсов и произведенной из них рыбной и иной продукции; по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений законодательства и международных договоров Российской Федерации в области рыболовства, в ответ на законные требования оставаться на своих местах со стороны представителя власти – государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по <адрес> старшего лейтенанта ФИО11, проходящего военную службу по контракту на данной должности с дата на основании приказа начальника Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от дата №-ЛС, находящегося в форменном обмундировании установленного образца, находящегося в соответствии со служебным заданием №, утвержденным дата начальником отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по <адрес> капитаном 1 ранга ФИО10, при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него п.п. «г.1», «м» статьи 12 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», п.п. 1, 2, 29, 30 пункта 7 Раздела 3 должностного регламента государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 3 категории 2 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от дата № – №, согласно которым ФИО11, наряду с иным обязан выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности; осуществлять в пределах своих полномочий меры по обеспечению защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации в пределах приграничной территории, а также меры по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов, в том числе меры по контролю за судами, осуществляющими рыболовство отношении трансграничных видов рыб и далеко мигрирующих видов рыб в открытом море, в соответствии с международными договорами Российской Федерации и (или) законодательством Российской Федерации; грамотно, умело, в пределах своих полномочий осуществлять государственную функцию в сфере охраны морских биологических ресурсов в порядке, предусмотренным Административным регламентом ФСБ России по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов в части мбр, утвержденным приказом ФСБ России от дата №; своевременно и в полной мере применять предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений обязательных требований законодательства и международных договоров Российской Федерации; быстро, точно, в срок и качественно выполнять поставленные задачи; исполнять другие обязанности, предусмотренные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, ведомственными правовыми актами, приказами, распоряжениями и поручениями прямых начальников, действуя умышленно, понимая, что перед ним находится представитель власти – государственный инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, представившийся ему таковым, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также причинения ФИО11 морального и физического вреда, и желая их наступления, используя имеющийся при себе неустановленный в ходе следствия перцовый баллончик, направил его в сторону ФИО11 и умышленно распылил его в область лица последнего, причинив ФИО11 своими преступными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде; химического ожога обоих глаз (конъюнктивы 1 ст. и роговицы 1 ст.), ожога лица и правого предплечья 1 ст. до 1% от всей поверхности тела, которые, согласно заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от дата, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа №н МЗиСР РФ от дата), тем самым применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник заявленное подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал.

Потерпевший согласился на проведение судебного разбирательства в особом порядке в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился, что соблюдены все требования и условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого производства.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

Так, ФИО1 ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, родных и близких, оказание им помощи, совершение преступления впервые.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности ФИО1, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного ФИО1, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также цели назначаемого наказания - восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного преступления суд также не усматривает оснований к возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и к замене его принудительными работами.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить ФИО1 отбывание наказания в колонии - поселении.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 131-132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу не менять, содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Приморскому краю до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, время его содержания под стражей с дата до дата, в соответствии со ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения в целях обеспечения исполнения приговора с даты вынесения приговора и до вступления приговора в законную силу на основании ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей, за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Направить ФИО1 для отбывания наказания под конвоем.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента оглашения в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья С.С.Ольховский