Приговор № 1-242/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-242/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 06 мая 2019 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова

с участием

государственного обвинителя прокуратуры

г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Д.Н.Решетникова

представившего удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР

при секретаре А.А.Усолкиной,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>.ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДАТА ФИО2 находился на участке местности в 55 метрах северо-восточного направления от усадьбы дома АДРЕС, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст. 14, 17,20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДАТА ФИО2 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 55 метров северо-восточного направления от усадьбы дома АДРЕС, не имея специального разрешения, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 45 граммов, которое поместил в полимерный пакет и стал хранить его в кармане надетой на нем куртки, намереваясь в дальнейшем хранить его для личного потребления, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

ДАТА в период с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут ФИО2, будучи обнаруженным у АДРЕС сотрудниками ОМВД России по г.Новоалтайску, выбросил на снежный покров грунта незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 45 граммов, после чего был задержан. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 09 часов 40 минут до 10 часа 20 минут ДАТА на участке местности на расстоянии 25 метров северного направления от усадьбы АДРЕС и на расстоянии 55 метров западного направления от усадьбы АДРЕС было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 45 граммов, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью. Он показал, что ДАТА около 08 часов он решил нарвать для личного употребления конопли. Он хорошо знает окрестности своего района, видел, что в районе АДРЕС, неподалеку от жилых домов НОМЕР, НОМЕР в г. Новоалтайске на открытом участке местности в лесочке из-под снега видны засушенные кусты дикорастущей конопли. Он, взяв с собой полимерный пакет белого цвета, пошел от АДРЕС. Он прошел на участок, где видел засушенные кусты конопли, примерно в 50-60 метрах от дома АДРЕС. Он ободрал верхушечные части с данных кустов, собранную высушенную дикорастущую коноплю сложил в пакет, пакет положил в левый карман своей куртки. После чего пошел по АДРЕС в сторону своего дома, храня при себе коноплю в пакете.

Он достоверно знал, что самостоятельный сбор частей растений конопли, то есть ее приобретение, а так же хранение с целью личного употребления являются уголовно-наказуемым деянием. Когда он подходил к дому НОМЕР по АДРЕС то увидел автомобиль, который остановился и из него вышел сотрудник полиции. Он растерялся, испугался ответственности, что сразу же достал пакет из левого кармана своей куртки, в котором хранил собранную коноплю, и выбросил его подальше от себя на снег. Сотрудник полиции все это успел снять на видеокамеру своего мобильного смартфона.

Сотрудники полиции сразу же оба подошли к нему, предложили выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, он ответил отказом, испугавшись ответственности, он стал отрицать, что пакет с коноплей принадлежит ему. Вскоре на место прибыла следственно-оперативная группа, пригласили понятых. Дознаватель при понятых предложила ему выдать запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, он ответил отказом, затем сотрудники полиции у него при понятых спросили, кому принадлежит данный пакет и что за вещество в пакете, на что он ответил, что ничего не знает. Он в тот момент уже раскаивался в содеянном, но боялся признаться вслух об этом, был растерян.

Далее сотрудники полиции провели осмотр местности, где на снегу обнаружили и изъяли выброшенный им пакет с коноплей, части которой рассыпались из пакета. Изъятые россыпь конопли и пакет с коноплей поместили в пакет, который упаковали, на упаковке все участники, в том числе и он, расписались. Дознаватель составила протокол, он подписал данный протокол. Затем у него в присутствии понятых получили образцы смывов с обеих кистей рук.

В ходе проверки показаний на месте от ДАТА подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный а 55 метрах северо-восточного направления от АДРЕС, где ДАТА в период с 08 часов 30 минут до 08 часов 50 минут он собрал с засушенных кустов растения конопля- части дикорастущей конопли, которые стал хранить в пакете в кармане своей куртки. Он указал на участок местности, расположенный в 25 м северного направления от АДРЕС, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску, при этом он выбросил на снег данного участка пакет с собранной им коноплей, впоследствии изъятый с содержимым в ходе осмотра места происшествия ДАТА с его участием. Вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 45 граммов признал в полном объеме (л.д.50-56).

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств.

Свидетель П.А.Ю. (инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску) в судебном заседании показал, что ДАТА около 08 часов 40 минут он находился на маршруте патрулирования по г.Новоалтайску совместно с ИДПС Д.И.А., работая в рамках операции «Стоп наркотик», находились в белоярском районе города. По информации, поступившей от оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.Новоалтайску Б.Д.И., им стало известно, что в районе «Геологов» АДРЕС неизвестный мужчина в возрасте 45-50 лет незаконно собирает дикорастущую коноплю. Двигаясь на автомобиле они увидели, что к ним навстречу по дороге от дома по АДРЕС, к дому НОМЕР АДРЕС шел мужчина и держал руки в карманах куртки. Они остановили автомобиль, он вышел из автомобиля, а Д.И.А. в это время включил запись видеокамеры, снимая окружающую обстановку. Они попросили мужчину, которым оказался ФИО2 остановиться и спросили у него, есть ли что запрещенное. Гыргилижиу нервничал, повел себя подозрительно и резко достал из левого кармана своей куртки пакет белого цвета и выбросил этот пакет подальше от себя на снег, из пакета на снег высыпалась часть вещества растительного происхождения. Гыргилижиу нервничал, приговаривал : «а что, я ничего». Гыргилижиу скрываться не предпринимал попыток, остановился на месте. На снегу в 2 метрах от проезжей части лежали выброшенные Гыргилижиу пакет с веществом растительного происхождения и небольшое количество вещества растительного происхождения в виде высушенных частей растения, внешне похожих на коноплю. Они связались с дежурной частью, вскоре на место прибыла следственно-оперативная группа и были приглашены двое понятых. Был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты выброшенные Гыргилижиу пакет с веществом растительного происхождения и небольшое количество вещества растительного происхождения внешне похожих на коноплю, которые были упакованы в другой полимерный пакет. При понятых Гыргилижиу сказал, что это не его пакет, на что Д.И.А. продемонстрировал ему и понятым видеозапись на своем смартфоне, где был зафиксирован момент, когда Гыргилижиу достал из своего кармана и выкинул пакет с веществом растительного происхождения. Был составлен протокол, который все участники подписали. Затем он в присутствии понятых получил у Гыргилижиу образцы смывов с кистей рук. Гыргилижиу никаких заявлений не делал и был доставлен в отдел полиции, затем на медицинское освидетельствование в НГБ.

Свидетель Д.И.А. в ходе дознания дал аналогичные показания

(л.д.31-33).

Свидетели П.Д.Н. и Г.И.В. в ходе дознания показали об обстоятельствах своего участия в качестве понятых ДАТА около 09 часов 35-40 минут при личном досмотре и взятии смывов с обеих кистей рук ранее не знакомого им ФИО2 Также пояснили, что дознаватель разъяснила что сотрудниками ДПС на участке местности в 25 метрах от дома АДРЕС, где они находились был задержан ФИО2, который, увидев сотрудников, выбросил на снег пакет, в котором находились и частично выпали на снег части растений конопля. На снегу, в 2 метрах от дороги, где они находились, действительно лежали рассыпанные засушенные части растений и пакет белого цвета полимерный, в котором так же находились части высушенных растений. ФИО2 на вопрос дознавателя, кому принадлежит обнаруженный на снегу пакет с веществом растительного происхождения, он ответил, что не знает. При этом сотрудник ДПС Д.И.А. пояснил, что именно ФИО2 выбросил на снег данный пакет с веществом растительного происхождения, отчего часть высушенных растений высыпалась рядом с пакетом, и при этом ИДПС Д.И.А. сказал, что у него имеется видеозапись на его смартфоне и продемонстрировал её им – всем участникам осмотра места происшествия, в том числе Гыргилижиу. На видеозаписи действительно было зафиксирован момент, как на том самом месте, где они находились на момент производства следственного действия, Гыргилижиу, к которому обращаются вышедшие из автомобиля сотрудники ДПС, увидев их, достал из левого кармана своей куртки пакет, бросил этот пакет на снег, из пакета просыпалась часть его содержимого – части вещества растительного происхождения, это был тот самый пакет, который лежал на снегу на момент осмотра с их участием. Гыргилижиу это никак не прокомментировал, явно был огорчен происходящим. Никаких дальнейших пояснений он не давал.

Далее, обнаруженное вещество было аккуратно собрано со снега вместе с пакетом, в котором так же находилось вещество растительного происхождения, затем помещено в другой полиэтиленовый пакет, который был упакован экспертом – горловину пакета перевязали ниткой, затем заклеил бумажной биркой с печатью полиции синего цвета, на бирке произвел пояснительную надпись, на упаковке расписались они – понятые, Гыргилижиу, дознаватель ( л.д. 25-27, 28-30);

Также вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

Сообщение, поступившее в дежурную часть ОМВД России по г.Новоалтайску ДАТА в 09 часов от Д.И.А., зарегистрированное ДАТА в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по г. Новоалтайску НОМЕР, согласно которому, в районе дома АДРЕС ФИО2 скинул вещество растительного происхождения (л.д.4);

Рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску П.А.Ю. ( л.д.5);Протокол осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому, в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 20 минут ДАТА с участием ФИО2, инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску Д.И.А., П.А.Ю. был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 25 м северного направления от усадьбы АДРЕС и 55 м западного направления от усадьбы АДРЕС, где на снежном покрове грунта обнаружено и изъято в пакет НОМЕР вещество растительного происхождения, пакет полимерный с веществом растительного происхождения, согласно показаний, участвующего в осмотре ФИО2, изъятое вещество ему не принадлежит, о принадлежности данного пакета с его содержимым ему ничего не известно. Участвующий в осмотре инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску Д.И.А. заявил, что что данный пакет из своей куртки достал и бросил на данный участок ФИО2, когда увидел подъехавший к нему автомобиль и их с П.А.Ю. – сотрудников полиции, данный момент зафиксирован им на видеозаписи в его смартфоне (6-13);

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДАТА, согласно которому, в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут ДАТА в автомобиле у дома по адресу: АДРЕС, у ФИО2 получены образцы смывов с обеих кистей рук, упакованы в пакет НОМЕР, в отдельный пакет НОМЕР упакован контрольный ватный тампон (л.д.14);

Справка об исследовании № И1535 от ДАТА, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана), высушенного до постоянной при t= 110 0 С массы составила 45 граммов ( л.д. 17);

Протокол выемки от ДАТА, согласно которому, у состоящего в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску П.А.Ю. изъят пакет НОМЕР со смывами, полученными ДАТА у ФИО2, пакет НОМЕР с контрольным ватным тампоном ( л.д.65-66);

Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которому, осмотрен пакет НОМЕР, содержащий наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 45 граммов, ватный тампон, со следами вещества тетрагидроканнабинол, контрольный ватный тампон, с бирками от первоначальных упаковок, которые признаны вещественными доказательствами по делу ( л.д.67-75);

Протокол выемки от ДАТА, согласно которому, у инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску Д.И.А. изъята карта памяти с видеозаписью от ДАТА (л.д.77-78);

Протокол осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДАТА, согласно которому, осмотрена карта памяти, на которой содержится видеозапись продолжительностью 23 секунды от ДАТА, на которой зафиксирован момент задержания ФИО2 ДАТА около 09 часов 00 минут на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: АДРЕС, и момент, когда ФИО2 выбросил на снег пакет с веществом растительного происхождения. После проведенного осмотра видеозапись скопирована и перенесена на CD-диск, который упакован в пакет бумажный НОМЕР, который признан вещественным доказательством ( л.д.79-86);

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством –каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 0 С до постоянной массы, составило 45 граммов.

На тампоне, представленном в пакете НОМЕР, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

На тампоне, представленном в пакете НОМЕР, тетраканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д.90-92).

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной и действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Достоверно установлено и не оспаривается подсудимым, что он путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство – марихуану. Данное преступление считается оконченным с момента перехода во владение виновного наркотического средства. Собранное наркотическое средство ФИО2 хранил до того момента как был замечен сотрудникам полиции.

Обстоятельства незаконного приобретения и хранения ФИО2 марихуаны массой 45 грамм установлены в судебном заседании и подтверждаются исследованными доказательствами и не оспариваются подсудимым ФИО2

Судом достоверно установлено, не оспаривается самим подсудимым и подтверждается представленным доказательствами, что ФИО2 незаконно, не имея на это специального разрешения, приобрел и хранил наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта. Незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в присутствии понятых было у ФИО2 изъято. Количество изъятого наркотического средства установлено проведенной экспертизой в отношении наркотических средств.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО2, которые подтверждаются всеми собранными доказательствами, согласованными между собой в том числе показаниями всех допрошенных по обстоятельствам произошедшего свидетелей, оснований которым не доверять у суда нет, так как у них нет оснований оговаривать ФИО2, кроме того сам ФИО2 не оспаривал их показания.

Квалифицирующий признак - в значительном размере, нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 45 граммов, является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимого. Кроме того, суд, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 является наличие малолетнего ребенка, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершения им преступления, также суд учитывает состояние здоровья ФИО2 и его родственников.

Все обстоятельства, признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

По месту жительства ФИО2 УУП характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы положительно (л.д.108,109,111).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характеристику его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным исправление ФИО2 при назначении ему наказания не связанного с лишением свободы. Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, так как подсудимый ФИО2 имущественно состоятелен, имеет ежемесячный доход, является трудоспособным лицом и его материальное положение позволяет погасить задолженность перед государством.

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, обязательных работ, ограничения свободы или исправительных работ.

Психическая полноценность подсудимого ФИО2 у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации,

ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.105,106,107).

Согласно заключения комиссии экспертов КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» № 331 от ДАТА ФИО2, ДАТА г.р., наркоманией не страдает. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и результаты клинико-психопатологического исследования не выявившие синдромов наркоманической зависимости, установлены факты употребления наркотического вещества (марихуаны), не приведшие к зависимости. В связи с отсутствием наркологического заболевания - наркомании, вопрос о лечении не рассматривается (л.д. 124).

Согласно заключения комиссии экспертов КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Ю.К. Эрдмана» НОМЕР от ДАТА, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время, а в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В период инкриминируемого деяния действия его были последовательны и целенаправленны, он не обнаруживал признаков патологической интерпретации окружающего, нарушенного сознания, сохранил воспоминания о содеянном. Поэтому ФИО2, в период совершения инкриминируемого деяния не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать показания. Вопрос о принудительных мерах медицинского характера экспертом не рассматривается, т.к. ФИО2 не страдает психическим заболеванием (л.д.118-119).

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В силу ст.131 УПК РФ с подсудимого следует взыскать процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Однако с учетом материального положения подсудимого в силу ч.6 ст.132 УПК РФ суд частично освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, если это существенно может отразится на материальном положении осужденного. Таким образом, суд частично освобождает подсудимого от процессуальных издержек и взыскивает процессуальные издержки в фонд федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в суде с ФИО2 в размере 3 000 ( три тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-299,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 5 ( пять) месяцев, с ежемесячной выплатой части штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа в размере две тысячи рублей в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: счет получателя УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по г.Новоалтайску), лицевой счет: НОМЕР, счет получателя НОМЕР, банк получателя Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК Банка получателя: НОМЕР, ИНН НОМЕР, КПП НОМЕР, ОКАТО НОМЕР, ОКТМО НОМЕР

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в размере 3000 ( три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет НОМЕР, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 45 граммов, ватный тампон, со следами вещества тетрагидроканнабинол, контрольный ватный тампон, бирки с тремя полимерными пакетами от первоначальных упаковок, CD-диск с видеозаписью, в пакете НОМЕР, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новоалтайску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.Ю. Рыбакова