Апелляционное постановление № 10-17/2025 от 26 августа 2025 г.

Мировой судья Сафонова Н.Ю. 10-17/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тобольск 27 августа 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Ковгановой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя

помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Савицкого В.С.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Тобольского межрайонного прокурора Бышовец В.О. и апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 27 февраля 2025 года в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 27 июля 2021 года, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, (с изменениями внесенными апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 04 августа 2022 года, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения, назначенных наказаний к наказанию по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 06 апреля 2022 года, который был отменен кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта 2023 года уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе) окончательно к отбытию было назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тюмени по ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения, назначенных наказаний к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 25 мая 2022 года (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Тюменского областного суда 04 октября 2022 года), окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24 июля 2024 года освобожден по отбытию срока наказания <адрес>

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2024 года в период времени с 09 часов 13 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес> действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял <данные изъяты> и положил <данные изъяты>, находящийся при нем имущество принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> и вышел <адрес> на улицу, не оплатив товар, таким образом тайно от окружающих похитил их. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, 08 августа 2024 года в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес> действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял <данные изъяты> и положил <данные изъяты>, находящийся при нем имущество, принадлежащее <данные изъяты><данные изъяты> и вышел <адрес> на улицу, не оплатив товар, таким образом тайно от окружающих похитил его. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью.

Действия ФИО1 (по преступлению от 07 августа 2025 года в отношении <данные изъяты> судом квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, действия ФИО1 (по преступлению от 08 августа 2024 года в отношении <данные изъяты> судом квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное> хищение чужого имущества.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 27 февраля 2025 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07 августа 2024 года в отношении <данные изъяты> к восьми месяцам лишения свободы, а также по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 08 августа 2024 года в отношении <данные изъяты> к восьми месяцам лишения свободы. В соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с приговором мирового судьи, помощником Тобольского межрайонного прокурора Бышовец В.О. подано апелляционное представление, в котором он просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 27 февраля 2025 года в отношении ФИО1 изменить в описательно –мотивировочной части приговора по преступлению от 08 августа 2024 года учитывая, что сумма причиненного ущерба по факту хищения <данные изъяты> составила <данные изъяты>, общая сумма причиненного материального ущерба подлежит снижению до <данные изъяты>

Кроме того, не согласившись с приговором мирового судьи, Саитовым Э.М. подана апелляционная жалоба, в которой он просит при назначении окончательного наказания применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и учесть в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных и самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступлений, местах и способах реализации похищенного имущества, активном участии в осмотре предметов- видеозаписей с мест происшествий, наличие у него малолетнего ребенка, состояние его здоровья и наличие у него хронических заболеваний.

В судебном заседании помощник Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкая Т.М. поддержала доводы апелляционного представления, просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 27 февраля 2025 года в отношении ФИО1 изменить в описательно –мотивировочной части приговора по преступлению от 08 августа 2024 года учитывая, что сумма причиненного ущерба по факту хищения <данные изъяты> составила <данные изъяты>, просила снизить общую сумму причиненного материального ущерба до <данные изъяты>, в остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого ФИО1 оставить без удовлетворения.

Подсудимый ФИО1 с апелляционным представлением согласен, кроме того, поддерживает доводы своей жалобы, просит при назначении окончательного наказания применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Защитник адвокат Савицкий В.С. с доводами, изложенными в апелляционном представлении согласен, а также поддерживает позицию своего подзащитного и его доводы изложенные в апелляционной жалобе.

Представители потерпевших организаций Р. и З. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ходатайств о вызове представителей потерпевших организации и свидетелей в суд апелляционной инстанции не поступило, с согласия сторон суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы мировым судьей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд находит доводы апелляционного представления подлежащими удовлетворению, поскольку в описательно –мотивировочной части приговора по преступлению от 08 августа 2024 года не верно указана общая сумма по факту хищения <данные изъяты> которая фактически составляет <данные изъяты>, а учитывая, что суд не может выйти за рамки предъявленного ФИО1 обвинения, общая сумма причиненного материального ущерба по вышеуказанному преступлению подлежит снижению до <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания ФИО1 мировым судьей назначено наказание в виде лишения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, при этом мировым судьей в полном объеме учтены все смягчающие ответственность обстоятельства в том числе и те, которые просил учесть ФИО1 в апелляционной жалобе, в связи с чем оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении окончательного наказания ФИО1 суд апелляционной инстанции так же не усматривает, в связи с чем, апелляционную жалобу ФИО1 суд оставляет без удовлетворения.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционном представлении помощника Тобольского межрайонного прокурора Бышовец В.О. обоснованны, подлежат удовлетворению, в связи, с чем приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 27 февраля 2025 года необходимо изменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника Тобольского межрайонного прокурора Бышовец В.О. удовлетворить.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 27 февраля 2025 года изменить, в описательно-мотивировочной части приговора по преступлению от 08 августа 2024 года уточнить сумму похищенных <данные изъяты>, снизить общую сумму причиненного ущерба <данные изъяты>. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

Апелляционное постановление вступило в законную силу 27 августа 2025 года

Судья: Т.А.Бутримович