Приговор № 1-194/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-194/2024

Дело №

УИД 76RS0№-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июля 2024 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Волковой Н.В.,

при секретаре Чумаковой М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Казакова Ю.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей – адвоката Рязанова А.В. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Сухомлинова Д.В. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, управляя на автодороге автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 43 минут ФИО5, управляя автомобилем ОПЕЛЬ ASTRA (A-H) регистрационный знак №, двигался <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес>, и, следуя по указанной автодороге, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес> по <адрес>, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» (Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения РФ) и дорожной разметкой 1.14.1, которая обозначает пешеходный переход (Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ), ФИО5, в нарушение требований п.п. 10.2, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, вел автомобиль со скоростью не менее 83 км/ч, превышающей разрешенную скорость движения в населенных пунктах не более 60 км/ч и не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, не убедившись в отсутствии опасности для движения, то есть проявив недостаточную внимательность к дорожной обстановке, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, не уступив дорогу пешеходу ФИО1, переходящему проезжую часть проспекта Машиностроителей <адрес> по указанному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, и в районе <адрес>, на территории <адрес>, произвёл на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия действиями водителя автомобиля ОПЕЛЬ ASTRA (A-H) регистрационный знак № ФИО5, нарушившего требования п.п. 10.2, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, пешеходу ФИО1 по неосторожности причинены травмы, от которых последний скончался на месте происшествия.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы, при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 обнаружены:

- открытая черепно-мозговая травма с повреждением мягких тканей головы, с кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговые оболочки и в вещество головного мозга, с очагами ушибов и размозжения вещества головного мозга и с переломами костей свода и основания черепа справа и слева, составляющая совокупность следующих повреждений - прерывистый осадненный кровоподтек на коже волосистой части головы в средних отделах затылочной области слева; прерывистый осадненный кровоподтек в лобной области слева вверх от средних и наружных отделов левой надбровной дуги; по ссадине в лобно-теменной области слева на границе роста волос, в щечно-скуловой области слева с переходом на нижнее веко левого глаза, на кончике носа слева с переходом на левое крыло носа, на переходной кайме нижней губы слева и на верхней губе слева в области угла рта; глубокая ссадина на верхней губе по центру и слева от основания носа до контура переходной каймы; множественные поверхностные надрывы кожи на верхней губе по центру и слева от основания носа до контура переходной каймы, располагающиеся на фоне ссадины; пятнистое кровоизлияние на слизистой верхней губы слева; интенсивное кровоизлияние в мягких тканях волосистой части головы в средних отделах затылочной области слева, располагающееся соответственно осадненному кровоподтеку на коже; прерывистые кровоизлияния в мягкие ткани лица и волосистой части головы слева, располагающиеся соответственно повреждениям на коже; наличие под твердой мозговой оболочкой на всех поверхностях обоих полушарий головного мозга, в окружности ствола головного мозга и обеих долей мозжечка густой, однородной крови, объемом не менее 30 мл справа и не мене 45 мл слева; наличие множественных, прерывистых, пластинчатых кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой на наружной, базальной и внутренней поверхностях правого и левого полушария головного мозга, на верхней и нижней поверхностях обеих долей мозжечка и в области ствола головного мозга практически циркулярно, местами сливающиеся между собой, проникающие на 1/3-2/3 глубины борозд; отек мягкой мозговой оболочки; отек и набухание вещества головного мозга; очаг ушиба и размозжения вещества головного мозга в области ствола, включающего в себя средний мозг, мост, нижние отделы правой и левой ножек мозжечка, передне-нижние отделы правой и левой долей мозжечка и верхние отделы продолговатого мозга в области дна 4-го желудочка; наличие в очаге ушиба и размозжения ствола головного мозга небольших, рыхлых свертков крови, общим объемом не менее 1,5 мл; наличие в боковых желудочках головного мозга не менее чем по 3 мл жидкой крови; наличие в 3-ем и 4-ом желудочках головного мозга рыхлого свертка крови, объемом около 2 мл; кольцевидный, линейный перелом костей основания черепа справа и слева в области средней и задней черепных ямок, с условным центром в средних отделах чешуи затылочной кости слева и состоящий из двух лучей: 1-й луч перелома начинается в средних отделах чешуи затылочной кости слева, на 3 см влево от задней срединной линии, распространяется вниз, кпереди и вправо по правым отделам чешуи затылочной кости, переходит на задние отделы чешуи правой височной кости, далее переходит на основание пирамиды правой височной кости, проходит по передне-верхней стенке пирамиды правой височной кости, переходит на правые отделы тела основной кости и на область турецкого седла справа; 2-й луч начинается в средних отделах чешуи затылочной кости слева, на 1 см влево от задней срединной линии, распространяется вниз, кпереди и влево по левым отделам чешуи затылочной кости, переходит на задние отделы чешуи левой височной кости, далее переходит на основание пирамиды левой височной кости, проходит по передне-верхней стенке пирамиды левой височной кости, переходит на левые отделы тела основной кости и на область турецкого седла слева; в области турецкого седла обе линии перелома соединяются между собой; изолированный линейный перелом среднего и заднего отделов решетчатой кости слева, длиной около 2 см, идущий в передне-заднем направлении; наличие в ячейках решетчатой кости слева не менее 1 мл жидкой крови; наличие в пазухе основной кости около 1,5 мл жидкой крови; наличие в полости среднего уха справа не менее 0,5 мл жидкой крови; наличие в полости среднего уха слева не менее 0,5 мл жидкой крови. Данная травма возникла от воздействий твердого тупого предмета (предметов) и является непосредственной причиной наступления смерти ФИО1. В соответствии с п. 6.1.2 и 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, открытая черепно-мозговая травма, обнаруженная при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, создающему непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку причиненный вред здоровью оценивается как тяжкий;

- закрытая тупая травма нижних конечностей - ссадина на передней поверхности правого коленного сустава по верхнему краю надколенника; квадратная ссадина на передне-внутренней поверхности правого коленного сустава; множественные ссадины на задне-внутренней поверхности правого бедра в нижней трети с переходом в правую подколенную ямку и на заднюю поверхность правой голени в верхней трети, общим количеством не менее 15; прерывистая полосовидная ссадина на передней поверхности правой голени в средней трети; треугольная ссадина на внутренней поверхности правой голени в нижней трети; ссадина на внутренней поверхности правой голени в нижней трети, располагающаяся книзу от треугольной ссадины; ссадина на внутренней поверхности правого голеностопного сустава; ссадина на передней поверхности левого коленного сустава по верхнему краю надколенника; углообразная ссадина на наружной поверхности левой голени в верхней трети; прерывистая полосовидная ссадина на наружной поверхности левой голени на границе верхней и средней трети; полосовидная ссадина на передне-наружной поверхности левой голени на границе средней и нижней трети; ссадина на передне-наружной поверхности левой голени в нижней трети; ссадина на наружной поверхности левого голеностопного сустава; по прерывистому осадненному кровоподтеку на передней поверхности правого бедра в средней трети, на передне-внутренней поверхности правого бедра в нижней трети, на задне-внутренней поверхности правого бедра в нижней трети и на задне-внутренней поверхности левого бедра в нижней трети; множественные кровоподтеки на обеих голенях и стопах (на передне-внутренней поверхности правой голени, на протяжении верхней, средней и нижней трети (не менее 5), на задней поверхности правой голени в верхней трети (2), на внутренней поверхности правого голеностопного сустава с переходом на внутреннюю поверхность правой стопы (не менее 4), на передней и внутренней поверхностях левой голени в верхней трети (2), на передне-наружной поверхности левой голени на протяжении верхней, средней и нижней трети (не менее 10) и на наружной поверхности левого голеностопного сустава с переходом на наружную поверхность левой стопы (не менее 5); прерывистые кровоизлияния в подлежащих мягких тканях нижних конечностей, соответственно повреждениям на коже; прерывистое слоистое кровоизлияние в мягкие ткани задне-наружной и задне-внутренней поверхностей правой голени на протяжении верхней и средней третей; прерывистое слоистое кровоизлияние в мягкие ткани задне-наружной и задне-внутренней поверхностей левой голени на протяжении верхней и средней третей; частичный разрыв связочного аппарата правого коленного сустава в задне-внутренних отделах; наличие в полости правого коленного сустава около 5 мл жидкой, маслянистой крови; краевой оскольчатый перелом передне-наружных отделов верхней головки правой большеберцовой кости, переходящий на суставную поверхность; поперечный разгибательный перелом внутренней лодыжки правого голеностопного сустава, проходящий через суставную поверхность; наличие в полости правого голеностопного сустава около 2 мл жидкой, маслянистой крови; частичный разрыв связочного аппарата левого коленного сустава в задне-наружном и в задне-внутреннем отделах; наличие в полости левого коленного сустава около 10 мл жидкой, маслянистой крови; краевой оскольчатый перелом верхней головки левой большеберцовой кости в наружных отделах, переходящий на суставную поверхность; оскольчатый перелом верхней головки левой малоберцовой кости в наружных отделах; оскольчатый косо-поперечный перелом левой малоберцовой кости в средней трети; частичный разрыв связочного аппарата левого голеностопного сустава в задне-наружном отделах; наличие в полости левого голеностопного сустава около 3 мл жидкой, маслянистой крови; поперечный разгибательный перелом внутренней лодыжки левого голеностопного сустава, проходящий через суставную поверхность. Данная травма возникла от воздействий твердого тупого предмета (предметов), не является опасной для жизни, наступление смерти ФИО1 с ней не связано. В соответствии с п. 6.11.7 и 6.11.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, данная травма вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и по этому признаку причиненный вред здоровью оценивается как тяжкий;

- закрытая тупая травма груди - массивное кровоизлияние в мягкие ткани левого надплечья с переходом в надключичную область слева и на верхние отделы левой лопатки в верхней и средней трети; массивное кровоизлияние в мягкие ткани задне-боковой поверхности груди справа на уровне 8-12 ребер между задней подмышечной и лопаточной линиями; прерывистые кровоизлияния в клетчатку средостения на протяжении верхних, средних и нижних отделов; пятнистые кровоизлияния под легочную плевру по задней и нижней поверхностям правого и левого легкого во всех отделах; массивные кровоизлияния в прикорневые отделы правого и левого легкого по задней поверхности; полный разгибательный косо-поперечный перелом 1 -го ребра слева между околопозвоночной и лопаточной линиями; полный разгибательный косо-поперечный перелом 2-го ребра слева по передней подмышечной линии; полный разгибательный косо-поперечный перелом 3-го ребра слева между задней подмышечной и лопаточной линиями; полные разгибательные косо-поперечные переломы 9-12 ребер справа между задней подмышечной и лопаточной линиями; пристеночная плевра в области переломов ребер не повреждена. Данная травма возникла от воздействий твердого тупого предмета (предметов), не является опасной для жизни, наступление смерти ФИО1 с ней не связано. В соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, данная травма вызывает длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью оценивается как средней тяжести;

- закрытая тупая травма поясничного отдела позвоночного столба и таза - краевой косо-поперечный перелом левого поперечного отростка 3-го поясничного позвонка; косо-поперечный перелом левого поперечного отростка 4-го поясничного позвонка в средних отделах; неполные разрывы правого и левого крестцово-подвздошных сочленений в передних отделах. Данная травма возникла от воздействий твердого тупого предмета (предметов), не является опасной для жизни, наступление смерти ФИО1 с ней не связано. В соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, данная травма вызывает длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью оценивается как средней тяжести;

- по кровоподтеку на тыльной поверхности правой кисти в средних, наружных и внутренних отделах, на тыльной поверхности 4-го и 5-го плюсне-фаланговых суставов правой кисти, на тыльной поверхности основных фаланг 4-го и 5-го пальцев правой кисти, на тыльной поверхности 1-х межфаланговых суставов 2-го-5-го пальцев правой кисти и на тыльной поверхности 2-х межфаланговых суставов З-го-5-го пальцев правой кисти; прерывистый осадненный кровоподтек на задней поверхности левого локтевого сустава; прямоугольная ссадина на задней поверхности правого лучезапястного сустава в наружных отделах; полосовидная ссадина на наружной поверхности левого плеча на протяжении нижней трети с переходом на наружную поверхность левого локтевого сустава; множественные ссадины на правой и левой кисти (на тыльной поверхности правой кисти в средних и наружных отделах (4), на тыльной поверхности основной фаланги 2-го пальца правой кисти (1), на тыльной поверхности средней фаланги 4-го пальца правой кисти (2), на тыльной поверхности левой кисти в области основания 1-го пальца и на тыльной поверхности средних фаланг 4-го-5-го пальцев левой кисти (по 1); прерывистый осадненный кровоподтек в нижних отделах левой ягодицы. Данные повреждения возникли от воздействий твердого тупого предмета (предметов), не являются опасными для жизни, наступление смерти ФИО1. с ними не связано. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

С правильностью установления изложенных обстоятельств ФИО5 согласился, признав себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, сущность и особенности, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшая и ее представитель, а также защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился ФИО5, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил по неосторожности преступление средней тяжести против безопасности движения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в вызове скорой медицинской помощи на место происшествия, предпринятых ФИО5 попытках частично компенсировать моральный вред, причиненный преступлением, принести извинения матери погибшего ФИО1, которые потерпевшей не приняты (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); состояние здоровья ФИО5, имеющего ряд хронических заболеваний; участие в воспитании малолетнего ребенка своей гражданской супруги; состояние здоровья близких родственников ФИО5 и его фактической супруги, оказание ФИО5 помощи указанным лицам.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, наряду с приведенными выше обстоятельствами, суд принимает во внимание, что ФИО5 не судим, к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ в течение года не привлекался<данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и постоянный законный источник дохода, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно, в том числе, допрошенными в ходе судебного заседания свидетелями ФИО2, ФИО3, ФИО4, добросовестно относится к исполнению своих трудовых обязанностей, награжден почетной грамотой Министерства промышленности и торговли Российской Федерации за большой вклад в развитие промышленности, многолетний добросовестный труд и в связи с юбилейной датой со дня рождения.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, в том числе конкретных обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, суд приходит к убеждению, что исправление осужденного, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении ФИО5 наказания в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики ФИО5, его востребованность как специалиста на предприятии, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, также как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), не имеется.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики подсудимого, его добросовестное отношение к труду, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменяет назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ обстоятельств, исключающих назначение принудительных работ, судом не установлено.

Кроме того, суд назначает ФИО5 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 264 УК РФ в качестве обязательного к принудительным работам.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО5 компенсации морального вреда в размере 1500000 рублей. В судебном заседании потерпевшая, гражданский истец Потерпевший №1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Подсудимый, гражданский ответчик ФИО5 оставил разрешение вопроса о размере компенсации причиненного преступлением морального вреда на усмотрение суда.

На основании ст. 151 ГК РФ, ст. ст. 1099 - 1101 ГК РФ потерпевший, гражданский истец имеет право на компенсацию морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, его материальное положение, обстоятельства совершения преступления, при которых причинен моральный вред. При этом суд исходит из требований разумности и справедливости.

Судом установлено, что моральный вред потерпевшей Потерпевший №1 причинен по вине подсудимого ФИО5 В результате виновных действий подсудимого потерпевшая потеряла своего единственного сына, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> Потерпевший №1 гибель сына является невосполнимой утратой, тяжелым и необратимым по своим последствиям событием, которое, безусловно, повлекло ее глубокие нравственные страдания и нарушило ее душевное благополучие. Из обстоятельств дела следует, что погибший ФИО1 переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, Правил дорожного движения РФ не нарушал. Подсудимый ФИО5 на иждивении никого не имеет, является полностью трудоспособным и в настоящее время трудоустроен.

При указанных обстоятельствах суд считает разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, в размере 1200000 рублей. При этом суд учитывает, что денежные средства в размере 350000 рублей, которые ФИО5 дважды переводил банковским переводом на расчетный счет Потерпевший №1, потерпевшей не приняты и возвращены обратно, что подсудимым не оспаривалось.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, заявлений о взыскании процессуальных издержек в материалах дела не имеется.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному суд полагает возможным не избирать, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО5 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Обязать ФИО5 следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства в порядке, определяемом ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять ФИО5 со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок принудительных работ время следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день принудительных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Потерпевший №1 к ФИО5 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу Потерпевший №1 денежные средства в размере 1200000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья Н.В. Волкова