Приговор № 1-192/2025 192/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-192/2025

№ 192/2025

61RS0007-01-2025-002004-95


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 17 июня 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

при помощнике судьи Кадацком А.В.,

с участием пом.прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Красниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с н/высшим образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 03.04.2025 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории <адрес>, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Н.О.Л. назначенный на указанную должность приказом начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в которые, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником ОП № УМВД России по <адрес>, входит: знать территорию административного участка, его особенности, систему дорог, расположение и режим работы организаций, учреждений, предприятий независимо от форм собственности, объектов хранения культурных ценностей, места массового отдыха граждан, баз, складов, иных мест хранения товарно-материальных ценностей и денежных средств, места стоянок автотранспорта и порядок их охраны; дислокацию стационарных и передвижных постов патрульно-постовой службы полиции, нарядов вневедомственной охраны Росгвардии, дорожно-патрульной службы ДПС ГИБДД; иметь при себе: служебное удостоверение, нагрудный знак и специальный жетон с личным номером, огнестрельное оружие с двумя снаряженными магазинами, кобуру с протиркой и страховочным ремешком, средства ограничения подвижности, средства связи, свисток, бланки документов, необходимых для оформления результатов деятельности, иные специальные и технические средства в случае служебной необходимости; ежедневно проводить как лично, так и совместно с патрульно-постовыми нарядами профилактический обход административного участка при несении службы на административном участке, посещать здания, строения и сооружения, расположенные на административном участке (при необходимости обследуются подъезды, чердачные и подвальные помещения жилых домов, пустующих и подлежащих сносу строения); посещать жилые помещения (квартиры, жилого дома, комнаты); знакомится с жильцами квартир (жилых домов, комнат) с соблюдением требований статьи 15 Федерального закона «О полиции», встречаться для решения вопросов взаимодействия с собственниками или представителями собственников объектов, расположенных на административном участке; проводить разъяснительную работу с сотрудниками охраны и гражданами, работающими на объектах, о принятии мер по сохранности имущества (в том числе о целесообразности установки охранной сигнализации), о действиях в чрезвычайной ситуации, при угрозе террористического акта; обеспечивать охрану общественного порядка и общественную безопасность на административном участке, в соответствии с постовой ведомостью на ДД.ММ.ГГГГ расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах находился на рабочем месте с 09 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового уполномоченного полиции, то есть при исполнении своих должностных обязанностей. Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Н.О.Л. в ходе профилактического обхода вверенного ему административного участка обнаружил на территории указанного <адрес> неустановленного мужчину, данные которого в последующем были установлены как ФИО1, который нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, громко выражаясь нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. В связи с чем участковый уполномоченный полиции Н.О.Л. представился ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, предъявив свое служебное удостоверение, после чего последнему было сообщено о необходимости проследовать в ОП № УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным статьей 20.1 КоАП РФ. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на территории <адрес> по вышеуказанному адресу, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, и, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, заведомо зная, что сотрудник полиции Н.О.Л. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений, с целью воспрепятствования его законным действиям, находясь на территории рынка, обхватил правой рукой шею Н.О.Л., нанес два удара своей правой ладонью по его голове и оттолкнул его в металлический столб, причинив Н.О.Л. телесные повреждения в виде закрытой травмы левого уха и ушиба мягких тканей правой половины грудной клетки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в силу ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершенного преступления, согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, положительную характеристику с места жительства, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Достоверно не установлено, что именно употребление алкоголя оказало существенное влияние на поведение подсудимого ФИО1 и способствовало совершению преступления. Кроме того, какой-либо объективной документальной информации о степени алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения им указанного преступления не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, с учетом положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ суд не находит, поскольку указанная совокупность смягчающих обстоятельств, не является исключительной, уменьшающей степень общественной опасности содеянного.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (т.1 л.д.135), а именно: компакт-диск, справку № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. Мобильный телефон Iphone 15 pro max – считать возвращенным по принадлежности А.Э.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: