Решение № 2-987/2019 2-987/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-987/2019

дело № 2-987/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего – судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания – Бабаевой Н.И.,

с участием истца ФИО1, по системе видеоконференцсвязь,

старшего помощника прокурора Ленинского района г.Уфы РБ Мосякиной Я.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика УФСИН России по РБ ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН России по РБ, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН России по РБ, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указав, что постановлением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ истцу заменена оставшаяся часть наказания в виде лишения свободы 6 месяц 5 дней на исправительные работы. Этим же судом 28.09.2016 с применением ФЗ РФ №323 суд изменил общий срок наказания с 2 лет 6 месяцев на 2 года, тем самым отменил приговор мирового судьи участка № 9 по Октябрьскому району г.Уфы. Однако постановление от ДД.ММ.ГГГГ не отразилось на сроке содержания, поскольку не направлено в инспекцию ФСИН по месту отбывания наказания исправительных работ. Тем самым, нарушив права ФИО1 В апреле 2017 года истец госпитализирован в ЦРБ Альшеевского района с диагнозом двухстороннего воспаления легких. Данное заболевание выявлено в последние два месяца отбывания наказания исправительных работ, которые должны были исключить из общего срока. С диагнозом ВИЧ-инфекция 3 стадии, гипертонией 2 стадии, ФИО1 трудоустроен в ООО «СтройТехСервис» на должность разнорабочего, с удержанием 10% от заработной платы. Считает, что имеет право на компенсацию морального вреда в размере 1500000 рублей.

Определением суда Ленинского районного суда г.Уфа от 19.03.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации, ФСИН России.

Определением Ленинского районного суда г.Уфа от 19.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена прокуратура Республики Башкортостан.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика УФСИН России по РБ ФИО2 просила отказать в удовлетворении иска.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Уфы Мосякина Я.Г. полагала иск не подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации на судебное заседание не явился, в представленном возражении, в удовлетворении иска просил отказать.

Представители Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, ФСИН России на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст.ст. 52 и 53 Конституции РФ к числу гарантированных конституционных прав граждан относится право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ истец осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено 2 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 удовлетворено и назначено заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 6 месяцев 05 дней с удержанием 10% заработка в доход государства. Указанное постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Порядок исполнения наказания в виде исправительных работ регламентируется УИК РФ.

В соответствии со ст. 39 УИК РФ:

1. Исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Осужденные к исправительным работам направляются уголовноисполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).

Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.

Ст.40 УИК РФ предусматривает, что :

Осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовноисполнительную инспекцию по ее вызову.

Из заработной платы осужденных производятся удержания в размере, установленном приговором суда.

В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовноисполнительной инспекции. Разрешение может быть выдано после проверки обоснованности причин увольнения. Отказ в выдаче разрешения должен быть мотивирован. Решение об отказе может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

В период отбывания исправительных работ ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 18 рабочих дней предоставляется администрацией организации, в которой работает осужденный, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Другие виды отпусков, предусмотренные законодательством Российской Федерации о труде, предоставляются осужденным на общих основаниях.

Согласно статья 42 исчисление срока исправительных работ:

Срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания. В каждом месяце установленного срока наказания количество дней, отработанных осужденным, должно быть не менее количества рабочих дней, приходящихся на этот месяц. Если осужденный не отработал указанного количества дней и отсутствуют основания, установленные настоящим Кодексом для зачета неотработанных дней в срок наказания, отбывание исправительных работ продолжается до полной отработки осужденным положенного количества рабочих дней.

Началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осужденным, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.

Время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.

В случаях тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, либо признания его инвалидом первой группы осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.

В случае наступления беременности женщина, осужденная к исправительным работам, вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам.

Срок наказания осужденным, работающим в организациях, в которых применяется суммарный учет рабочего времени, исчисляется исходя из продолжительности рабочего времени за учетный период, не превышающий установленного количества рабочих часов.

Ст. 46 УИК РФ предусматривает ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания:

1. Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В своей объяснительной, адресованной начальнику филиала по Альшеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России о РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал, что самостоятельно трудоустроился в ООО «СтройТехСервис».

Из ответа, представленного на запрос суда с ФКУЗ МСЧ – 2 ФСИН России, следует, что ФИО1 находится в ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Республике Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ.

По прибытию в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ прошел первичный медицинский осмотр, жалоб на здоровье не предъявлял. В анамнезе ВИЧ- инфекция, употребление наркотических средств, артериальная гипертензия, ХВГ «С». Поставлен на диспансерный учет по поводу ВИЧ-инфекции, артериальной гипертензии.

ДД.ММ.ГГГГ находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, отказался от приема АРВТ в письменном виде.

06.<данные изъяты>.

<данные изъяты>

30.07.2018г. Осмотрен врачом-терапевтом филиала «Медицинская часть №6» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России. Диагноз: Инфицированная рана нижней трети голени. Сопутствующее заболевание: Диециркуляторная энцефалопатия с синдромом артериальной гипертензии 3 ст. НК 0 <адрес> амбулаторное лечение, контроль артериального давления.

06.08.2018г. Прием. Диагноз: Диециркуляторная энцефалопатия с

синдромом артериальной гипертензии 3 ст. НК 0 ст. Сопутствующее заболевание ВИЧ-инфекция 4А в ст. прогрессирования. Лечение продолжает.

С 29.09.2018г. по 05.10.2018г. находился на стационарном обследовании в филиале «Туберкулезная Больница» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России. Без туберкулезного учёта.

12.10.2018г. Прием. Диагноз: Диециркуляторная энцефалопатия с

синдромом артериальной гипертензии 2 ст. НК 0 ст. Сопутствующее заболевание: ВИЧ-инфекция 4А в стадии прогрессирования. Амбулаторное лечение продолжает.

17.12.2018г. Иммунограмма CD4 - 387; ВН - 344471 коп/мл.

23.01.2019г. Прием. Диагноз:Дисциркуляторная энцефалопатия с синдромом артериальной гипертензии 3 ст. НК 0 ст. Сопутствующее <данные изъяты> в стадии прогрессирования. Амбулаторное лечение продолжает.

13.02.2019г. Консультативный осмотр врачом - инфекционистом. Диагноз: ВИЧ-инфекция 4Б в стадии прогрессирования на фоне отсутствия АРВТ. Назначено АРВТ. Контроль иммунограммы.

В настоящее время осужденный ФИО1 находится в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан в удовлетворительном состоянии.

Медицинское и лекарственное обеспечение ФИО1 осуществляется и будет продолжено в соответствии с положением законодательства в сфере охраны здоровья и согласно требованиям приказа Минюста от 28.12.2017 № 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы".

Истец состоял на учете в Альшеевской УИИ УФСИН России по РБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В личном деле истца данных о госпитализации в апреле 2017 года не имеется.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Согласно п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии с абз. 3 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При разрешении заявленных требований судом не установлен факт нарушения нематериальных прав истца.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Исполнение наказания в виде исправительных работ в отношении истца исполнены в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства РФ.

Таким образом, суд полагает, что отсутствует совокупность условий для применения к сложившимся правоотношениям положений ответственности по ст. ст. 1069 - 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок производства денежной компенсации морального вреда по правилам ст. ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН России по Республике Башкортостан, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф.Фахрутдинова