Решение № 2-314/2018 2-314/2018~М-320/2018 М-320/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-314/2018Шаховской районный суд (Московская область) - Гражданские и административные 15 октября 2018 года. п.Шаховская. Шаховской районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н., при секретаре ЛУЩЕКО М.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанка в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанкв лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в общем размере 20 000 рублей, из них 18762 рубля 69 копеек – сумма основного долга, 1237 рублей 31копейка -неустойка. Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание представители истца не явились, в своем уточнённом исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчикв судебном заседании признала уточненные исковые требования истца в полном объемеи предоставила письменное заявление о признании исковых требований, с правовыми последствиями признания иска ознакомлена и согласна. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, расчетом задолженности подтверждается законность и обоснованность заявленных истцом исковых требований в вышеуказанном размере. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований. Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать заявленные истцом судебные расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2888 рублей 70 копеек. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанксумму задолженности по кредитной карте №в общем размере 20 000 рублей (в том числе, сумму основного долга в размере 18 762 рубля 69 копеек, неустойку за просрочку в оплате кредита в сумме 1237 рублей 31 копейка), а также расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 2 888 рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Степнова Олеся Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-314/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-314/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-314/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-314/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-314/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-314/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-314/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-314/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-314/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-314/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-314/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-314/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-314/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-314/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-314/2018 |