Решение № 2-1660/2025 2-236/2026 2-236/2026(2-1660/2025;)~М-1458/2025 М-1458/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-1660/2025

УИД 23RS0№ . . .-62

К делу № . . . (2-1660/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Новокубанск

30 января 2026 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк»кШирину И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ширина И. В. сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 512577 рублей 99 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15251 рубль 56 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . . ., по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем предоставления ответчику кредита на сумму 350000 рублей с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик данное требование не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, отчётом об извещении посредством ГЭПС.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания электронными подписями был заключен кредитный договор № . . ., по условиям которого банк предоставил последнему потребительский кредит в сумме 350000 рублей под 19,9% годовых на срок с момента подписания договора до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору. Срок действия договора 60 месяцев, 1826 дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз (л. д. 5-6).

Пунктом 1 кредитного договора предусмотрено увеличение банком лимита кредитования.

Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка увеличивается до 36,9% годовых при невыполнении условий пп.1 и 2 с даты перечисления транша, а именно: использование 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; переведение на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней.

Согласно п. 6 кредитного договора, минимальный обязательный платеж составляет от 975 рублей 00 копеек до 22543 рубля 36 копеек ежемесячно по 3 число каждого месяца включительно.

Истец ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства в размере 350000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л. д. 4).

За период пользования кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ заемщик вносил платежи в погашение кредита в общей сумме 101829,48 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 22543,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22543,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 16742,76 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000,00 рублей).

После ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не вносились. Таким образом, заемщик ФИО1 в период действия договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

Внесенные денежные суммы распределены банком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в погашение основного долга в общей сумме 2625,00 рублей, процентов в общей сумме 300 рублей, комиссии за открытие и ведение карточных счетов в общей сумме 447,00 рублей, гашение иных комиссий в общей сумме 28457,48 рублей. Оставшаяся сумма в размере 70000,00 рублей направлена банком в погашение страховой премии.

Таким образом, размер основного долга по кредиту составил 347375,00 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом внесенных сумм размер процентов, исходя из ставки 36,9% годовых, предусмотренной п. 4 кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 78677,88 рублей.

Поскольку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 допущено нарушение обязательства по внесению платежей в погашение кредита в сроки и размере, установленных условиями кредитного договора, банком произведено начисление процентов на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199,02 рубля.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита, к сумме минимального обязательного платежа дополнительно оплачиваются технический овердрафт, просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при их наличии).

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, к сумме минимального обязательного платежа дополнительно оплачиваются технический овердрафт, просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при их наличии).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок нарушения заемщиком обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ размер неразрешенного овердрафта составил 40000,00 рублей, процентов по неразрешенному овердрафту – 2248,77 рублей.

Согласно представленному банком расчету, размер комиссии составил в общей сумме 43311,52 рубля, за ведение счета – 596,00 рублей.

Ответчик ФИО1 не представил доказательства отказа от каких-либо услуг банка, размер выставленной комиссии не оспорил.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л. д. 5 оборот).

Исходя из ставки 0,0546%, банком произведено начисление неустойки, размер которой составил 2,79 рублей – на просроченные проценты на просроченную ссуду, 106,06 рублей – на просроченную ссуду, 60,95 рублей – на просроченные проценты (л. д. 22).

Достоверность представленного истцом расчета задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела опровергнута не была, свой расчет, а также доказательства, подтверждающие исполнение принятого на себя обязательства по кредитному договору суду не представлены.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что обязательства по возврату заемных денежных средств, полученных по кредитному договору, ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком, размер которой подтвержден представленным банком расчетом.

С учетом положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве банка при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы задолженности в общем размере 512577 рублей 99 копеек с ответчика Ширина И.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк», в том числе просроченной ссудной задолженности –347375 рублей 00 копеек, просроченных процентов - 78677 рублей 88 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду - 199 рублей 02 копейки, неустойки на просроченную ссуду –106 рублей 06 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 рубля 79 копеек, неустойки на просроченные проценты - 60 рублей 95 копеек, неразрешенного овердрафта - 40000 рублей 00 копеек, процентов по неразрешенному овердрафту – 2248 рублей 77 копеек, комиссии за ведение счета - 596 рублей 00 копеек, иных комиссий - 43311 рублей 52 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная ПАО «Совкомбанк» при предъявлении иска в размере 15251 рубль 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ширину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Ширина И. В. (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредита № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченной ссудной задолженности в размере 347375 (Триста сорок семь тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек, просроченных процентов в размере 78677 (Семьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 88 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 199 (Сто девяносто девять) рублей 02 копейки, неустойки на просроченную ссуду в размере 106 (Сто шесть) рублей 06 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 (Два) рубля 79 копеек, неустойки на просроченные проценты в размере 60 (Шестьдесят) рублей 95 копеек, неразрешенного овердрафта в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек, процентов по неразрешенному овердрафту в размере 2248 (Две тысячи двести сорок восемь) рублей 77 копеек, комиссии за ведение счета в размере 596 (Пятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек, иных комиссий в размере 43311 (Сорок три тысячи триста одиннадцать) рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15251 (Пятнадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Новокубанский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.И. Пиронков