Приговор № 1-173/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 1-173/2026

УИД 67RS0002-01-2026-000441-65

уголовное дело № 1-173/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 07 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Дистанова Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

защитника – адвоката Мамедова О.М., предоставившего ордер и удостоверение,

при секретаре Куртиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Насирдинова Билолдина Салайдина угли, <данные изъяты>, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 -ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у. совершил пособничество (то есть, содействие совершению преступления предоставлением информации, а также заранее данное обещание приобрести предметы, добытые преступным путем) в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 у., являясь гражданином республики Узбекистан, в период времени с марта 2025 года и по 02 апреля 2025 года, обладая информацией об условиях и порядке получения иностранным гражданином патента, а именно информацией о том, что, согласно ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», обязательным документом для получения патента является документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знанием им истории России и основ законодательства Российской Федерации, которым, согласно ст. 15.1 настоящего Федерального закона, является сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на патент, не имея реальной возможности законно получить указанный сертификат, согласно порядку, определенному Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 824 «Об утверждении Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации», когда у ФИО1 у. возник прямой преступный умысел, направленный на изготовление поддельного официального документа – сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне соответствующем цели получении, на свое имя, с целью дальнейшего его использования в личных целях, а именно для получения патента для законного осуществления им трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на изготовление поддельного официального документа – сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне соответствующем цели получении разрешения на патент на свое имя, для дальнейшего его использования в личных целях, ФИО1 у., в период времени с марта 2025 года и по 02 апреля 2025 года, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе дознания лицом (в отношении которого возбуждено уголовное дело №), которому для осуществления своей преступной цели, направленной на изготовление заведомо поддельного официального документа – сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне соответствующем цели получении разрешения на патент на свое имя, действуя умышленно, предоставил свои личные данные с указанием фамилии, имени, отчеством, датой рождения, заранее пообещав приобрести за денежные средства в размере 7 000 рублей изготовленный данным лицом поддельный официальный документ – сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне соответствующем цели получении разрешения на патент на его имя, тем самым способствуя изготовлению поддельного официального документа.

После этого, в период времени с марта 2025 года и по 02 апреля 2025 года, ФИО1 у., согласно достигнутой договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом о месте приобретения поддельного официального документа - сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне соответствующем цели получении разрешения на патент на его имя, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, получил от неустановленного лица, с целью дальнейшего его использования, заведомо для него поддельный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне соответствующем цели получении №26-15-25563-1623038-1 от 31.01.2025 на его имя, с внесенными заведомо недостоверными сведениями о сдачи им экзамена и владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне соответствующем цели получения, предоставляющим ему право получить патент для законного осуществления им трудовой деятельности на территории Российской Федерации, и в качестве оплаты услуги по изготовлению заведомо поддельного официального документа, передал неустановленному лицу денежные средства в размере 7 000 рублей, тем самым незаконно приобрел заведомо поддельный официальный документ.

После этого, в период времени с марта 2025 года и по 02 апреля 2025 года, ФИО1 у., в нарушение ст.ст. 13.3, 15.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», заведомо зная о том, что сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне соответствующем цели получении № от ДД.ММ.ГГГГ он не получал в установленном законом порядке, умышленно хранил при себе, а также использовал заведомо поддельный официальный документ – сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне соответствующем цели получении № от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными заведомо недостоверными сведениями о сдачи им экзамена и владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне соответствующем цели получения разрешения на патент, при следующих обстоятельствах.

Так, 02 апреля 2025 года, в дневное время суток, ФИО1 у., имея прямой преступный умысел на использование заведомо поддельного официального документа – сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне соответствующем цели получении разрешения на патент № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, прибыл в кабинет № 130 филиала по Смоленской области ФГУП «ПВС» МВД России, расположенный по адресу: <адрес>, где, заведомо зная о том, что сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне соответствующем цели получении № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, с внесенными заведомо недостоверными сведениями о сдачи им экзамена и владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне соответствующем цели получения разрешения на патент, является поддельным, осознавая, что он не имеет права на его использование, с целью получения патента для законного осуществления им трудовой деятельности на территории Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предоставил, совершив тем самым использование заведомо поддельного официального документа, инспектору филиала по Смоленской области ФГУП «ПВС» МВД России указанный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне соответствующем цели получении № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, которые затем вместе с документами на имя ФИО1 у. и его заявлением, поступили на рассмотрение по существу в УВМ УМВД России по Смоленской области, что дало основание для выдачи патента на имя ФИО1 у.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат «О владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне соответствующем цели получении», разрешения на работу или патента, номер/штрих-код «005222361148», дата выдачи 31 января 2025 года сроком действия до 31 января 2028 года, регистрационный номер № на имя Насирдинова Билолдин Салайдин Угли, по способу изготовления не соответствует образцам аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков сертификата «О владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне соответствующем цели получении» в Российской Федерации, а выполнен способом цветной струйной печати.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 у. в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 у. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 у. относится к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия ФИО1 у. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 327 УК РФ как пособничество (то есть, содействие совершению преступления предоставлением информации, а также заранее данное обещание приобрести предметы, добытые преступным путем) в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 у, <данные изъяты> (л.д. 131-132).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 у. женат, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., официально не трудоустроен, под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ СОКПД не находится (л.д. 146), под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» не находится (т. 1 л.д. 149), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 152).

ФИО1 у. совершил одно преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 у. обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие трех малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, участие в благотворительной деятельности.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в данной норме закона.

По смыслу закона и правоприменительной практики, отраженной в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

При таких обстоятельствах и учитывая, что подсудимому не может быть назначен ни один из видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, суд принимает решение о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Размер штрафа судом устанавливается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения дохода подсудимым (хронических заболеваний не имеет, трудоспособен, планирует трудоустроиться и готов выплатить штраф, женат, на иждивении трое малолетних детей – семья проживает в <адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Насирдинова Билолдина Салайдина угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 у. до вступления приговора в законную силу – в виде обязательства о явке – отменить.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: сертификат «О владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне соответствующем цели получении» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Насирдинова Билолдина Салайдина угли, ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела №№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Кузуб

<данные изъяты>

<данные изъяты>