Приговор № 1-196/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-196/2019




копия


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 20 мая 2019 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Ишмуратовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Майстренко М.В.,

адвоката Рахимова И.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ...

судимого приговором мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от 18 апреля 2017 года по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 00.00.0000, дополнительное наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


00.00.0000, ФИО1 имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от 18 апреля 2017 года, по ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, возле дома (адрес), управлял автомобилем марки «РЕНО MEGAN II Р2» г/н ... в состоянии опьянения. После совершения дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по г.Салават. В ходе освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, концентрация этилового спирта составляла 0.974 мл/г на один литр в выдыхаемом воздухе.

Из материалов уголовного дела следует, что с согласия ФИО1 дознание было проведено в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Доказательства виновности указанного в обвинительном постановлении преступления и квалификация, ФИО1 известны, понятны и сомнений не вызывают, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в особом порядке.

На основании ч.2 ст.226.9 УПК РФ, судом были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 00.00.0000, протокол о задержании транспортного средства от 00.00.0000, протокол осмотра места происшествия, справка из ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по г.Салават, приговор мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от 18 апреля 2017 года, протокол допроса свидетеля А.., протокол допроса свидетеля Т.., протокол осмотра предметов, протокол допроса подозреваемого ФИО1

Указанные доказательства подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не оспаривали, в связи с чем суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими обвинение ФИО1, которое является обоснованным.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного.Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.61 УК РФ, суд находит: полное признание вины в содеянном, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом следует также назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Размер наказания следует определить с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, положений ч.1 ст.62 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом положений ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Учитывая, что по последнему приговору дополнительное наказание ФИО1 не отбыто, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ, ФИО1 следует направить для отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от 18 апреля 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года 6(шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - не изменять.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу и получения предписания территориального органа ФСИН России (в филиале по г.Салавату ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан), самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию – поселение.

Обязать начальника филиала по г.Салавату ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан обеспечить направление ФИО1 для отбывания назначенного наказания в колонию-поселение на основании Постановления Правительства РФ от 05.08.09. № 634 «Об утверждении Правил оплат проезда осужденных, самостоятельно следующих в колонию-поселение и обеспечении их продуктами питания (деньгами) на время проезда».

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Судья А.М. Масягутов

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела №1-196/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Масягутов А.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-196/2019
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-196/2019
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-196/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-196/2019
Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-196/2019
Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-196/2019