Приговор № 1-275/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-275/2017

1-275/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 20 июля 2017 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственного обвинителя Суракова С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кусрашвили Г.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Бояндиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

6 мая 2017 г. в период с 17 часов 30 минут до 18 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последняя за ней не наблюдает, реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, имея свободный доступ к чужому имуществу, из женской сумочки Потерпевший №1, находящейся на стуле в вышеуказанной комнате, тайно похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 10 000 рублей и мобильный телефон стоимостью <***> рублей с чехлом стоимостью 250 рублей, с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, с находящимися на их балансе денежными средствами в общей сумме 300 рублей, всего на сумму 14 450 рублей.

Скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению, ФИО1 причинила потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 14 450 рублей.

Подсудимая ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, потерпевшей, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе ее возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей, а также беременность, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств судом не усматривается.

Оснований для признания совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, суд не усматривает.По материалам уголовного дела подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ей данного наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимую от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 17 950 рублей, причиненного в результате преступления, сложившегося вследствие хищения денег в сумме 10 000 рублей, телефона с чехлом и находящимися на балансе сим-карт денежными средствами в сумме 4 450 рублей, а также 500 рублей, затраченных потерпевшей на выкуп телефона и 3 000 рублей, затраченных на ремонт повреждений телефона.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 данные исковые требования признала.

В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ суд находит необходимым исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить в части взыскания с ФИО1 10 000 рублей, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате совершенного ФИО1 преступления Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в указанном размере, который до настоящего времени не возмещен.

Также согласно требованиям ч.2 ст.309 УПК РФ суд признает за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска в части возмещении материального вреда в размере 7 950 рублей, и передачу вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в этой части необходимы дополнительные расчеты, требующие отложения судебного заседания, связанные с пояснениями Потерпевший №1, что похищенный у нее телефон она выкупила за 500 рублей и он имел повреждения, на устранение которых потрачено 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 10 000 рублей в качестве возмещения имущественного ущерба.

Признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска в части возмещении материального вреда в размере 7 950 рублей, и передачу вопрос о размере возмещения гражданского иска в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Fly FS 454», женскую сумочку и кошелек – оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кривяков