Приговор № 1-275/2017 1-30/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-275/2017

№ 1-30/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Сторчак Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Архиповой Л.И.,

при секретаре Смирновой О.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотиков, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, для обеспечения себя наркотическим средством путем его изготовления для личного употребления без цели сбыта, находясь на приусадебном участке своего дома, расположенном по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай сорвал куст дикорастущей конопли, который принес для высушивания в предбанник бани, расположенной на усадьбе своего дома по указанному адресу.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 09 часов ФИО1, действуя с тем же преступным умыслом и побуждениями, направленными на незаконный оборот наркотического средства, в нарушение ст. ст. 14, 20-25 Федерального закона № 3-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, для обеспечения себя наркотическим средством с более сильным одурманивающим эффектом, для личного употребления без цели сбыта, измельчил листья высушенной им дикорастущей конопли, поместил их в металлическую чашку, залил ацетоном и путем экстракции ацетоном и термического воздействия высоких температур, изготовил наркотическое средство гашишное масло, массой не менее 2,15 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно изготовленного наркотического средства - гашишное масло массой 2,15 грамма в значительном размере, спрятал и незаконно хранил в предбаннике бани на территории своего дома, расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, имевшего место <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с 17 часов по 17 часов 34 минуты.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Архипову Л.И., выразивших согласие с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагающего необходимым признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, установленной и объективно, полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал и осознал свою вину в содеянном, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется. Указанные обстоятельства, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья ФИО1, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее он не судим, характеризуется по месту жительства положительно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что металлическая чашка, листы бумаги, бумажный фильтр, полимерный пакет, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Майминский», подлежат уничтожению.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: металлическую чашка с наслоением вещества растительного происхождения; два листа бумаги, с фрагментом вещества растительного происхождения; бумажный фильтр, пропитанный маслянистым веществом темного цвета; полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета; ватные тампоны со смывами и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Майминский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Горбачев