Постановление № 5-22/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020

Дело № 5-22/2020 года

60RS0008-01-2020-000288-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дд.мм.гг. 2020 года г.Дно Псковской области

Судья Дновского районного суда Псковской области Купташкина И.Н.,

при секретаре Закатовой М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженца д. ***, гражданина ***, официального места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, ***, в браке не состоящего, кого – либо на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

дд.мм.гг. в *** минут ФИО1, находясь возле ***, д. ***, в ходе конфликта нанес ФИО2 один удар кулаком в область лица, тем самым ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения (побои), не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. При этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, попросил извинения у потерпевшего, при этом пояснил, что в настоящее время с потерпевшим Потерпевший №1 они примирились, в связи с чем, просил признать данное административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что между ним и ФИО1, в настоящее время достигнуто примирение, в связи с чем, ходатайствовал о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- объяснениями ФИО1 от дд.мм.гг. (л.д. 19);

- объяснениями ФИО2 от дд.мм.гг. (л.д. 20);

- объяснениями ФИО3 от дд.мм.гг. (л.д. 18);

- выпиской из КУСП (зарегистрировано за № *** от дд.мм.гг.), о том, что дд.мм.гг. в *** минуту в ОП по *** поступило сообщение по телефону *** от ФИО2, проживающего по адресу: ***, ***, о том, что его избил брат по адресу: ***, ***, *** (л.д.15);

- выпиской из КУСП (зарегистрировано за № *** от дд.мм.гг.), о том, что дд.мм.гг. в *** минуту в ОП по *** поступило сообщение от медсестры по приему вызовов скорой помощи ФИО4 тел.№ ***, о том, что обратился Потерпевший №1, дд.мм.гг. года рождения, проживающий по адресу: ***, ***. Диагноз: *** (л.д.15);

- заключением эксперта № *** от дд.мм.гг., в соответствии с которым у ФИО2, по данным, указанным в представленной медицинской документации, выявлены телесные повреждения: рана нижней губы. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом с ограниченной следообразующей поверхностью, могли образоваться в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР № ***н от дд.мм.гг.) (л.д.5-6);

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № *** от дд.мм.гг., в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.2).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем учитывается, что указанный конфликт возник на фоне скандала между братьями, поводом к которому послужило конфликтное поведение на бытовой почве, и в настоящее время между ними достигнуто примирение, обе стороны заявили ходатайство о признании данного правонарушения малозначительным и просили о прекращении дела в отношении ФИО1.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценивая представленные по делу доказательства, прихожу к выводу, что совершенное деяние не повлекло за собой серьезных последствий охраняемым законом правоотношениям, применение в данном случае меры административного наказания, предусмотренной санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности, в связи с чем, полагаю возможным признать административное правонарушение малозначительным, ограничившись вынесением устного замечания.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 объявить устное замечание, освободив его от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Купташкина