Приговор № 1-71/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-71/2019

Дело № 1–71/2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Овсянниковой А.О., с участием государственного обвинителя Гуторова Д.Е., защитника – адвоката Червякова С.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина <данные изъяты>, получившего среднее специальное образование, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГ года рождения, военнообязанного, работающего бетонщиком в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес >, проживающего по адресу: <адрес > пос. <адрес ><адрес > судимого:

- ДД.ММ.ГГ <адрес > районным судом <адрес > по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи <адрес > судебного участка <адрес > от ДД.ММ.ГГ), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи <адрес > судебного участка <адрес > от ДД.ММ.ГГ), к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГ;

- ДД.ММ.ГГ <адрес > районным судом <адрес >, с учетом изменений, внесенных постановлениями <адрес > районного суда <адрес > от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ около 10 часов 30 минут находясь в помещении кафе «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес > обнаружил на стуле, приставленном к столику для принятия пищи, мужское портмоне, и принял преступное решение, направленное на тайное хищение указанного имущества, с целью дальнейшего использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГ около 10 часов 40 минут, действуя умышленно, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в помещении кафе «<данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, со стула, приставленного к столику для принятия пищи, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: портмоне из кожи черного цвета, не представляющее материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1, в котором находилось: 3102 доллара США, по курсу на ДД.ММ.ГГ – 66.3412 рублей за 1 доллар, на общую сумму 205790.40 рублей, 55 евро, по курсу на ДД.ММ.ГГ – 75.8811 рублей за 1 евро, на общую сумму 4173.46 рублей; 23.14 польских злотых, по курсу на ДД.ММ.ГГ – 17.6896 рублей за 1 польский злотый, на общую сумму 409.34 рублей; 700 рублей; а также банковские карты, карты скидок и визитки, не представляющие материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1

После чего ФИО1 с указанным тайно похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 211073.2 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО6, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни членов его семьи, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 является гражданином <данные изъяты> имеет постоянное место жительства и работы на территории <адрес >, холост, имеет на иждивении ребенка <адрес > года рождения, состоит в гражданском браке, ожидает рождения второго ребенка, на учете в медицинских учреждениях не состоит, военнообязан, судим, по месту жительства, работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд относит рецидив преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая личность виновного, признавая установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, суд полагает, что исправление ФИО1, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны без реального отбивания подсудимым наказания в виде лишения свободы, размер которого определяется судом по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, равно как и для назначения дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО12 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1900 долларов США, портмоне черного цвета с содержимым – возвращены потерпевшему Потерпевший №1; ДВД-диск с файлами видеозаписи – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд <адрес > в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич