Приговор № 1-1305/2025 1-318/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-1305/2025

Дело № 1-318/2026 78RS0002-01-2025-020699-13


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «04» марта 2026 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Жука А.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием средним специальным, трудоустроенной администратором в ООО «Роса», не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а именно:

В период времени с 00 часов 00 минут по 03 часа 30 минут 18 августа 2025 года, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «Apple Iphone 12 Pro» («Эпл Айфон 12 Про»), imei:№, с имеющейся в нем сим-картой мобильного оператора «Теle2» с абонентским номером «+№», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, осуществила заказ наркотического средства у неустановленного лица через интернет-сайт «Кракен», после чего осуществила неустановленному лицу перевод денежных средств в сумме 5.000 рублей через неустановленный терминал, после чего, в тот же период времени получила на вышеуказанном сайте информацию о местонахождении «тайника-закладки» по адресу: <адрес>; в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часа 15 минут 18 августа 2025 года, прибыла по данному адресу, где на участке местности с координатами 60,07586 северной широты, 30,31844 восточной долготы, вблизи дома <адрес>-Петербурга, обнаружила и забрала «закладку» - прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом внутри, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство, которое, в вышеуказанный период времени незаконно хранила при себе без цели сбыта, вплоть до момента ее (ФИО2) задержания сотрудниками полиции в 04 часа 50 минут 18 августа 2025 года у дома <адрес>, и изъятия свертка со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,67 г, в ходе ее (ФИО2) личного досмотра, произведенного в период времени с 06 часов 42 минут по 06 часов 55 минут того же дня в 49 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, <...>).

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 признала себя виновной в совершении данного преступления в полном объеме, фактически изложив те же обстоятельства, что изложены в обвинении, и заявила о раскаянии в содеянном.

Виновность ФИО2, помимо ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом личного досмотра, согласно которому в период времени с 06 часов 42 минут по 06 часов 55 минут 18 августа 2025 года в 49 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, <...>) произведен личный досмотр ФИО2, в ходе досмотра из переднего кармана толстовки изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, а также мобильный телефон «Apple Iphone 12 Pro» в корпусе черного цвета, IMEI: № (л.д. 29),

-справкой, из которой следует, что представленное на химическое исследование вещество массой 1,67 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), на исследование израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 40),

-заключением эксперта, в соответствии с которым вещество, массой 1,65 г. (на исследование израсходовано 0,02 г.) является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), на исследование израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 54-55),

-протоколом осмотра, из которого усматривается, что следователем был осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится первоначальная упаковка со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); в ходе осмотра пакет не вскрывался, целостность его не нарушена (л.д. 57-58).

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается ее показаниями в ходе судебного разбирательства. Суд исключает возможность самооговора с ее стороны, поскольку ее показания дополняются, согласуются и подтверждаются письменными доказательствами по делу. Данные доказательства исследованы судом в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство, было изъято в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. По делу проведена экспертиза, в результате которой эксперт пришел к заключению о том, что представленное на экспертное исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство. Указанное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, исследование проведено экспертом, компетентность которого у суда сомнений не вызывает.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен как наркотическое средство в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 1 грамма, но менее 200 граммов, составляет крупный размер.

Давая юридическую оценку совершенному деянию, суд исходит из того, что ФИО2 осознавала общественную опасность совершаемых ею действий по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, желала совершить эти действия, и, поскольку указанные незаконные приобретение и хранение совершены ею в крупном размере, то ее действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала в период инкриминируемого ей деяния; у него имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями, которое не лишало и не лишает ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д. 123-126). Указанное заключение дано комиссией экспертов в результате непосредственного исследования личности подсудимой, оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется, а потому суд приходит к выводам о вменяемости подсудимой и о необходимости назначения ей наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие ее наказание, влияние наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что она трудоустроена, к уголовной ответственности привлекается впервые и положительно характеризуется.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО2 сообщила пароль от мобильного телефона, все требуемые от нее правоохранительным органам сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства и участвовала в проверке показаний на месте), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку подсудимая пояснила, что именно указанное состояние предопределило совершение ею преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение ФИО2 к содеянному, суд считает, что в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, учитывая данные о личности ФИО2, в том числе установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, и полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив при этом испытательный срок, в течение которого осужденная должна поведением доказать свое исправление. Дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильного телефона «Apple Iphone 12 Pro», который был использован подсудимой в целях совершения преступления, не имеется ввиду его неисправности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на ФИО2 обязанность в течение указанного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки ФИО2 о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,65 г, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 353/7922 от 23 сентября 2025 года), не уничтожать до принятия итогового решения по уголовному делу № 12501400019004481;

-бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 353/7922 от 23 сентября 2025 года), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

Судья: