Приговор № 1-571/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-571/2019Минусинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное именем Российской Федерации гор. Минусинск Красноярского края 07 ноября 2019 г. Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М. при секретаре судебного заседания Растворцевой А.А. с участием: государственного обвинителя Толстихиной А.И. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Базуева О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ключ, <адрес>, имеющего неполное среднее образование (9 классов), работающего по найму, военнообязанного, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: 15 августа 2019 г. около 13-ти часов 00 минут ФИО1, пребывая в состоянии наркотического опьянения, заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления и реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на расстоянии 30-ти метров в западном направлении с тыльной стороны от правого угла дома № 31 по ул. Ленина с. Селиваниха Минусинского района, в имеющийся при себе черный полимерный пакет, собрал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли массой 37 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое в последующем поместил в заранее приисканную полимерную бутылку и незаконно хранил указанное наркотическое средство в помещении бани, расположенной на расстоянии 50-ти метров в западном направлении с тыльной стороны от правого угла дома № 31 по ул. Ленина с. Селиваниха Минусинского района, с целью его дальнейшего личного употребления до 19-ти часов 01 минуты 15 августа 2019 г., то есть до момента обнаружения у него наркотического средства сотрудниками полиции, прибывшими по указанному адресу для проверки поступившего в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» сообщения об изготовлении наркотических средств. 15 августа 2019 года в период времени с 19-ти часов 50-ти минут до 20-ти часов 30-ти минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 50-ти метров в западном направлении с тыльной стороны от правого угла дома № 31 по ул. Ленина с. Селиваниха Минусинского района, сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» из помещения бани было изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, принадлежащее ФИО1 Согласно справке об исследовании № 400 от 15.08.2019 года и заключению судебно - химической экспертизы №1151 от 22.08.2019 года представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 37 грамм (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и химической судебной экспертизы). Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) является наркотическим средством, включенным в Список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», каннабис (марихуана) массой 37 грамм является значительным размером для данного вида наркотических средств. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии досудебного производства ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за уголовное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 111), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № 907 от 20 августа 2019 г. ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 80-81). С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, а также поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному. Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, совершение рассматриваемого судом преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, а также освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается. При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО1.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 90), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 91). Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица. С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также принимая во внимание, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 по ходатайству последнего осуществлялось в сокращенной форме, при назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 5 УК РФ. С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения указанным лицом преступления, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд считает возможным применить в отношении указанного лица положения ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления ФИО1 может быть достигнута без изоляции последнего от Общества. При этом суд считает необходимым установить ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению и обеспечивающих контроль за его поведением со стороны уполномоченных государственных органов. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. При определении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным. Испытательный срок ФИО1 установить в 1 год, обязав осужденного ФИО1 в период испытательного срока: - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время; - пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за условно осужденными по месту жительства, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний – пройти курс лечение от наркомании; Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: черный полимерный пакет с фрагментом полимерной бутылки и с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 37 гр. (остаточной массой 35 грамм), один конверт со смывами с рук и контрольным смывом ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: судья Фомичев В.М. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |