Постановление № 5-32/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2020 года г. Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Ретинский Д.А.,

при секретаре Янковской Н.С.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, постановлением должностного лица от 18 ноября 2019 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ; постановлением должностного лица от 24 октября 2019 года привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; постановлением должностного лица от 16 октября 2019 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; постановлением должностного лица от 15 октября 2019 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; постановлением должностного лица от 04 октября 2019 года привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8 управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2019 года, в 07 часов 30 минут около <адрес>, водитель ФИО8, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Хендэ Элантра», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не предоставила преимущество в движении пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть дороги по пешеходному переходу и совершила на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается, просила назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила строго ФИО8 не наказывать, пояснив, что ФИО8 принесла ей свои извинения, неоднократно навещала в больнице, оказывала помощь в выздоровлении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 названных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № от 17 января 2020 года, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 телесные повреждения: ушиб правого локтевого сустава с кровоизлиянием в мягкие ткани с последующим удалением крови (операционные мероприятия), сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки и правого коленного сустава, кровоподтеки на правой заушной области и правом бедре, ссадины на лице и правом локтевом суставе причинены давностью до суток к моменту поступления в ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» от действия тупого твердого предмета (-тов) по механизму удара(-ров) или удара(-ров) о таковой и трения и в совокупности в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев Приказа № 194н от 24 апреля 2008 года, имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Факт совершения ФИО8 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27 января 2020 года, при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО8 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Богородицкий» ФИО2 от 29 ноября 2019 года;

- рапортом ст. следователя СО МОМВД России «Богородицкий» ФИО3 от 24 января 2020 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 ноября 2019 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29 ноября 2019 года, составленной в присутствии понятых ФИО4, ФИО5 и подписанной водителем ФИО8;

- сведениями об участниках ДТП;

- письменными объяснениями водителя ФИО8 от 29 ноября 2019 года, потерпевшей ФИО1 от 30 ноября 2019 года, а также очевидцев дорожно-транспортного происшествия ФИО6 и ФИО7 от 29 ноября 2019 года;

- карточкой операции с ВУ.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину ФИО8 в совершении инкриминируемого ей деяния, доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО8, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлено альтернативное административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО8 судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, личность виновной, ее имущественное положение, позицию потерпевшей ФИО1, которая на строгом наказании ФИО8 не настаивала, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также достижение цели административного наказания.

Разрешая вопрос об избрании вида административного наказания, судья полагает возможным назначить ФИО8 наказание без лишения права управления транспортными средствами, в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Такая мера ответственности ФИО8 за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»), ИНН: <***>, КПП: 711201001, р/с: <***>, банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, КБК: 18811601121010001140, БИК 047003001, ОКТМО: 70608101, УИН: 18810471200150000260, плательщик ФИО8

Предупредить ФИО8, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.А. Ретинский