Апелляционное определение № 02-0082/2023 13-2356/2025 33-6131/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 02-0082/2023

Судья: фио №33-6131/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е.В.,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело №2-82/2023 (13-2356/2025; УИД 77RS0020-02-2021-019970-90) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании сделки недействительной, примененеии последствий недействительности сделки,

по частной жалобе истца ФИО1,

на определение Перовского районного суда адрес от 03 декабря 2025 г., которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре решения Перовского районного суда адрес от 07 февраля 2023 г. по новым и вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛА:

решением Перовского районного суда адрес от 07 февраля 2023 г. в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, фио о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и требований ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано.

Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре дела по новым обстоятельствам, указывая на то, что определениями Арбитражного суда адрес от 21 августа 2023 г. от 29 января 2024 г. по делу №А40-78959 признаны недействительной сделкой договоры купли-продажи квартиры от 28 июня 2021 г., заключенный ФИО4 и ФИО6, в отношении квартиры, находящейся по адресу: адрес.

Определение Перовского районного суда адрес от 03 декабря 2025 г. отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре решения Перовского районного суда адрес от 07 февраля 2023 г. по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

В частной жалобе истец ФИО1, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, просил отменить определение суда, удовлетворить заявление о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам решения суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Пакулина Я.И., изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Руководствуясь ст. ст. 392, 394, 395 ГПК РФ, исходя из того, что заявление о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам подано с пропуском срока, в отсутствие уважительных причин для его восстановления, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления, указав, что пропуск данного срока является самостоятельным основанием, исключающим возможность подобного пересмотра.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п. 3); нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (п. 4).

Таким нарушения были допущены судом первой инстанции при рассмотрении заявления истца о пересмотре решения по новым обстоятельствам.

Так, из материалов дела следует, что решение суда постановлено 07 февраля 2023 г., а не 07 августа 2023 г., как указано судом первой инстанции.

Решение Перовского районного суда адрес от 07 февраля 2023 г. вступило в законную силу 10 июня 2025 г.

В заявлении о пересмотре решения суда истец ссылался на наличие новых обстоятельств, на наличие вновь открывшихся обстоятельств истец в своем заявлении не ссылался.

Заявление истца о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам поступило в суд первой инстанции 16 июля 2025 г. (т. 2, л. д. 140), согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей, при этом зарегистрировано заявление было толь15 октября 2025 г., что не является основанием для учета указанной даты для исчисления процессуального срока.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам относится отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу.

На основании ч. 1 ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, – со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 3 ст. 395 ГПК РФ срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных пунктом 1 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, – со дня вступления в законную силу судебного постановления, которое отменяет ранее вынесенное судебное постановление либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое судебное постановление, либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое судебное постановление.

Согласно информации размещенной в открытых источниках – на сайте Арбитражного суда адрес в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по делу №А40-78959 определение Арбитражного суда адрес от 21 августа 2023 г. вступило в законную силу 31 октября 2023 г., определение Арбитражного суда адрес от 29 января 2024 г. – 23 апреля 2024 г.

Таким образом, срок для подачи заявления о пересмотре решения суда по настоящему делу исчисляется с 01 ноября 2023 г. и с 24 апреля 2024 г., соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Вместе с тем, из материалов настоящего дела следует, что краткая апелляционная жалоба истца на решение Перовского районного суда адрес от 07 февраля 2023 г. поступила в суд первой инстанции 09 марта 2023 г., рассмотрена – 10 июня 2025 г., в связи с чем решение Перовского районного суда адрес от 07 февраля 2023 г. вступило в законную силу 10 июня 2025 г., следовательно, право на подачу заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам возникло у истца только 10 июня 2025 г. – после вступления решения суда в законную силу.

Заявление истца о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам поступило в суд первой инстанции 16 июля 2025 г. При таких данных, оснований для отказа в рассмотрении заявления истца в связи с пропуском процессуального срока у суда первой инстанции не имелось.

Поскольку суд первой инстанции повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 3327 ГПК РФ), при этом суд первой инстанции по существу заявление истца о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам не рассматривал, вывод суда первой инстанции о пропуске истцом процессуального срока является незаконным, постольку судебная коллегия отменяет определение суда первой инстанции и направляет дело на рассмотрение по существу заявленных в требований о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам (п. 53 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.328, 329, 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Перовского районного суда адрес от 03 декабря 2025 г. отменить.

Заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение изготовлено 16 апреля 2026 г.

Председательствующий:

Судьи: