Постановление № 5-2/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024

Административное дело № 5-2/2024

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

14 марта 2024 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Фомич Д.П.,

с участием лица, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки ****, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ****, в течение года привлекавшейся к административной ответственности:

1. ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год,

2. ДД.ММ.ГГГГ по № КоаП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 - 22 часов в районе <адрес> ФИО1, в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, двигающуюся по обочине на встречу движения автотранспорта, в результате чего потерпевшая получила повреждения, относящиеся в соответствии с заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ к средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явилась просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 считает ФИО1 виновной в правонарушении, суду пояснила, что в результате ДТП получила сотрясение мозга, перелом костей носа, ушибы, гематомы, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Судья исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 - 22 часов в районе <адрес>, управляла автомобилем ВАЗ21102, государственный регистрационный знак № допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, двигающуюся по обочине на встречу движения автотранспорта, в результате чего потерпевшая Потерпевший №1 получила повреждения, относящиеся в соответствии с заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ к средней тяжести вреда здоровью. ФИО1 нарушены п.п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации;

Рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД МО <адрес>» ФИО4, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 - 22 часов управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № двигаясь в районе <адрес>, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, двигающуюся по левой стороне дороги в попутном направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения. При освидетельствовании на состояние опьянения установлено состояние алкогольного опьянения;

Рапортом оперативного дежурного дежурной части <адрес>» ФИО5, согласно которому по сообщению фельдшера СМП ФИО6, в СМП обратилась Потерпевший №1 с ушибом правой голени, скуловой дуги, спинки носа, со слов, травму получила в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП;

Копией освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено на основании показаний прибора 0,490 мг/л;

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными схемами, согласно которым зафиксирована обстановка о дорожно-транспортном происшествии с автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № в районе <адрес>;

Объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, согласно которым ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, свернула в сторону Потерпевший №1 идущей по левой стороне дороги, не успев во время остановить автомобиль, совершила дорожно-транспортное происшествие;

Заключением судебно-медицинской экспертизы №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1. имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтек, описанный как «гематома» в правой скуловой области, перелом костей носа, ссадина по передней поверхности в нижней трети шеи справа и медиально еще 3 ссадины; переломы 3 и 4 плюсневых костей в проксимальных метафизах правой стопы, множественные обширные посттравматические кровоподтеки, описанные как «гематомы» туловища, левой верхней конечности (кровоподтек, описанный как «гематома» по медальной поверхности средней трети левого плеча), обеих нижних конечностей (точнее локализация в медицинской документации не указана), данные повреждения причинены действием тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при удары от таковые, относятся к средней тяжести вреда здоровью;

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку средний вред здоровью Потерпевший №1 был причинен в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении транспортным средством, но не предприняла всех необходимых мер, вплоть до полной остановки, чтобы избежать наезда на пешехода.

Факт управления в указанное время и месте указанным транспортным средством ФИО1 подтвержден и не отрицается лицом в отношении которого ведется производство по делу.

Факт управления указанным транспортным средством в нарушение требований правил дорожного движения также установлен, так ФИО1 управляя автомобилем допустила наезд на пешехода, в результате чего был причинен средний вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

ФИО1 постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч№ КоАП РФ ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести имеется прямая причинная связь.

При определении вида и размера наказания судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Нарушений процессуального законодательства при производстве административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В качестве смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что она признала свою вину, раскаялась.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение однородных административных правонарушений, в период действия административных правонарушений, предусмотренных 12 Главой КоАП РФ, в том числе с применением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему страданий.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №Об исполнительном производстве") (абз. 1).

При этом срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3 статьи 32.7 КоАП РФ) (абз. 2).

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортного средства, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Александровский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.П. Фомич

****

****

****

****

****

****

****й