Постановление № 5-128/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-128/2019

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 17 апреля 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Рушкина О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, наказание исполнено,

установил:


ФИО1 ... в ..., находясь по адресу: ... нанесла ФИО2 побои, а именно нанесла ему два удара ломом в область спины, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что от ударов ломом по спине он испытал сильную физическую боль.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ... от ... (л.д... судом установлено, что ФИО1 ... в ..., находясь по адресу: ... нанесла ФИО2 побои, а именно нанесла ему два удара ломом в область спины, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В рапорте о/д МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5 от ... (л.д.... сообщается, что ... в ... поступило телефонное сообщение о том, что ... в ... ФИО1, находясь в ... в ... нанесла два удара ломом в область спины ФИО2.

В заявлении в отдел полиции от ..., ФИО2 просит привлечь к ответственности ФИО1, которая нанесла ему три удара металлическим ломом в область спины (л.д...

Из копии объяснения ФИО2 от ... (л.д.... судом установлено, что ... он приехал к своей подруге по адресу: .... В доме находились неизвестные ему граждане: мужчина и женщина. Он с ними познакомился, и они вместе начали распивать спиртное. В ходе распития спиртного у них с ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ему более трех ударов в область тела и лица, от данных ударов ФИО2 испытал физическую боль. В дальнейшем ФИО2 взял свою подругу ФИО3 на руки и понес на улицу для того, чтобы больше ни с кем не ругаться. Когда они вышли на улицу, он с ФИО3 на руках упал на снег, и в это время почувствовал удар по спине. Он обернулся и увидел, что ФИО1 наносит ему удары ломом по спине. От ударов по спине, он испытал физическую боль.

Согласно объяснению ФИО1 от ... (л.д.... ... она со своим другом около 19:00 пришла к своей подруге ФИО3. С ней был друг ФИО4. Когда они пришли, стали распивать спиртное, в это время к ФИО3 приехал друг ФИО2 и присоединился к ним. В ходе распития спиртного у ФИО2 и ФИО4 возник конфликт, в ходе которого они между собой подрались, при этом наносили друг другу удары кулаками. В дальнейшем ФИО2 взял на руки ФИО3 и понес на улицу. Она пошла вслед за ними. Когда она вышла на улицу, она взяла на веранде лом и нанесла ФИО2 два удара ломом по спине, так как посчитала, что ФИО2 хочет обидеть ФИО3.

В объяснении от ... (л.д.... ФИО4 сообщает, что ... он вместе со своей сожительницей ФИО1 пошли в гости к друзьям по адресу: ... для того, чтобы распить спиртное. Около 03 часов ночи ... у него с ФИО2 произошел конфликт в ходе которого ФИО2 нанес ему два удара кулаком в область тела, от чего он испытал физическую боль.

Согласно объяснению ФИО3 от ... (л.д.... она проживает по адресу: .... ... к ней пришли друзья ФИО1 и ФИО4, распивали спиртное. Около 00 часов приехал ее друг ФИО2 и стал распивать спиртное вместе с ними. В ходе распития спиртного ФИО2 и ФИО4 поругались. В ходе ругани они наносили друг другу удары руками. После чего ФИО2 взял ФИО3 на руки и понес на улицу, чтобы больше не ругаться. Когда они вышли на улицу, ФИО2 не удержался на ногах, и они вместе с ним упали в снег. О том, что ФИО1 била ФИО2 ломом, она не видела. Более конфликтов не было.

Из заключения эксперта ... от ... (л.д....) следует, что множественные ссадины и кровоподтек в области правого глаза вреда здоровью ФИО2 не причинили. Кровоподтек в области правого глаза возник от действия тупого предмета. Ответить на оставшиеся вопросы по имеющейся медицинской документации не представляется возможным.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, при данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 нанесла ФИО2 побои, а именно ударила его два раза металлическим ломом по спине, которые не причинили вреда его здоровью.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, возможность уплаты ФИО1 штрафа, суд считает, что ей необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40101810965770510005, ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, КБК 18811690040046000140- административный штраф, УИН 18880372190000247016.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись О.В. Рушкина



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рушкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)