Приговор № 1-299/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-299/2020№ 1-299/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2020 года г.Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И., при секретаре Мелекесовой Т.А., с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника Галиуллина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающийся, реализуя сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, 17 декабря 2019 года около 16 часов 44 минут у неустановленного лица, через «тайник-закладку», устроенную данным лицом в снегу внутри автомобильной шины, находящейся в 15 метрах с юго-восточной стороны от дома №10 по ул.Интернациональная г.Белорецк Республики Башкортостан, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», подобрав рукой, приобрел для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,520 грамм, находящееся в полимерном пакете, поместил в правый боковой карман своих зимних брюк, и незаконно, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта хранил до задержания сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району, т.е. до 16 часов 45 минут 17 декабря 2019 года. 17 декабря 2019 года в 16 часов 45 минуты в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», возле дома №10 по ул.Интернациональная г.Белорецк РБ, был задержан ФИО1 При производстве последующего досмотра ФИО1, произведенного после его задержания, 17 декабря 2019 года в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 40 минут в помещении кабинета №3-20 Отдела МВД России по Белорецкому району, расположенного по адресу: <...> сотрудники полиции, при нем, в правом боковом кармане зимних брюк, обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,520 грамм, находящееся в полимерном пакетике, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта. N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, следовательно масса равная 0,520 грамм на момент исследования, является значительным размером. В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом. Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены. Суд действия ФИО1, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.53 УК РФ, не имеется. В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы. Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания следующие ограничения: - не покидать занимаемое жилое помещение в период с 21 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу; - не выезжать за пределы территории муниципального образования Белорецкого района РБ, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве; - не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,480 грамм, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук подозреваемого ФИО1 – уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий судья А.И. Будакова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Будакова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |