Решение № 12-54/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 12-54/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 23 декабря 2019

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Дубачевой Е.А.,

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 19 ноября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 19 ноября 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 10 000 руб., поскольку последний не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ штраф, наложенный постановлением начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России Воронежской области от 13.06.2019 по ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ в сумме 5000 рублей. Постановление о привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ вступило в законную силу и было получено 09.07.2019 года. ФИО1 в добровольном порядке административный штраф в течение 60 дней не уплатил, с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа не обращался.

Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, и производство по делу прекратить.

Данную жалобу ФИО1 мотивировала тем, штраф им был оплачен 22.06.2019.

ФИО1 судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Постановлением начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России Воронежской области от 13.06.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей (л.д. 5).

Указанное постановление было получено ФИО1 09.07.2019 (л.д. 6).

Поскольку последний не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 19 ноября 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 10 000 руб. (л.д. 18-19).

Между тем, ФИО1 представлен чек-ордер от 22.06.2019, из которого следует, что им оплачен административный штраф, назначенный постановлением начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России Воронежской области от 13.06.2019 (л.д. 27).

При вынесении постановления мировым судьей ФИО1 не присутствовал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела ФИО1 при вынесении постановления мировым судьей не присутствовал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что явиться к мировому судье 19.11.2019 он не мог, поскольку находился В командировке в г. Челябинске, 21.11.2020 он возвратился в г. Лиски.

Доводы ФИО1 в этой части подтверждаются копией электронного проездного документа на железнодорожный транспорт (л.д. 29).

Поскольку по делу иных доказательств, опровергающих доводы ФИО1, не установлено, то постановление мирового судьи от 19.11.2019 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 19 ноября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 19 ноября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП отменить, производство по делу прекратить.

Судья /подпись/

Копия верна: судья