Постановление № 5-144/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-144/2018

Вяземский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения



№ 5-144/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д. 2, г. Вязьма, Смоленская область

г. Вязьма 25 июля 2018 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области – Абясова З.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

27 июня 2018 года около 11 часов 00 минут, находясь, в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., ФИО1 совершил мелкое хищение - путем кражи товарно-материальных ценностей на общую сумму 335 рублей 54 копейки, принадлежащих АО «<данные изъяты>».

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Потерпевшая Ю.В., в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2018 года, составленным в отношении ФИО1, в котором имеется собственноручная подпись, что с протоколом согласен;

- сообщением КУСП « ХХХ от 27.06.2018;

- заявлением Ю.В. от 27.06.2018,

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.06.2018;

- объяснением Ю.В., ФИО1 от 27.06.2018;

- справкой о стоимости товара.

Суд, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, признает, что доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения ФИО1 инкриминированного ему административного правонарушения, непосредственно относятся к делу, достоверны, а их совокупность достаточна для разрешения вопроса о его виновности.

В связи с вышеизложенным суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд находит – неоднократное совершение административных правонарушений в течение года.

С учетом характера деяния и личности ФИО1, который не работает, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста, так как данный случай является исключительным, и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем, не усматривает возможности применения более мягкого вида наказания.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, а также документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию ареста, утвержденных Постановлением Правительства от 12 декабря 2014 года № 1358, в представленных материалах не содержится.

Оснований для применения ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, который исчислять с 25 июля 2018 года 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья З.Р. Абясова

Вступает в законную силу 07.08.2018



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абясова Зария Ринатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ