Приговор № 1-85/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-85/2020

№ 1-85/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск Ростовской области 29 апреля 2020 г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Чуйковой С.Н., представившего удостоверение и ордер № 66375 от 29 апреля 2020 г.,

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого 20 июня 2019 г. мировым судьей судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 февраля 2020 г., примерно в 13 часов 30 минут, имея умысел на незаконные изготовление и хранение и наркотических средств без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный примерно в 100 метрах южнее перекрестка пр-та ФИО2 и ул.Орджоникидзе г.Семикаракорска Ростовской области, где собрал верхушечные части растения конопля, из которых в указанном месте незаконно изготовил известным ему способом наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 22,32 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» для данного вида наркотического средства является крупным размером. Полученное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра до 18 часов 33 минут 14 февраля 2020 г., когда в около домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Он же, ФИО1, 17 февраля 2020 г., примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный примерно в 100 метрах северо-восточнее от территории Семикаракорской СОШ №, расположенной по адресу: Ростовская область, г.Семикаракорск, ул.№, где незаконно приобрел путем сбора верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в полимерный пакет и положил в карман своей куртки. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 18,80 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе до 19 часов 25 минут 17 февраля 2020 г., когда возле магазина «Бум», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1, 17 февраля 2020 г., примерно в 21 час 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный примерно в 10 метрах северо-восточнее от территории многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно приобрел путем сбора верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в полимерный пакет и положил в карман своей куртки. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 8,55 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе до 22 часов 05 минут 17 февраля 2020 г., когда возле подворья, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 14 февраля 2020 года, суд считает необходимым исключить из его обвинения признак «незаконное приобретение», поскольку умысел ФИО1 был направлен не на приобретение растения конопли, а на изготовление из нее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), при этом размер приобретенного растения конопли в ходе предварительного следствия не установлен и не вменялся.

Также по эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17 февраля 2020 г. в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 25 минут) суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «незаконное изготовление», поскольку он вменен излишне.

В остальной части суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый, законным, обоснованным и квалифицирует его действия:

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствии с «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам судом не установлено.

При этом, принимая во внимание характер преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, обстоятельства их совершения, а также личность виновного, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание в соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ по обоим эпизодам, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как указано в обвинительном заключении.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление наркотических средств», по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, судим.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд не находит.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств и общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь с назначением ему по каждому эпизоду и окончательного наказания в виде реального лишения свободы. Суд полагает, что применение к ФИО1 в соответствие со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, либо назначение более мягкого наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого. Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания в виде лишения свободы по каждому из эпизодов суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и применяет совокупность данных правил смягчения наказания.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания суд определяет подсудимому исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 821 УК РФ судом не установлено.

Приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 13 марта 2020 г., которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с применением к наказанию в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей в период с 29 апреля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 13 марта 2020 г., которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с применением к наказанию в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

-DVD диск, находящийся в бумажном конверте, хранящийся при материалах уголовного дела, продолжить хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока его хранения;

- полимерный пакет синего цвета в котором находятся: <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области согласно квитанции № от 17 марта 2020 г. (т.1 л.д.138), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного решается судом.

Председательствующий –