Постановление № 5-136/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01.04.2017 г. город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Яремчук Е.В.,

при секретаре Шидакове А.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

30 марта 2017 года в 18:30 час. в общественном месте у дома № 310 «А» по ул.Большая Горная г. Саратова ФИО1 выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении AM № 0787251 от 30 марта 2017года, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортами инспекторов ППС полка ППСП УМВД России по г. Саратову; заявлением ФИО2 от 30 марта 2017 года; объяснением ФИО2 от 30 марта 2017 года; объяснением ФИО3 от 30 марта 2017 года, протоколом административного задержания от 30 марта 2017 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 18 часов 30 минут 30 марта 2017 года.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.С.ВБ. не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного А.С.ВВ. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 30.03.2017 г. с 18:30 час., и на момент рассмотрения административного материала считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Саратовский областной суд.

Судья Яремчук Е.В.