Приговор № 1-964/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-964/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 11 ноября 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Сеничева Д.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Наумовой Е.А., представившего удостоверение №902, ордер №016340 от 28.10.2020 года,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимую:

- 05.12.2017 года мировым судьей судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5 % ежемесячно в доход государства;

- 18.04.2018 года мировым судьей судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10% ежемесячно в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области от 12.02.2019 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 10.03.2020 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 3 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 17.07.2020 года освобождена по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 является матерью ФИО2 №1, <данные изъяты> года рождения и несовершеннолетнего ФИО2 №2, <данные изъяты> года рождения.

ФИО1, на основании решений Калужского районного суда Калужской области от 12 ноября 2012 года и от 30 мая 2014 года, была обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2.

Однако ФИО1, в нарушение указанного решения суда, без уважительных причин, в течение более двух месяцев, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2.

В связи с этим, 18 июня 2019 года, постановлением мирового судьи судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 01 июля 2019 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1, в период с 31 октября 2019 по 07 апреля 2020 года, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2 не выплачивала, причинив каждому из них имущественный вред на сумму 43 651 рубль 55 копеек.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и защитник подсудимой не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, на учете в Калужском областном наркологическом диспансере с диагнозом: «<данные изъяты> по месту жительства и по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, суд признает признание ею своей вины в совершённом преступлении.

Установлено, что ФИО1 имеет малолетнего ребенка ФИО2 №2, <данные изъяты> года рождения, против интересов которого ею было совершено преступление и в отношении которого она лишена родительских прав, участия в его материальном содержании и воспитании ФИО1 не принимает, в связи с чем суд не учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 за совершённое преступление суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ, не находит оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ и, с учётом данных о личности подсудимой, её трудоспособности, категории совершённого ею преступления и обстоятельств его совершения, назначает подсудимой наказание в виде исправительных работ.

Также судом установлено, что подсудимая ФИО1 судима 10 марта 2020 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Настоящее преступление было совершено ФИО1 после вынесения вышеуказанного приговора суда, наказание, назначенное ФИО1 приговором от 10 марта 2020 года ею полностью отбыто, в связи с чем оснований для применения положений ст.70 УК РФ не имеется.

Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде исправительных работ, сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере пяти процентов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья М.А. Львов