Решение № 2-5750/2018 2-5750/2018~М-5766/2018 М-5766/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-5750/2018Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-5750/2018 копия ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 23 октября 2018 года Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Семеновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением квартирой <адрес><адрес> и снятии с регистрационного учета. В обосновании указав, что истец является собственником <адрес>. Ответчики были зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении. Но фактически в квартиру не вселялись, не проживали, коммунальные услуги не оплачивают, бремя содержания имущества не несут, личных вещей в квартире не имеют. При этом, договорные обязательства между сторонами отсутствуют. Таким образом, права истца, как собственника жилого помещения ограничены. По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке. Определением суда от 14.09.2018 года в соответствии с положениями статьи 43 ГПК РФ для участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований о предмете спора привлечены УВМ МВД по РТ, ФИО4 Истец ФИО5 требования по приведенным основаниям поддержал, не возражал принятию решения в порядке заочного производства. Ответчики ФИО3 действующая в интересах себя и несовершеннолетней ФИО2 надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, по месту жительства подтвержденному сведениями ОАСР МВД по РТ, и месту жительства указанному в исковом заявлении, согласно почтового уведомления, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ суд считает их уведомленными о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Аналогичная правовая позиция отражена в разъяснениях данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Третье лицо УВМ МВД РФ по РТ уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, ходатайств об отложении не заявляло, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило. Третье лицо ФИО4 уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, явку представителя не обеспечила, ходатайств об отложении не заявляла, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе, в порядке заочного производства. Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5292-1 ( с изменениями), место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 (с изменениями), в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета. Установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра регистрации прав на недвижимость Управления Росреестра от 05.09.2017 года за ФИО1 на праве собственности зарегистрирована <адрес>. В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту жительства зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со справками ОАСР УВМ МВД по РТ от 22.09.2018 года, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Согласно записи акта о рождении № от 04.07.2009 года представленного отделом УЗАГС ИК МО <адрес> Республики Татарстан, в книгу регистрации актов внесена запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родителями которой указаны ФИО2 и ФИО3. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, за ФИО3 на праве собственности зарегистрирован жилой дом, площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в долей в праве 1/2., а также жилой дом, площадью 134,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Таким образом, у ответчика ФИО3, действующей также в интересах ФИО2, имеются иные жилые помещения. По утверждению истца, ответчики в квартире не проживают, вещей в квартире не имеют, вселиться не пытались, бремя содержания имущества не несут, коммунальные услуги не оплачивают. Согласно акта о не проживании от 18.10.2018 года составленного собственником <адрес> в присутствии ФИО14., проживающего в <адрес>, ФИО12, проживающей в <адрес>, в присутствии техника управляющей компании ФИО13, зафиксирован факт не проживания и отсутствия вещей ФИО2, ФИО3 в помещении <адрес>. Доказательства обратного не представлено. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, поскольку истец, является собственником спорного жилого помещения, ответчики в жилом помещении не проживают, расходы по оплате коммунальных платежей не несут, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении не позволяет истцу распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, что нарушает его права как собственника жилого помещения, то право пользования данным жилым помещением ответчиками утрачено, с учетом выезда в иное место жительства. Вместе с тем, снятие граждан с регистрационного учета по месту регистрации в компетенцию суда не входит, а потому требования о снятии ФИО3 действующей в интересах себя и несовершеннолетней ФИО2 с регистрационного учета из <адрес> удовлетворению не подлежат. Однако настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>. При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Руководствуясь статьями 199,233-237 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 действующей в интересах себя и несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично. Признать ФИО6 действующую в интересах себя и несовершеннолетней ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО6 действующей так же в интересах несовершеннолетней ФИО2, вместе с последней, по адресу: <адрес>. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. В окончательной форме принято 27.10.2018 года Копия верна. Судья: Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Копылова Арина Анатольевна в лице законного представителя (подробнее)Судьи дела:Бисеров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|