Приговор № 1-90/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-90/2024

Дело № 1-90/2024

60RS0002-01-2024-000208-34


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 22 апреля 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Борща В.Е.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Г.,

с участием государственных обвинителей Казаряна В.О., Фёдорова Р.В. и Егоровой В.Н.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Иванова Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, по месту жительства незарегистрированной, фактически проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, обладающей средним специальным образованием, ранее состоявшей в браке, который в настоящее время расторгнут, имеющей одного малолетнего ребенка, обладающей гражданством Российской Федерации, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 36 г. Великие Луки Псковской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и приговоренной к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом Псковской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, и приговоренной, с присоединением, на основании ст. 70 УК РФ, не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 36 г. Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которому отменено в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденной из места лишения свободы в связи с отбытием наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом Псковской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, и приговоренной к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства, не отбытая часть которого по постановлению судьи Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 11 дней с отбыванием данного наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожденной из места лишения свободы в связи с отбытием наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Великолукского городского суда Псковской области от 29.07.2019 ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью, то есть родителем, которого она является, в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, путем перечисления соответствующих сумм на его лицевой счет, начиная с 10.06.2019 и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда в отношении ФИО1 возбуждено соответствующее исполнительное производство, о чем она уведомлена надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 36 г. Великие Луки Псковской области, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в рамках вышеуказанного исполнительного производства и, соответственно, в нарушение указанного решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3 В связи с чем, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое ею отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной и не имея инвалидности, т.е. без уважительных причин, вышеуказанное решение суда не исполняла, таким образом, нарушив его. В указанный период ФИО1, также имея непостоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, умышленно без уважительных причин не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предприняла, к регулярной выплате алиментов не приступила, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась и в качестве безработной зарегистрирована не была.

Так, ФИО1, проживая по указанному адресу, умышленно, без уважительных причин, не уплатила за период с 23.02.2023 по 31.08.2023, денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3, из расчета 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в период с 01.03.2023 по 31.10.2023, то есть в течение более двух месяцев подряд, и далее не уплачивала до 03.11.2023, а именно:

- алименты за февраль 2023 года (с 23.02.2023 по 28.02.2023), в сумме 2212,24 рублей, не уплачивала в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не уплачивала до 03.11.2023;

- алименты за март 2023 года (с 01.03.2023 по 31.03.2023), в сумме 10323,75 рублей, не уплачивала в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не уплачивала до 03.11.2023;

- алименты за апрель 2023 года (с 01.04.2023 по 30.04.2023), в сумме 10323,75 рублей, не уплачивала в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не уплачивала до 03.11.2023;

- алименты за май 2023 года (с 01.05.2023 по 31.05.2023), в сумме 10323,75 рублей, не уплачивала в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не уплачивала до 03.11.2023;

- алименты за июнь 2023 года (с 01.06.2023 по 30.06.2023), в сумме 10323,75 рублей, не уплачивала в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не уплачивала до 03.11.2023;

- алименты за июль 2023 года (с 01.07.2023 по 31.07.2023), в сумме 10323,75 рублей, не уплачивала в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее не уплачивала до 03.11.2023;

- алименты за август 2023 года (с 01.08.2023 по 31.08.2023), в сумме 10323,75 рублей, не уплачивала в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не уплачивала до 03.11.2023.

Таким образом, ФИО1, в период с 01.05.2023 до 03.11.2023, в нарушение решения суда, без уважительных причин, совершила неоднократную неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 на общую сумму 64 154 рубля 74 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении, инкриминируемого ей, деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями подсудимой ФИО1 о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей сыном, в отношении которого она, по решению Великолукского городского суда, лишена родительских прав и с 10.06.2019 до его совершеннолетия обязана выплачивать алименты на его содержание в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно. Также ей известно о том, что судебным приставом-исполнителем, на основании данного решения суда, возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментных платежей, с которым она была ознакомлена, при этом, ей было указано на то, что она обязана платить алименты, устроиться на работу или встать на учет в центре занятости населения. Также ей были разъяснены положения законодательства о сроках и порядке выплаты алиментов, об ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ст. 157 УК РФ. Несмотря на это, 28.11.2022 она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, ей было назначено наказание в виде административного ареста. Кроме того, в суде ей было разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения, является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч. 1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Великолукским городским судом за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, впоследствии, она отбывала наказание в виде лишения свободы по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, из ее заработной платы производились удержания по исполнительному документу о взыскании с нее соответствующих алиментных платежей. После отбытия наказания, в период с 23.02.2023 до 03.11.2023, денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына она не перечисляла, при этом, располагала информацией о реквизитах его расчетного счета, она имела доход от выполнения разовых работ, при этом, трудовые отношения каким-либо образом не оформляла, денежные средства она получала наличными. Таким образом, в указанный период времени она имела возможность в полной мере исполнять решение суда о взыскании с нее алиментных платежей на содержание своего ребенка в размере 1/6 части, однако, этого не делала, так как полностью устранилась от воспитания сына, не интересуется его жизнью и здоровьем, не оказывает материальную помощь. Также пояснила, что она здорова, инвалидности не имеет и является трудоспособной. С момента освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области, то есть с февраля 2023 года, она проживала по адресу: <адрес> Ранее она, также неоднократно, привлекалась к административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (т. 1 л.д. 85-90, 123-126, 203-207).

В ходе проведения проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указала на дом, расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что проживала в нем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127-133);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она является опекуном несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает совместно с ней и находится на ее полном материальном обеспечении. Матерью ФИО3 является ФИО1, по решению суда лишенная в июле 2019 года родительских прав в отношении данного ребенка. Кроме того, судом на ФИО1 возложена обязанность по уплате алиментов на содержание ФИО3, в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно, путем перечисления денежных средств на лицевой счет ребенка, начиная с 10.06.2019 и до его совершеннолетия. После принятия соответствующего решения суда, никаких нотариально удостоверенных соглашений, об уплате алиментов с ФИО1 не заключалось. В 2019 году службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментных платежей на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка. ФИО1 в ноябре 2022 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, несмотря на это, ФИО1 продолжила уклоняться от уплаты алиментов и, в период с 23.02.2023 до 03.11.2023, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечисляла, подарки ребенку не дарила и лично денег не передавала, какую-либо иную материальную помощь не оказывала (т. 1 л.д. 28-30, т. 1 л.д. 105-107);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он с 2017 года проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу с февраля 2023 года, после освобождения из места лишения свободы, также проживала ФИО1, которая нигде официально не трудоустроена и существовала за счет случайных заработков (т. 1 л.д. 156-157);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки. ФИО1 с февраля 2023 года проживает по адресу: ФИО2 <адрес> У ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, в отношении которого она по решению суда лишена родительских прав и с нее взысканы алименты. ФИО1 никакого участия в воспитании ребенка не принимала и не принимает, ранее неоднократно привлекалась к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Охарактеризовал подсудимую с неудовлетворительной стороны, <данные изъяты><данные изъяты> (т. 1 л.д. 138-139);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она состоит в должности ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Великие Луки. 09.09.2019 в отделе судебных приставов г. Великие Луки возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании поступившего в службу исполнительного листа по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом Псковской области, о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание ее несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления денежных средств на его лицевой счет, начиная с 10.06.2019 и до его совершеннолетия. ФИО1 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства, а так же об обязанности платить алименты, устроиться на работу или встать в центр занятости населения. В период с 01.01.2022 по 16.11.2022, ФИО1 выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда не производила, за что, по постановлению об административном правонарушении № от 17.11.2022, вступившему в законную силу 28.11.2022, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. После этого, ФИО1 было разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения, является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч. 1 ст. 157 УК РФ. Указанное административное наказание отбыто ФИО1 27.11.2022. Далее, ДД.ММ.ГГГГ приговором Великолукского городского суда Псковской области ФИО1 осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы, которое ею отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания данного наказания из заработной платы ФИО1 удерживались денежные средства в счет алиментных платежей. После освобождения из места лишения свободы, в период с 23.02.2023 до 03.11.2023, ФИО1 алименты на содержание ФИО3 не выплачивала, иной договоренности по оплате алиментов между ФИО1 и взыскателем не существовало, никаких дополнительных мировых соглашений или нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов они не заключали. В результате соответствующего бездействия подсудимой у нее образовалась задолженность по алиментным платежам, из расчета 1/6 заработка или иного дохода ежемесячно, за период с 23.02.2023 по 31.08.2023, в размере 64 154 рубля 74 копейки, при этом, она не производила соответствующие выплаты в период с 01.03.2023 до 31.10.2023, то есть в течение более двух месяцев подряд и далее не уплачивала алименты до 03.11.2023 (т. 1 л.д. 165-167);

- протоколами осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что на расчетный счет несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства от ФИО1 в с 23.02.2023 по 03.11.2023 не поступали (т. 1 л.д. 39, 200);

- копией решения Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.06.2019 и до совершеннолетия ребенка (т. 1 л.д. 9-12);

- копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (т. 1 л.д. 13-14);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеется рукописная надпись, заверенная подписью ФИО1, свидетельствующая о том, что последняя ознакомлена с данным постановлением (т. 1 л.д. 15-17);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 36 г. Великие Луки Псковской области по делу об административном правонарушении от 17.11.2022, вступившим в законную силу 28.11.2022, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 18-19);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 36 г. Великие Луки Псковской области по делу об административном правонарушении от 17.11.2022, отбыто ФИО1 27.11.2022 (т. 1 л.д. 20);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 64 154 рубля 74 копейки (т. 1 л.д. 168);

- копией реестра по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому у ФИО1 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (т. 1 л.д. 169-184);

- выпиской о состоянии вклада ПАО «Сбербанк» несовершеннолетнего ФИО3, согласно которой, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в счет уплаты алиментов от ФИО1 не поступали (т. 1 л.д. 41, т. 1 л.д. 202);

- копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому подсудимая ФИО1 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 45).

Суд, проверяя и оценивая все изложенные выше доказательства, считает, что они получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признает их допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении, инкриминируемого ей, преступления. Суд доверяет указанным показаниям подсудимой, потерпевшей и свидетелей, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются, собранными и исследованными по делу, письменными доказательствами, отражая общую картину, совершенного ФИО1 преступления.

О наличии у подсудимой умысла, направленного на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, свидетельствуют ее собственные вышеизложенные признательные показания, из содержания которых следует, что, несмотря на то, что ей было известно о возложенной на нее по решению суда обязанности выплачивать средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, а также, о возможности привлечения к уголовной ответственности за неисполнение данной обязанности, с учетом ее привлечения к административной ответственности за аналогичное бездействие, она алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, при этом, имела доход от выполнения разовых работ.

Причиной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, согласно показаниям ФИО1 является ее абсолютное самоустранение от воспитания сына, отсутствие интереса к обстоятельствам его жизни, таком образом, данная причина не может быть признана уважительной, судом установлено, что, в инкриминируемый ФИО1 период, отсутствовали какие-либо обстоятельства, объективно препятствовавшие исполнению подсудимой своей обязанности по уплате алиментов, ФИО1 ограничений к труду не имела, получала непостоянный доход, несмотря на это, добровольной материальной помощи своему ребенку не оказывала, хотя была осведомлена о наличии такой возможности.

Вышеизложенное, подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и согласующимися с ними показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3

Стороной защиты каких-либо доказательств относительно обвинения ФИО1 в совершении преступления суду не представлено.

Анализируя в совокупности, исследованные в судебном заседании, доказательства суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вменяемость подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку она на специализированном медицинском учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 160-162).

Кроме того, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного разбирательства ФИО1 каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявляла, обстоятельств, свидетельствующих о том, что во время совершения инкриминируемого ей деяния, подсудимая не осознавала его фактический характер и общественную опасность, не имеется, в связи с чем, суд признает подсудимую ФИО1 подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное ею преступление.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО1, согласно сведениям, представленным ИЦ УМВД России по Псковской области и ФКУ «ГИАЦ МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судима; по данным ОМВД России по г. Великие Луки привлекалась к административной ответственности, в том числе, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1, 20.20 КоАП РФ; в соответствии с информацией филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ у врача-психиатра на учете не состоит, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, прохождение противоалкогольного лечения и ее состояние здоровья, в том числе, наличие у нее хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимой, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на решение задач и достижение целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Одновременно с этим, суд, при назначении наказания, не учитывает факт привлечения подсудимой ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку, данное обстоятельство, фактически, является составообразующим элементом, совершенного ФИО1, преступления, а соответственно, не может повторно учитываться при назначении ей наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания в виде исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Назначение же альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных или принудительных работ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной и обстоятельств, смягчающих ее наказание, по мнению суда, невозможно, поскольку не сможет обеспечить достижение соответствующих целей наказания.

Кроме того, судом не рассматривается такой вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, как арест, поскольку он не введен в действие в установленном законом порядке.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в том числе, сведения о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, суд, при назначении наказания не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, так же как и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Кроме того, учитывая изложенное, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, поскольку фактические обстоятельства и характер, совершенного деяния, данные о личности подсудимой, в том числе, ее отрицательная характеристика по месту жительства, факты неоднократного привлечения к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений и к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

Определяя вид и режим исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ (с учетом разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"), в соответствии с которым, ФИО1, как лицу женского пола, осужденной к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом вида назначенного наказания, суд считает необходимым оставить без изменения, ранее избранную в отношении ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, не утратили своего значения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Иванова Е.Т., осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе дознания в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ, в размере 11 522 рубля 00 копеек, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с материальной несостоятельностью подсудимой, поскольку взыскание с нее указанных процессуальных издержек, с учетом ее финансового положения, отсутствия дохода и задолженности по алиментным платежам может существенно отразиться на ее материальном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания ФИО1 следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования ФИО1 к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения, ранее избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: выписки из лицевого счета по вкладу ФИО3 - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Иванова Е.Т., на сумму 11 522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 00 копеек за оказание им юридической помощи ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ, в ходе дознания по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Великолукский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Е. Борщ