Приговор № 1-33/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-33/2025

Дело № 1-33/2025

Уникальный идентификатор дела №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Е.С.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Инжавинского района Тамбовской области Филатова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чекирды Н.Б., представившей удостоверение № от 18.10.2002 и ордер № от 05.03.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, со слов состоящего в гражданском браке, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком филиала Мясоптицекомбинат «Инжавинский» ОАО «Токаревская птицефабрика», судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

В период с 20 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года, примерно в 10 часов 15 минут, ФИО1, находился в 200 метрах на запад от его домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, где обнаружил дикорастущие растения рода каннабис (марихуана), и, в указанное время у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение с целью личного потребления наркотического средства каннабис без цели сбыта. В период с 20 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года, примерно в 10 часов 15 минут, ФИО1 осуществляя задуманное, на данном участке местности руками нарвал и положил в полимерный пакет, принесенный с собой, верхушечную часть с листьями и соцветиями без центрального стебля дикорастущего наркотикосодержащего растения рода каннабис (марихуана), тем самым ФИО1 незаконно приобрел части наркосодержащего растения рода каннабис (марихуана), общим весом в высушенном состоянии не менее 10,6 грамм, которое стал хранить при себе в полимерном пакете. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные оборот наркотических средств, ФИО1, с целью дальнейшего хранения приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), в период с 20 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года, около 10 часов 40 минут, прибыл на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и продолжил хранить в деревянном сарае из бревен под деревянным поддоном. 05.02.2025 в 18 часов 30 минут, сотрудниками полиции ОМВД России «Инжавинский», при проведении следственных действий, направленных на обнаружение и изъятие наркотических средств, проводимых в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, у ФИО1 в деревянном сарае, расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято, согласно физико-химической экспертизы № от 17.02.2025 измельченное вещество растительного происхождения, в виде верхушечной части с листьями и соцветиями без центрального стебля наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном состоянии не менее 10,6 грамм. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, массой в высушенном состоянии не менее 10,6 грамм, является значительным размером.

Дознавателем действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился, поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Чекирда Н.Б. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Инжавинского района Тамбовской области Филатов Д.И. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, и полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, проживает совместно с гражданской супругой (л.д. 89, 90), на учетах у психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 92), непогашенных судимостей не имеет (л.д. 77), по месту работы характеризуется положительно (л.д.91).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, отраженные в том числе, в ходатайстве о рассмотрении дела в порядке ст.ст.314-317 УПК РФ (л.д. 113), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, с учетом мнения государственного обвинителя, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Указанные выводы следуют из того, что в ходе предварительного расследования ФИО1 сообщена информация о преступлении, ранее не известная органам дознания, подтвержденная в ходе допроса в качестве подозреваемого, а также при проверке показаний на месте с участием адвоката.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено, доказательств их наличия не представлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого ФИО1, в том числе тяжесть преступления, за совершение которого он осуждается, материальное положение подсудимого и состояние его здоровья, состав его семьи, наличие у него постоянного дохода в виде заработной платы, суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено посредством назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – <адрес> (<адрес>), ИНН №, КПП №, р/с №, Банк получателя – отделение Тамбов Банка России // УФК по <адрес>, БИК №, номер счета банка получателя №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,4 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Инжавинский» (л.д. 62) – уничтожить.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд Тамбовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Е.С. Толмачева