Приговор № 1-328/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 1-328/2023Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное 1-328/2023 № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тобольск 04 октября 2023 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: судьи Бутримович Т.А. при секретаре Рафиковой Р.Ю. с участием государственных обвинителей старших помощников Тобольского межрайонного прокурора ФИО1, ФИО2 подсудимого ФИО3 защитника адвоката Косинцевой Л.А. потерпевшей Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по <адрес>, не судимого. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ. ФИО3 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 11 февраля 2023 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут ФИО3, <данные изъяты>, находясь <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Б., которая <данные изъяты> адрес Филипповского, оскорбляя его честь и достоинство, а Филипповский в ответ на противоправное поведение Б., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью последней, но не желая лишить её жизни, имея <данные изъяты>, и, используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес Б. один удар <данные изъяты>, причинив ей <данные изъяты> причинившие ее здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни. В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что в феврале 2023 года <данные изъяты> с Р., А. и Б., последняя выражалась в его адрес <данные изъяты> он <данные изъяты> на его словесные уговоры Б. не реагировала, он вышел <данные изъяты> и столкнувшись с Б. ткнул ее <данные изъяты> после чего вышел на улицу. Б. он принес свои извинения. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, который пояснял, что 11 февраля 2023 года <данные изъяты>, с Б. произошла ссора, в этом момент он сидел <данные изъяты> а Б. кричала на него, оскорбляла его <данные изъяты>. Поведение Б. его возмутило, он вышел и хотел ее успокоить, поговорить с ней, в руке находился <данные изъяты>, который он забыл положить <данные изъяты>, Б. в этот момент вышла <данные изъяты> и стоя <данные изъяты> друг к другу лицом <данные изъяты>, они продолжили ссориться, Б. его оскорбляла, на его просьбы успокоиться не реагировала <данные изъяты> оскорбляя его честь и достоинство, стала <данные изъяты> царапать ему лицо и разозлившись он нанес ей один удар <данные изъяты>, так как был зол на Б., кинул <данные изъяты> и выбежал <адрес>. <данные изъяты> Т-1 (л.д. 198-201). После оглашенных показаний подсудимый Филипповский их полностью подтвердил и просил взять их в основу приговора. Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу: Потерпевшая Б. суду пояснила, что с Филипповским <данные изъяты>, 11 февраля 2023 года <данные изъяты> она стала оскорблять Филипповского <данные изъяты>, унижая его честь и достоинство, в этот момент Филипповский <данные изъяты> в руках находился <данные изъяты> он вышел <данные изъяты> и нанес ей один удар <данные изъяты>. В этот момент <адрес> находились А. и Р., могли ли они видеть происходящее, она не знает. Филипповский <данные изъяты> По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ<данные изъяты> оглашены показания свидетеля А., который пояснял, что 11 февраля 2023 года <данные изъяты> с Р., Филипповским и Б., он вышел <данные изъяты> и услышал <данные изъяты> крик Б., обернувшись, увидел <данные изъяты> Б. и Филипповского стоящих друг напротив друга, Б. держалась <данные изъяты> а Филипповский бросил <данные изъяты> и выбежал <данные изъяты>. Он подошел к Б., поднял <данные изъяты>, и увидел <данные изъяты> Б. сказала, что Филипповский нанес ей <данные изъяты>. Он поднял <данные изъяты> и положил <данные изъяты>, попросил Р. <данные изъяты> Т-1 (л.д. 182-184). По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, <данные изъяты>, оглашены показания эксперта М., который пояснял, что <данные изъяты>, где Филипповский показал, каким образом наносил удар <данные изъяты> Б. 11 февраля 2023 года <данные изъяты> Т-1 (л.д. 96-98). Виновность подсудимого ФИО3 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: Протоколом устного заявления о преступлении от 20 февраля 2023 года от Б. в котором она привлекать к уголовной ответственности ФИО3 за нанесение ей 11 февраля 2023 года в период времени с 21 часа до 22 часов одного <данные изъяты><адрес> не желает Т-1 (л.д. 12). Протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2023 года с фото таблицей к нему с участием свидетеля А., в ходе которого, <адрес>, в ходе которого <данные изъяты> Т-1 (л.д. 13-20). Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2023 года в ходе которого <данные изъяты> Т-1 (л.д. 21-23). Заключением эксперта № 108 от 27 февраля 2023 года из которого следует, что <данные изъяты> Т-1 (л.д. 52-54). Заключением эксперта № 111 от 27 февраля 2023 года из которого следует, что <данные изъяты> Т-1 (л.д. 63-66). Заключением эксперта № 305 от 28 февраля 2023 года, из которого следует, что <данные изъяты> Т-1 (л.д. 90-91). Заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 927 от 13 апреля 2023 года согласно которой ФИО3 <данные изъяты> Т-1 (л.д. 106-110). Протоколом следственного эксперимента от 20 февраля 2023 года с фото таблицей к нему, с участием Филипповского который указал как он стоя с Б. друг к другу <данные изъяты> нанес ей один удар <данные изъяты> Т-1 (л.д. 202-209). Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Филипповского в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора. Действовал он умышленно, преступление, совершенное Филипповским согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. <данные изъяты> Действия подсудимого Филипповского суд квалифицирует по п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, личность подсудимого <данные изъяты> Так же суд учитывает, что Филипповский <данные изъяты> так же суд принимает во внимание <данные изъяты> а так же принимает во внимание противоправное <данные изъяты>, и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому Филипповскому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а поэтому суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 и ст.73 УК РФ, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, суд считает, что наказание подсудимому должно быть связано с изоляцией от общества, поскольку, только реальное лишение свободы, может оказать на него более быстрое и положительное воздействие для его скорейшего исправления. Учитывая, <данные изъяты>, наказание подсудимому следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с требованиями п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ Филипповский должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным Филипповскому не назначить, поскольку с учетом его личности, суд считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы и данное наказание будет достаточным для его исправления. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО3 содержание под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Приговор в законную силу вступил 10 ноября 2023 года Судья: Т.А.Бутримович Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бутримович Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |