Приговор № 1-52/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 1-52/2024Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № (№ Именем Российской Федерации г. Нефтекумск ДД.ММ.ГГГГ Нефтекумский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Куц О.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Нефтекумского района Галиной В.А., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Татусь И.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кучиевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, находясь на участке местности около <адрес> по координатам № северной широты № восточной долготы, поднял обнаруженный на земле сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатинон), согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, положив его в карман своих брюк, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,110 грамм с целью хранения и последующего личного употребления, без цели сбыта и стал незаконно хранить при себе. Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, умышленно, с целью незаконной перевозки наркотических средств без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес>, имея при себе в кармане брюк надетых на нем мефедрон (4-метилметкатинон), приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах, сел в качестве пассажира в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором направился маршрутом «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 26 минут сотрудниками ФКПП <данные изъяты> расположенном на <адрес>., для проверки документов был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, с находившимся в нем в качестве пассажира ФИО1, который переложил сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) из кармана брюк в носок, надетый на его левую ногу, с целью укрытия от сотрудников полиции. Далее, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут, в кабинете модуля № <адрес> расположенном на <адрес> ФИО1 не имея реальной возможности иным способом распоряжаться находящимся при нем наркотическим средством, выдал сотрудникам полиции, незаконно хранимое без цели сбыта в надетом на левую ногу носке, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 45 минут, в досмотровом кабинете модуля № <адрес> было изъято. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) мефедрон (4-метилметкатинон) включен в перечень наркотических средств. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 1,110 грамм является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 5 лет лишения свободы. Подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного ст.21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". При этом, незаконная перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в одежде. Суд считает, что квалифицирующие признаки незаконных приобретения, хранения и перевозки ФИО1 без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждаются по уголовному делу собранными доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сожительницы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в состоянии беременности, нахождение на иждивении пожилой матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, судом не установлено. Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст.ст.53.1, 64, 73, 76.2, 82.1 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает. В соответствие с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ назначаемое подсудимому ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ограничения свободы в качестве основного наказания, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать восстановлению социальной справедливости и исправление ФИО1 возможно без назначения ему более сурового наказания. В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, меру пресечения ему надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1, не подлежат. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории городского округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания <данные изъяты>, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,090 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<данные изъяты>» - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство делу. - ватный диск со смывами с пальцев кистей рук ФИО1, контрольный ватный диск, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<данные изъяты>» - уничтожить. - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный владельцу ФИО1 - оставить по принадлежности. Процессуальные издержки: сумму, выплачиваемую адвокату ФИО2 за участие в рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе. Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края О.Н. Куц Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Куц Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-52/2024 Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 1-52/2024 Апелляционное постановление от 16 августа 2024 г. по делу № 1-52/2024 Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-52/2024 Приговор от 23 июня 2024 г. по делу № 1-52/2024 Апелляционное постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 1-52/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 1-52/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-52/2024 Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-52/2024 Приговор от 24 марта 2024 г. по делу № 1-52/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-52/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-52/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-52/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |