Решение № 12-2538/2025 12-262/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 12-2538/2025

№ 12-262/2026

УИД 18RS0004-01-2025-012688-26


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 февраля 2026 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Маштакова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 18810018240000824761 от 27.11.2025г., вынесенное командиром взвода ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по УР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 18810018240000824761 от 27.11.2025г., вынесенным командиром взвода ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по УР, ФИО1 (далее о тексту ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2250,00 руб.

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.11.2025г. в 10 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта г/н № по адресу: <...> двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14.1 «Полоса для маршрутных транспортных средств».

На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что двигался по ул. Удмуртская по втором ряду, далее нужно было повернуть направо к ТЦ «Флагман», в связи с чем, в соответствии с п. 8.5 ПДД, включил правый указатель поворота и перестроился в правый крайний ряд, предназначенный для движения маршрутных транспортных средств. Каких-либо запрещающих знаков или других ограничений на указанном участке дороги для перестроения в правый ряд для поворота направо и заезда на площадку торгового центра не установлено.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что осуществлял движение на автомобиле по ул. Удмуртской от ул. Майской до ул. Кирова. В процессе движения дорожный знак 5.14.1 «Полоса для маршрутных транспортных средств» при заезде к ТЦ «Флагман» видел, но поскольку ему необходимо было повернуть направо далее по ходу движения, включил сигнал правого поворота и начал перестроение на крайнюю правую полосу уже для заезда на площадку к ТЦ «Флагман» ниже указанного знака. Считает, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Заслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав доказательства, представленные в материалы дела административным органом, проанализировав положения законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.

На полосах для маршрутных транспортных средств разрешено движение велосипедистов в случае, если такая полоса располагается справа.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Дорожный знак особого предписания 5.14.1 "Полоса для маршрутных транспортных средств" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения обозначает специально выделенную полосу, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся попутно общему потоку транспортных средств.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27.11.2025г. в 10 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта г/н № по адресу: <...>, в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14.1 «Полоса для маршрутных транспортных средств».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 18АН № 1014586 от 27.11.2025г.;

- видеозаписью момента совершения административного правонарушения.

Из представленной суду видеозаписи усматривается, что автомобиль марки Лада Гранта г/н № под управлением ФИО1 27.11.2025г. двигался на проезжей части ул. Удмуртской г. Ижевска, в направлении д. 255Б, в месте фиксации правонарушения установлены дорожные знаки 5.14.1 "Полоса для маршрутных транспортных средств", 3.27 "Остановка запрещена", 8.14 "Полоса движения", 8.5.6 «Время действия» в рабочие дни с 7:00 – 19:00, 4.1.4 "Движение прямо и направо", 3.1 «Въезд запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ.

Таким образом, названные дорожные знаки достаточно ясно информировали участников дорожного движения о том, что в рабочие дни с 7 часов 00 минут до 19 часов минут на выделенную крайнюю правую полосу движения для общественного транспорта вдоль здания по ул. Удмуртская, д. 255Б г. Ижевска, отделенную от иных полос движения для движения транспортных средств сплошной линий дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, въезд запрещен.

Дорожный знак 5.14.1 "Полоса для маршрутных транспортных средств" применяется для обозначения специально выделенной полосы, по которой движение транспортных средств, допущенных в соответствии с Правилами дорожного движения к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, осуществляется попутно транспортному потоку. Знак допускается устанавливать на участках трамвайных путей, находящихся в одном уровне с проезжей частью, на которых введен режим выделенной полосы маршрутных транспортных средств. Знак устанавливают в начале полосы над ней с табличкой 8.14 либо над трамвайными путями, а в случае, если она крайняя правая, допускается устанавливать знак справа от полосы. Знак 5.14.1 устанавливается непосредственно после перекрестка или выезда с прилегающей территории вне зависимости от наличия и длины зоны перестроения (пункт 5.6.18).

Дорожный знак 4.1.4 "Движение прямо или направо" применяется для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных стрелками на знаке, действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства (пункт 5.5.2). Зона действия знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен знак (на первое пересечение за знаком).

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Утверждение автора жалобы об отсутствии в действиях состава административного правонарушения по тому основанию, что выезд на данную полосу был осуществлен им в связи с необходимостью поворота направо, основано на неверном толковании абз. 2 п. 18.2 ПДД, согласно которому перестроение на полосу, предназначенную для маршрутных транспортных средств, при поворотах возможно только, если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки.

Из видеозаписи места совершения правонарушения следует, что прерывистая линия дорожной разметки имеется только непосредственно при пересечении проезжих частей (непосредственно при заезде к ТЦ «Флагман»). Однако из видеозаписи фиксирующей правонарушение, усматривается, что автомобиль Лада Гранта г/н № осуществил перестроение в крайнюю правую полосу на значительном расстоянии до начала прерывистой линии дорожной разметки при пересечения проезжих частей и двигался по крайней правой полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, тогда как зона действия знака 4.1.4 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен знак (на первое пересечение за знаком).

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему деяния.

При рассмотрении дела должностным лицом все фактические обстоятельства по делу, были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, получившими правильную оценку в постановлении.

При таких обстоятельствах вывод должностного лица о том, что ФИО1 допустил нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену обжалованного постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 18810018240000824761 от 27.11.2025г., вынесенное командиром взвода ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по УР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда.

Судья Маштакова Н.А.