Приговор № 1-750/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-750/2026

КОПИЯ

1-750/2026

86RS0002-01-2026-001634-85


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 14 апреля 2026 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре судебного заседанияУлановой Я.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Шаповаловой М.В.,

защитника адвоката Васильевой Е.В.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Б.А.СБ., <данные изъяты> судимого:

- 19.01.2024 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев,

- 29.10.2024 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск ХМАО-Югры мировым судьей судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск ХМАО-Югры (с учетом апелляционного постановления Нижневартовского городского суда ХМАО- Югры от 05.06.2025) по ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 19.01.2024 к наказанию в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка №5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск ХМАО- Югры от 09.10.2025 наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 31 день, наказание в виде лишения свободы отбыто 17.10.2025; неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью составляет 10 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в городе Нижневартовске <данные изъяты> похитил денежные средства с банковских счетов потерпевших ФИО1. и ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения не позднее <дата> в коридоре <адрес> в г. Нижневартовске ХМАО- Югры <данные изъяты> из корыстных побуждений из кармана куртки потерпевшего ФИО1 похитил банковские карты на имя последнего №№ и №№, и решил <данные изъяты> похитить находящиеся на банковских счетах №№ и № на имя потерпевшего денежные средства. Реализуя преступный умысел, зная, что денежные средства ему не принадлежат, осознавая незаконность своих действий, в период времени с 16:10 <дата> до 17:17 <дата> осуществлял оплату товаров с помощью указанных банковских карт и терминалов оплаты в торговых точках на территории г. Нижневартовска ХМАО- Югры, а именно <дата> в 16:10 в магазине «Пятерочка» по <адрес> на сумму 349 рублей 99 копеек с банковского счета №.

В последующем ФИО3 осуществил оплату товаров со счета № на общую сумму 31 599 рублей 21 копейка, а именно:

-<дата> в 16:13, 17:12, 17:15, <дата> в 12:08, 12:12, 12:13 в магазине «Пятерочка» по <адрес> на суммы 274,99 рублей, 459,95 рублей, 206,97 рублей, 349,99 рублей, 349,98 рублей, 749,97 рублей;

-<дата> в 16:26 и 16:27 в магазине «Красное&Белое» по <адрес> на суммы 642,85 рублей и 677,74 рублей;

<дата> в 16:33 в торговом комплексе «Славтэк» по <адрес> на сумму 417,30 рублей;

<дата> в 20:53, 20:53, 20:55 и 20:55 в магазине «Берег» по <адрес> на суммы 814,50 рублей, 468,50 рублей, 300 рублей и 67 рублей;

<дата> в 20:59, 21:05, 21:14, 21:19, <дата> в 00:10, 00:11, 00:13, 00:15 в магазине «Магазин №258» по <адрес> на суммы 255 рублей, 189 рублей, 501 рубль, 5 рублей, 990 рублей, 5 рублей, 440 рублей, 60 рублей;

-<дата> в 16:41 в магазине «Пинта» по <адрес> на сумму 1 500 рублей

<дата> в 16:52 и в 16:52 в магазине «Пятерочка» по <адрес> на суммы 970,97 рублей и 169 рублей;

<дата> в 17:31, 17:33, 17:40, 17:40, 17:45, 17:48, 17:52 в магазине «Красное&Белое» по <адрес> на суммы 368,97 рублей, 625,46 рублей, 139,77 рублей, 159 рублей, 229,99 рублей, 34,99 рублей, 279,67 рублей;

-<дата> в 18:06 на АЗС по <адрес> на сумму 500 рублей;

<дата> в 05:18 в торговом комплексе «Гарант» по <адрес> на сумму 485 рублей;

<дата> в 07:23, 07:23 в магазине «Красное&Белое» по <адрес> на суммы 966,92 рублей и 338 рублей;

-<дата> в 07:30 в маршрутном автобусе обособленного подразделения ООО «Домтрансавто» на сумму 34 рубля;

<дата> в 07:33 и в 07:33 в «Красное&Белое» по <адрес> на суммы 964,95 рублей и 228,99 рублей;

<дата> в 18:30 в маршрутном автобусе обособленного подразделения ООО «Домтрансавто» на сумму 34 рубля;

<дата> в 19:33, 19:35 19:36, 19:39 в магазине «Атлант» по <адрес> на суммы 530 рублей, 847 рублей, 16 рублей, 584 рубля;

<дата> в 20:00 и в 20:00 в маршрутном автобусе обособленного подразделения ООО «Домтрансавто» на суммы 34 рубля и 34 рубля;

<дата> в 22:16, 22:17 и в 22:38 в торговом комплексе «Гарант» по <адрес> на суммы 197 рублей, 85 рублей, 240 рублей;

<дата> в 22:57, 23:09, 23:12, 23:15, 23:16, 23:30, <дата> в 01:42, 01:44 в магазине «Солнышко 24 часа» по <адрес> на суммы 718 рублей, 364 рубля, 213 рублей, 169 рублей, 209 рублей, 382 рубля, 758 рублей, 688 рублей;

-<дата> в 04:13 в торговом комплексе «Славтэк» по <адрес> на сумму 180 рублей;

<дата> в 04:18 в маршрутном автобусе обособленного подразделения ООО «Домтрансавто» на сумму 34 рубля;

<дата> в 04:13 в торговом комплексе «Славтэк» по <адрес>, на сумму 395 рублей;

<дата> в 04:32 в маршрутном автобусе обособленного подразделения ООО «Домтрансавто» на сумму 34 рубля;

<дата> в 04:32, 04:33, 04:34, 04:37, 05:00, в торговом комплексе «Славтэк» по <адрес> на суммы 570 рублей, 395 рублей, 48 рублей, 290 рублей, 395 рублей;

<дата> в 05:11 и 05:11 в магазине «Продукты» по <адрес> стр. 1, на суммы 10 рублей и 135 рублей;

-<дата> в 11:06 и 11:08 в в магазине «Пятерочка» по <адрес> на суммы 349,99 рублей и 481,97 рублей;

<дата> в 13:24 и в 13:24 в магазине «Красное&Белое» по <адрес> на суммы 1012,95 рублей и 462,98 рублей;

-<дата> в 13:28 и в 13:52 в маршрутном автобусе обособленного подразделения ООО «Домтрансавто» на суммы 34 рубля и 34 рубля;

<дата> в 13:54 в торговом комплексе «Гарант» по <адрес> на сумму 108 рублей;

<дата> в 03:07, 03:10, 03:12, 03:16 в магазине «Солнышко 24 часа» по <адрес> на суммы 658 рублей, 649 рублей, 617 рублей, 378 рублей;

-<дата> в 17:15, 17:16 и в 17:17 в магазине «Красное&Белое» по <адрес> на суммы 1466,98 рублей, 408,97 рублей и 719,97 рублей.

В результате ФИО3 <данные изъяты> из корыстных побуждений похитил с указанных банковских счетов на имя ФИО1 денежные средства в сумме 31 949 рублей 20 копеек, чем причинил тому значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО3, достоверно зная, что денежные средства на банковском счете № в АО «ВБРР» на имя потерпевшей ФИО2 ему не принадлежат, имея умысел их <данные изъяты> хищение, с помощью банковской карты № имя ФИО2 <дата> в период с 18:01 до 19:53 и терминалов оплаты осуществлял оплату товаров в торговых точках на территории г. Нижневартовска ХМАО- Югры, а именно:

<дата> в 18:01 в магазине «Продукты» по проспекту <адрес> на сумму 570,44 рублей;

<дата> в 19:52, 19:52 и 19:53 в «Красное&Белое» по проспекту <адрес> на суммы 462,77 рублей, 149,98 рублей и 159 рублей.

В результате ФИО3 <данные изъяты> из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета на имя ФИО2 денежные средства в сумме 1 342 рубля 19 копеек, чем причинил той материальный ущерб.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении в <данные изъяты> хищениях чужого имущества признал и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными государственным обвинителем в связи с отказом от дачи показаний в суде показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым <дата> у магазина «Красное&Белое» по проспекту <адрес> в г. Нижневартовске он встретил ранее незнакомого мужчину по имени <данные изъяты>, который приобрел для него спиртное. После этого подсудимый пригласил этого мужчину к себе домой, чтобы распить спиртное. В ходе распития спиртного ФИО3 направился в ванную, а по пути туда увидел висящую на вешалке куртку мужчины по имени <данные изъяты> в карманах которой обнаружил две банковские карты «Т-Банка» и похитил их, так как у него не было денег. В ночное время <данные изъяты> покинул его дом, не заметив отсутствие карт, так как был сильно пьян. <дата> окло 16 часов ФИО3 направился в магазин «Пятерочка» по <адрес> где оплатил покупки сначала одной картой, потом, так как оплата с нее не прошла, также другой картой. Выйдя из магазина, карту, которая уже не работала, он выбросил, а вторую оставил себе. В последующем он оплачивал с помощью этой карты покупки в магазинах «Пятерочка» по <адрес> «Красное&Белое» по <адрес>, кафе «Изба», «Солнышко 24 часа», «Славтэк» по <адрес> других, которые он не помнит, до <дата> после чего карту выбросил.

В августе 2024 года он попросил у своей знакомой ФИО2 банковскую карту АО «ВБРР», с помощью которой оплатил покупку спиртного в магазине. Затем он вернулся к ФИО2 и в ходе разговора та сказала, чтобы он больше не приходил. После этого он ушел, карта осталась в кармане его куртки, он решил оставить ее себе, чтобы в дальнейшем расплачиваться в различных торговых точках. <дата>, когда у него закончились деньги, в кармане куртки он нашел банковскую карту ФИО2 после чего направился в магазин, название которого не помнит, а также в магазин «Красное&Белое» по проспекту <адрес> где с помощью карты оплачивал покупки. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 19- 23, 39- 42, 224- 225).

Вина подсудимого в совершении кражи имущества ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон показаниями неявившегося потерпевшего ФИО1 данными в ходе предварительного расследования, согласно которым <дата> в вечернее время у магазина «Красное&Белое» по проспекту <адрес> в г. Нижневартовске он познакомился с ранее неизвестным мужчиной, для которого купил спиртное, и они вместе направились домой к этому мужчине. Адрес потерпевший не помнит, но это был частный дом. Там они распивали спиртное, после чего ФИО1 проснулся уже у себя дома <дата> около 21 часа. Около 05 часов <дата> потерпевший обнаружил пропажу из кармана куртки банковских карт АО «Т-Банк». Также <дата> на его телефон пришло сообщение о списании со счета № его банковской карты № денежных средств в сумме 349 рублей 99 копеек, после чего он заблокировал эту карту. <дата> в приложении банка «Тинькофф банк» он обнаружил сведения о списании со счета № его кредитной карты денежных средств в период с <дата> по <дата> в общей сумме 31 599 рублей 21 копейка, операциями в количестве 81 штук, которые он не совершал. После чего он заблокировал карту и обратился в полицию. Причиненный ущерб для него является значительным, так как размер его заработной платы составляет 100 000 рублей, оплачивает кредитные обязательства в сумме 15 000 рублей и коммунальные расходы в сумме 20 000 рублей. Также на иждивении у него имеется малолетний ребенок (т. 1 л.д. 8- 10, 97- 98).

Сведениями о доходах ФИО1 согласно которым в январе 2025 года они составили 162693 рубля 33 копейки (до удержания налогов) (т. 1 л.д. 103)

Протоколом выемки от <дата> (т. 1 л.д. 105- 108) и протоколом осмотра документов от <дата> (т. 1 л.д. 109- 119), согласно которым у ФИО1 изъяты и впоследствии с его участием осмотрены выписки о движении средств по счетам №№ и № содержащие сведения о платежах, соответствующих вышеуказанным, которые, как пояснил потерпевший, он не совершал.

Протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому с участием ФИО3 и его защитника осмотрены выписки о движении средств по счетам №№ и № на имя ФИО1 содержащие сведения о платежах, соответствующих вышеуказанным, которые, как пояснил подсудимый, совершил он (т. 1 л.д. 124- 135).

Вещественными доказательствами- справками АО «Т-Банк» об операциях счетам №№ и № на имя ФИО1 содержащие сведения о платежах, соответствующих вышеуказанным (т. 1 л.д. 138, 139- 142)

Протоколами осмотров мест происшествия, согласно которым осмотрены торговые залы магазинов «Красное&Белое» по <адрес><адрес>, «Славтэк» по <адрес> «Солнышко» по <адрес> «Пятерочка» по <адрес><адрес> «Атлант» по <адрес> в городе Нижневартовске, в которых установлены терминалы оплаты (т. 1 л.д. 161- 164, 167- 170, 173- 177, 178-182, 185- 189, 190- 194, 197- 201)

Вина подсудимого в совершении кражи имущества ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон показаниями неявившейся потерпевшей ФИО2 данными в ходе предварительного расследования, согласно которым в конце августа 2024 года она разрешила своему знакомому ФИО3 взять принадлежащую ей банковскую карту, чтобы приобрести спиртное. После этого карту он должен был положить на навесную полку в коридоре ее квартиры, но она не обратила внимания, сделал ли он это. В дальнейшем они не встречались и не общались, а <дата> в мобильном приложении банка АО «ВБРР» она обнаружила сведения о том, что с ее банковского счета № списаны денежные средства, а именно <дата> на сумму 570,44 рублей- IP Polyanskiyi K.A.; 149,98 рублей, 159,00 рублей и 462,77 рублей- KRASNOE&BELOE..; После чего она заблокировала карту и обратилась в правоохранительные органы. Всего у нее было похищено 1 342 рубля 19 копеек (т. 1 л.д. 145- 147).

Копией онлайн- выписки о движении средств по счету карты № на имя ФИО1 согласно которой <дата> списаны средства на сумму 570,44 рублей, получатель IP Polyanskiyi K.A.; 149,98 рублей, 159,00 рублей и 462,77 рублей, получатель KRASNOE&BELOE; (т. 1 л.д. 32- 34).

Протоколом выемки от <дата>, согласно которому у ФИО3 изъяьа банковская карта АО «ВБРР» № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 44- 47) и протоколом осмотра указанной карты от <дата> (т. 1 л.д. 156- 158).

Информацией АО «ВБРР», согласно которой карта № к счету № на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 51).

Выпиской о движении средств по счету карты № на имя ФИО2 согласно которой <дата> списаны средства на сумму 570,44 рублей, получатель IP Polyanskiyi K.A.; 149,98 рублей, 159,00 рублей и 462,77 рублей, получатель KRASNOE&BELOE; (т. 1 л.д. 155) и протоколм осмотра документов от <дата>, согласно которому с участием ФИО3 и его защитника осмотрена данная выписка, при этом подсудимый пояснил, что указанные платежи совершил он (т. 1 л.д. 131- 153).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Красное&Белое» по проспекту <адрес> в городе Нижневартовске, в котором установлены терминалы оплаты (т. 1 л.д. 204- 208)

Суд, исследовав указанные доказательства в совокупности, признает их допустимыми и относимыми, и приходит к выводу, что вина подсудимого в изложенных преступных действиях сомнений не вызывает.

Так, сам подсудимый вину в предъявленном обвинении признал и в ходе предварительного расследования показал, что, используя как похищенные им у ФИО1 так и присвоенную принадлежащую ФИО2 банковские карты, осознавая, что средства на счетах ему не принадлежат, оплачивал покупки в торговых точках города Нижневартовска. Его показания соответствуют показаниям потерпевших о том, что они обнаружили списание средств со счетов за покупки, которые не совершали. Из содержания справок, выписок, протоколов осмотра предметов (документов) следует, что со счетов карт потерпевших были совершены перечисленные выше операции оплаты.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 являлись держателями банковских карт, имели счета в банках, на которых находились денежные средства, и, как установлено судом, ФИО3 <данные изъяты> от потерпевших, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, распорядился находящимися на счете денежными средствами, осуществив оплату своих покупок, чем причинил потерпевшим ущерб в суммах, соответственно, 1 342 рубля 19 копеек для ФИО2 и 31 949 рублей 20 копеек для ФИО1 Причиненный последнему материальный ущерб суд признает значительным, поскольку он соответствовал существенной части его дохода после удержания налоговых и уплаты обязательных платежей, и утрата указанной суммы привела бы к очевидному ухудшению материального положения потерпевшего.

Действительных или предполагаемых прав распоряжаться денежными средствами потерпевших подсудимый не имел.

Соответственно, суд квалифицирует действия ФИО3, связанные с посягательством на имущество ФИО1 как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ); действия же подсудимого, направленные против собственности ФИО2 как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер и степень опасности совершенных преступлений, которые направлены против собственности и являются тяжкими.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ по отношению к каждому из преступлений учитывает активное способствование расследованию преступления и раскаяние, выразившиеся в даче признательных показаний, в участии в следственных действиях, указании обстоятельств преступлений, в том числе неизвестных до этого сотрудникам правоохранительных органов. Предусмотренных статьей 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

Имеющимися характеристиками ФИО3 характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается.

Таким образом, с учётом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО3 за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и не применять дополнительное наказание.

Так как смягчающие обстоятельства не являются исключительными, оснований для назначения более мягкого наказания, нежели чем предусмотрено санкцией соответствующей части и статьи Уголовного кодекса РФ, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ следует применить принцип частичного сложения.

Крое того, поскольку преступления совершены ФИО3 до отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве дополнительного по приговору Нижневартовского городского суда от <дата> окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, полностью присоединив ко вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по указанному приговору.

При этом суд, учитывая раскаяние подсудимого, полагает, что его исправление возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ данное наказание следует признать условным. Наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью при этом подлежат самостоятельному исполнению.

Заявленное потерпевшим ФИО1 требование о взыскании с подсудимого ФИО3 возмещения материального ущерба в сумме, соответствующей размеру похищенного, подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

В ходе следствия и в судебном заседании ФИО3 была оказана юридическая помощь адвокатом по назначению следователя и суда, за что ему подлежит выплате вознаграждение. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам. Согласно части 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Согласно части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

ФИО3 является совершеннолетним, трудоспособным, иждивенцев не имеет. В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства ходатайствовал об участии в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению. При таких обстоятельствах оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ за преступление в отношении имущества ФИО1 в виде лишения свободы на срок один год три месяца;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ за преступление в отношении имущества ФИО2 в виде лишения свободы на срок один год.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

По совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем полного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск ХМАО-Югры мирового судьи судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск ХМАО-Югры от 29.10.2024 окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 10 месяцев 29 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. Возложить на осужденного обязанности: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительной инспекции по месту его жительства, куда являться для регистрации один раз в месяц; не менять места жительства без уведомления инспекции.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возмещение причиненного преступлением ущерба в сумме 31 949 рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации возмещение процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплаченного адвокату Васильевой Е.В. за участие в уголовном деле по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 26 902 рубля и в ходе судебного разбирательства в сумме 7 444 рубля, всего в сумме 34 346 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковскую карту, находящуюся при уголовном деле, уничтожить; документы, находящиеся в материалах дела, хранить с уголовным делом

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты приглашенному им самим или по его поручению либо с его согласия другими лицами защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий Пиюк Ю.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Ю.В.Пиюк

Секретарь с/з ________ ФИО4

« 14» ___04________ 2026 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-750/2026

Секретарь с/з ________ ФИО4