Решение № 2-3632/2019 2-3632/2019~М-1892/2019 М-1892/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-3632/2019Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-3632/2019 УИД №16RS0042-03-2019-001891-90 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 08 апреля 2019 года город Набережные Челны Республика Татарстан Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х., при секретаре Абдуллоевой Ш.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее по тексту ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65342 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2160 рублей 28 копеек, указав, что между сторонам заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 109 640 рублей 92 копейки сроком на 12 месяцев под 35,9% процентов годовых. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора, надлежащим образом свои обязательства не исполняет. Представитель ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковое заявление поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки неизвестны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца в заявлении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно частям 1, 2 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Закон о потребительском кредите (займе)) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 Закона, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите (займе) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей). Согласно части 12 статьи 5 Закона о потребительском кредите (займе) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 статьи 5, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 Закона). По делу установлено, что ... сторонам заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 109 640 рублей 92 копейки сроком на 12 месяцев под 35,9% процентов годовых, ответчик обязался погашать кредит посредством внесения ежемесячного платежа в размере 11 064 руб. каждое 17-ое число месяца (л.д. 16-21). Из истории погашений по кредитному договору усматривается, что ответчик своё обязательство по возврату денежных средств и выплате процентов не выполняет. Требование, направленное истцом о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах иск о взыскания задолженности по кредиту и процентов обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность на 23.12.2015 в размере 65 342 рубля 60 копеек, из которых: основной долг – 59 040 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом – 5437 рублей 56 копеек, проценты на просроченную часть основного долга в размере 864 рубля 07 копеек. Определяя задолженность ответчика, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он выполнен арифметически верно и согласуется с условиями кредитного договора, а также историей погашений по нему (л.д. 12-13). В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2160 рублей 28 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 23.12.2015 основной долг – 59 040 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом – 5437 рублей 56 копеек, проценты начисленные на просроченную часть основного долга в размере 864 рубля 07 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 2160 рублей 28 копеек. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Шайхразиева Ю.Х. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Сетелем Банк" (подробнее)Судьи дела:Шайхразиева Ю.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|