Приговор № 1-1062/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 1-1062/2025

Дело № 1-1062/25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 10 ноября 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Шалагиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Федорова А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Богомоловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого Курганским городским судом Курганской области:

-28.06.2018 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 10.12.2021;

-20.03.2023 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы;

-25.05.2023 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 18.08.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого решением Кетовского районного суда Курганской области от 17 августа 2023 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

5 сентября 2023 г. ФИО1 поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Кургану по адресу избранного им места жительства - <адрес>, был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Однако, ФИО1, умышленно, без уважительных причин, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не уведомил орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, с целью уклонения от административного надзора, самовольно и без уведомления и согласия территориального органа внутренних дел с 3 июня 2025 г. оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, и не проживал по указанному адресу до момента его задержания сотрудниками полиции 16 июля 2025 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, требования Главы 32.1 УПК РФ, предусматривающие возможность производства дознания в сокращенной форме, выполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, который характеризуется в целом удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, сведения о неудовлетворительном состоянии здоровья близкого родственника – отца подсудимого, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, который имеет инвалидность, а также страдает иными тяжелыми хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО1 в ходе предварительного расследования не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.

Оснований для признания в действиях ФИО1 рецидива преступлений суд не усматривает, поскольку при принятии решения от 17 августа 2023 г. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора судом были учтены сведения о личности ФИО1, к которым, безусловно, относятся сведения о судимости по приговору суда от 28 июня 2018 г.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку никакое другое более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

Для отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд назначает исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения в виде заключения под стражу.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания с 17 июля 2025 г. по 18 июля 2025 г., а также применения меры пресечения в виде содержания под стражей с 29 сентября 2025 г. до дня вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – дело административного надзора - считать переданным по принадлежности.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.В. Петров