Решение № 2-2802/2025 2-289/2026 2-289/2026(2-2802/2025;)~М-2273/2025 М-2273/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-2802/2025

25RS0004-01-2025-003302-73

Дело № 2-289/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Титовой И.Е.,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом, с участием третьего лица СНТ «Помология-1» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по ПК о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом <данные изъяты>. Постановлением главы администрации г.Владивостока от 10.08.1994 № 1088 «Об организации садоводческого товарищества «Помология» на землях Приморской плодово-ягодной опытной станции с выделением для этой цели земельного участка площадью 27га» был предоставлен земельный участок, из которого был образован земельный участок, предоставленный СНТ «Помология-1». Решением общего собрания СНТ в <дата> году спорный земельный участок распределен истцу и закреплен за ней при проведении очередной сверки решением общего собрания в <дата> году. <ФИО>1 было подано заявление в ТУ ФАУГИ о предоставлении без проведения торгов в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на <данные изъяты> от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Распоряжением от <дата> № 217-р <ФИО>1 было предварительно согласовано предоставление ей испрашиваемого земельного участка в соответствии со схемой расположения участка на кадастровом плане территории, утверждена схема расположения участка. Указанным распоряжением на истца была возложена обязанность: обеспечить проведение кадастровых работ с целью постановки испрашиваемого участка на кадастровый учет; обеспечить внесение изменении в ЕГРН в отношении исходного участка; обеспечить внесение изменений в ЕГРН о вновь образованном земельном участке; обеспечить мероприятия по изменению вида разрешенного использования земельного участка. Все обязанности, возложенные на нее данным распоряжением истец выполнила. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования с «для обслуживания станции» изменен на «для ведения личного подсобного хозяйства». На основании п.2.11 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ истица обратилась <дата> в ТУ ФАУГИ с заявлением о предоставлении испрашиваемого участка в ее собственность бесплатно. Однако, при наличии распоряжения от <дата> № <номер> ответчик решением от <дата> № <номер> отказал истцу в предоставлении в собственность бесплатно, сославшись на отсутствие необходимых документов для предоставления земельного участка. Однако, все необходимые документы были предоставлены с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, что соответствует п.2 ст.39.17 ЗК РФ. Истцом указанное решение было обжаловано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, которое вынесло поручение о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушение прав истца. <дата><ФИО>1 повторно направила в ТУ ФАУГИ заявление о предоставлении ей в собственность земельного участка бесплатно. Несмотря на наличие распоряжения о предварительном согласовании предоставления земельного участка и указания вышестоящей инстанции об устранении нарушений прав истца, письмом от <дата> № <номер> ТУ ФАУГИ отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно без указания оснований отказа. Полагая действия ответчика неправомерными, наличие спора о праве на земельный участок, так как без согласия собственника земельного участка <ФИО>1 лишена возможности регистрации на него своего права, просит суд признать за <ФИО>1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на <данные изъяты> от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению Государственным имуществом.

Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении. Суд, учитывая мнение представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица СНТ «Помология-1» по доверенностям <ФИО>3 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в <дата> году <ФИО>1 уже обращалась с заявлением о предоставлении ей земельного участка, отказ обжаловала в суд, решением <данные изъяты> от <дата> отказ был признан незаконным. После этого <ФИО>1 выполнила все указания ТУФУАГИ для предоставления участка в собственность, был изменен вид разрешенного использования через публичные слушания, участок поставлен на кадастровый учет, еще <данные изъяты> земельных участков также поставлены на кадастровый учет. В настоящее время земельный участок, находящийся в бессрочном пользовании СНТ расположен в зоне <данные изъяты>, где участки могут предоставляться только для личного подсобного хозяйства. Поскольку повторный отказ ответчика был признан незаконным вышестоящим органом, то отказ от <дата> вообще является неправомерным, поэтому единственный способ реализации права истца на земельный участок это признание за ней этого права в судебном порядке. Просила исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в соответствии со ст.ст.113,167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (ч. 2 ст. 15 ЗК РФ).

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от <дата> № <номер>, <данные изъяты> был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га, главой администрации г.Владивостока был выдан Государственный акт серии <номер>, зарегистрированный в Книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № <номер> от <дата>.

Постановлением главы администрации г.Владивостока № <номер> от <дата> «Об организации садоводческого товарищества «Помология» на землях Приморской плодово-ягодной опытной станции», с/т «Помология» предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, для организации садоводческого товарищества «Помология» Приморской плодово-ягодной опытной станции (л.д.<номер>).

В соответствии с п.<номер> постановления главы администрации г.Владивостока № <номер> от <дата>, прекращено право землепользования Приморской плодово-ягодной опытной станции на земельный участок площадью <данные изъяты> га в связи с добровольным отказом.

Пунктом <номер> постановления главы администрации г.Владивостока № <номер> от <дата>, возложена обязанность на администрацию и профсоюзный комитет Приморской плодово-ягодной опытной станции: 1) организовать с/т «Помология» в установленном порядке, 2) утвердить генеральный план с/т «Помология», 3) составить и утвердить список членов с/т «Помология», 4) оформить в комитете по земельным ресурсам и землеустройству документы на землепользование.

На основании п.<номер> постановления главы администрации г.Владивостока <номер> от <дата>, на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Владивостока возложена обязанность по изменению Госакта <номер>, зарегистрированного за № <номер> от <дата>.

Протоколом № <номер> собрания садоводческих товариществ «Помология» от <дата> принято решение об образовании на землях садоводческого товарищества «Помология» четырех самостоятельных садоводческих товариществ: <данные изъяты>.

Протоколом № <номер> собрания членов садоводческого товарищества «Помология-1» от <дата> принято решение о создании садоводческого товарищества «Помология-1» согласно решению общего собрания с/т «Помология» от <дата>, о разделе товарищества.

На основании протокола № <номер> заседания правления потребительского садоводческого общества «Помология-1» от <дата> принято решение о государственной регистрации ПСО «Помология-1» в администрации г.Владивостока.

ПСО «Помология-1» было зарегистрировано в установленном законом порядке администрацией Советского района г.Владивостока <дата>.

Распоряжением УМИГА администрации г.Владивостока от <дата> № <номер> утверждена схема расположения земельных участков в городе Владивостоке в районе <адрес>-1 СНТ «Помология» для садоводства: площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м..

Протоколом от <дата> наименование ПСО «Помология-1» изменено на ПСТ «Помология-1».

ПСТ «Помология-1» располагалось на земельном участке с временным кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м..

При этом, предоставленный ПСТ «Помология-1» земельный участок имел изогнутый контур и его разрезает дорога, в связи с чем, вместо одного участка № <номер>, при утонении площади границ были образованы и поставлены на временный кадастровый учет три участка общей площадью <данные изъяты> кв.м.: № <номер>

На основании протокола № <номер> общего собрания членов ПСТ «Помология-1» от <дата> принято решение в соответствии с ФЗ № <номер> от <дата> о реорганизации ПСТ «Помология-1» в СНТ «Помология-1» с утверждением нового Устава.

В соответствии с редакцией Устава СНТ «Помология-1», утвержденной данным протоколом, товарищество занимало три земельных участка общей площадью <данные изъяты> кв.м.: № <номер>.

Указанные земельные участки с <дата> находятся в федеральной собственности, а также с <дата> на них зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования за СНТ «Помология-1».

Данные обстоятельства были установлены решением Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу № <номер> по иску ТУ ФАУГИ в Приморском крае к СНТ «Помология-1» о признании зарегистрированного права отсутствующим, которым в удовлетворении исковых требований было отказано. Решение вступило в законную силу в установленном порядке после апелляционного обжалования, поэтому учитывается судом в порядке ст.61 ГПК РФ.

Также данным решением было установлено, что спорные земельные участки фактически используются с момента образования СНТ(ПСО, ПСТ) «Помология-1».

На момент выделения земельных участков действовали положения Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ), при этом согласно положениям статьи 13 указанного федерального закона обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ земельные участки, образованные на основании проекта межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 поименованной выше статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных) (пункт 3 статьи 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ).

Решением общего собрания ПСТ «Помология-1» от <дата> о распределении земельных участков членам товарищества земельный участок № <номер>, был распределен члену товарищества <ФИО>1

Решением общего собрания членов СНТ «Помология-1» от <дата> был утвержден межевой план земельных участков с кадастровыми номерами:№ 25<номер>.

Земельному участку № <номер>, распределенному <ФИО>1, присвоен условный кадастровый <номер>.

Таким образом, земельный участок, распределенный <ФИО>1 расположен в границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, что также подтверждается генеральным планом земельного участка СНТ «Помология-1», согласованного УМИГА <дата>.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, поставлен на кадастровый учет <дата>.

Согласно ст.39.3 ЗК РФ, без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства (за исключением земельных участков, отнесенных к имуществу общего пользования), членам этой некоммерческой организации.

В соответствии с п.3 ст.39.5 ЗК РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления: земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Условия и порядок предоставления членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан земельного участка для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно предусмотрены также пунктами 2.7 и 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В силу п. 2.7 ст. 3, Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до <дата> года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

- по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. <номер> указанного закона основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является лишь установленный Федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Согласно пункту <номер> Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за <дата> годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо только, чтобы участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие названного федерального закона, и чтобы заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

<дата><ФИО>1, являясь членом товарищества, обратилась в ТУ ФАУГИ с заявлением о предварительном согласовании предоставления ей земельного участка № <номер> на праве собственности без проведения торгов.

Письмом от <дата> № <номер> ТУ ФУАГИ отказано в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка.

<дата><ФИО>4 обратилась с жалобой на указанное решение на имя руководителя ТУ ФАУГИ.

Письмом от <дата> № <номер> ТУ ФАУГИ было предложено <ФИО>1 обратиться с новым заявлением для повторного рассмотрения вопроса, что было сделано <ФИО>1 <дата>.

Письмом от <дата> № <номер> ТУ ФАУГИ отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, так как спорный земельный участок был предоставлен в постоянное(бессрочное) пользование некоммерческой организации после введения с силу ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации».

Решением <данные изъяты> от <дата> по делу № <номер> по административному иску <ФИО>1 решение ТУ ФАУГИ № <номер> от <дата> признано незаконным. На административного ответчика возложена обязанность по повторному рассмотрению заявления <ФИО>1 о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно спорного земельного участка.

Во исполнение указанного судебного решения, ТУ ФАУГИ вынесено распоряжение № <номер> от <дата> о предварительном согласовании предоставления земельного участка, который предстоит образовать в соответствии со схемой распоряжения земельного участка на кадастровом плане территории, а именно предварительно согласовано <ФИО>1 предоставление земельного участка с условным кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в целях ведения личного подсобного хозяйства. Утверждена схема расположения земельного участка на плане территории, предоставленная в приложении к распоряжению в целях раздела земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м. Исходный земельный участок с кадастровым номером <номер> сохранить в измененных границах площадью <данные изъяты> кв.м. на <ФИО>1 возложена обязанность по обеспечению проведения кадастровых работ с целью постановки на государственный кадастровый учет вновь образованного земельного участка, обеспечить внесение изменений в сведения ЕГРН в отношении исходного земельного участка, обеспечить внесение сведений о вновь образованном земельном участке, обеспечить мероприятия по изменению вида разрешенного использования вновь образованного земельного участка.

Согласно регистрационному делу и выпискам из ЕГРН, вновь образованный земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет <дата>. В данные о площади исходного земельного участка с кадастровым номером <номер> внесены изменения.

Постановлением главы города Владивостока № <номер> от <дата> на основании вышеуказанного распоряжения ТУ ФУАГИ от <дата> № <номер> и постановления главы <адрес> от <дата> № <номер> «О проведении общественного обсуждения по проекту решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером <номер> постановлено предоставить разрешение на условно разрешенный вид использования «Для ведения личного подсобного хозяйства(приусадебный земельный участок)» в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на <данные изъяты> от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Таким образом, <ФИО>1 выполнила все действия, которые были ей предписаны распоряжением ТУ ФАУГИ от <дата> № <номер> в целях предоставления земельного участка в собственность.

Как указано в ч.2 ст.39.17 ЗК РФ, к заявлению о предоставлении земельного участка прилагаются документы, предусмотренные пп.1 - 4 ст. 39.15 настоящего Кодекса. Предоставление указанных документов не требуется в случае, если указанные документы направлялись в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, по итогам рассмотрения которого принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

<дата><ФИО>1 вновь обратилась в ТУ ФАУГИ с заявлением о предоставлении ей земельного участка в собственность без проведения торгов, бесплатно.

Письмом от <дата> № <номер> ТУ ФАУГИ отказало ввиду несоответствия заявления и пакета документов требованиям ст.39.17ЗК РФ.

<дата><ФИО>1 обратилась с жалобой на отказ от <дата> в Центральный аппарат ФАУГИ, поскольку ранее все документы, предусмотренные действующим законодательством были ею предоставлены при предварительном согласовании земельного участка.

ФАУГИ, рассмотрев жалобу <ФИО>1 от <дата>, сообщило о направлении в ТУ ФАУГИ обращения о повторном рассмотрении заявления <ФИО>1 и о привлечении ответственных лиц к административной ответственности.

<дата><ФИО>1 направила в ТУ ФАУГИ заявление о повторном рассмотрении ее заявления о предоставлении земельного участка в собственность.

Письмом от <дата> ТУ ФАУГИ отказало в предоставлении земельного участка <ФИО>1 со ссылкой на п.1 ст.39.16 ЗК РФ, обосновывая отказ тем, что исходный земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен СНТ «Помология-1» на праве постоянного бессрочного пользования с <дата>, а также потому, что согласно постановлению главы администрации г.Владивостока от <дата> № <номер> садовому товариществу «Помология» был предоставлен земельный участок иной площадью, то есть фактически по тем же основаниям, по которым ранее отказ ответчика был признан незаконным в судебном порядке решением <данные изъяты>.

На основании п.2.8 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - орган регистрации прав), если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Таким образом, члены СНТ имеют право на приобретение в собственность бесплатно без проведения торгов земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, если земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» для ведения садоводства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано объединение; имеется решение общего собрания членов СНТ о распределении земельных участков между членами объединения; земельный участок не относится к участкам, изъятым из гражданского оборота либо ограниченным в обороте, в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Судом установлено, что испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером <номер> в составе исходного земельного участка с кадастровым номером <номер>, входившего ранее в состав земельного участка площадью <данные изъяты>, был предоставлен некоммерческому объединению на основании постановления главы администрации г.Владивостока от <дата>, то есть, до вступления в силу Федерального закона от <дата> № <номер>, <ФИО>1 с <дата> года является членом <данные изъяты>, данный земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В материалы дела предоставлено документы, подтверждающие наличие у истца права на предоставление ей земельного участка в собственность бесплатно согласно требованиям п.2.8 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», которые предоставлялись ею при направлении заявления о предварительном согласовании земельного участка, и также могли быть получены ответчиком при рассмотрении ее заявления после предварительного согласования распоряжением от <дата>.

Однако, в течение длительного времени, не смотря на обжалование отказов и предварительное согласование предоставления земельного участка и схемы его расположения, а также действия <ФИО>1 по исполнению распоряжения от <дата>, право истца на получение земельного участка нарушается.

Согласно ч.1 ст.59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.59 ЗК РФ, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, то иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>1 предоставлено достаточно доказательств возникновения у нее права на земельный участок и на получение его в собственность бесплатно, в связи с чем, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить.

Признать за <ФИО>1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на <данные изъяты> от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, ОГРН <номер> ИНН <номер>, в пользу <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <номер> выдан <дата><данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2026.

Судья О.А.Власова