Приговор № 1-77/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-77/2024Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИД: 61RS0044-01-2024-000777-53 дело №1-77/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чалтырь Мясниковского района 23 июля 2024 года Ростовской области Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре судебного заседания Гонджиян В.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Войтовой Е.В., представившей удостоверение № от 28.11.2002 года и ордер № от 07.05.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шеревера ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего прессовщиком в ООО «Арто», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1)17.12.2020 Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; 2)19.03.2021 Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст.166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УПК РФ присоединен приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.12.2020, общий срок лишения свободы 3 года, освобожден 03.08.2023 по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области; 3)12.04.2024 Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ, Шеревер ФИО17, в период времени с 23 часов 30 минут 12.02.2024 до 06 часов 10 минут 13.02.2024, находясь возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, имея умысел на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21013 с регистрационным знаком №, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному возле вышеуказанного дома, где, реализуя свой преступный умысел, при помощи ножа повредил замок водительской двери указанного автомобиля, после чего проник в салон, сел на водительское сидение и замкнув провода замка зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего начал движение по улицам <адрес>, тем самым совершил угон автомобиля марки ВАЗ 21013 с регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №1 Он же, Шеревер ФИО18, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 06 часов 10 минут до 12 часов 00 минут 13.02.2024, находясь по адресу: <адрес>», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, из салона ранее угнанного им автомобиля марки «ВАЗ 21013» регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, тайно похитил автомобильные динамики марки «FSD 20» в количестве 4 штук (2 пары) стоимостью 3 000 рублей за 1 пару, на общую сумму 6 000 рублей, автомобильные динамики марки «FSD 16» в количестве 4 штук (2 пары) стоимостью 2 000 рублей за 1 пару, на общую сумму 4 000 рублей, автомобильные динамики марки «KENWOOD 16» в количестве 2 штук (1 пара) стоимостью 2 000 рублей за 1 пару, автомобильные твиттеры марки «FSD» в количестве 4 штук (2 пары) стоимостью 1 500 рублей за 1 пару, на общую сумму 3 000 рублей, 1 автомобильный сабвуфер марки «ALPINE» стоимостью 4 000 рублей, 1 автомобильный аудио-усилитель марки «AVATAR» стоимостью 3 500 рублей, 1 автомобильный аудио-усилитель марки «Kics» стоимостью 3 000 рублей,1 автомобильный аудио-моноблок «Kics» стоимостью 6 000 рублей, а также 2 короба для динамиков в корпусе черного цвета, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 31 500 рублей. Он же, Шеревер ФИО19 в период времени с 12 часов 00 минут 13.02.2024 до 08 часов 00 минут 14.02.2024, имея умысел на уничтожение чужого имущества, путем поджога, находясь за рулем ранее угнанного им автомобиля марки «ВАЗ 21013» с регистрационным знаком № прибыл на участок местности, расположенный на окраине <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя умышленно, c целью сокрытия ранее совершенных им преступлений, при помощи находящейся при нем зажигалки поджог переднее водительское сидение вышеуказанного автомобиля марки «ВАЗ 21013» с регистрационным знаком №, стоимостью 80000 рублей, принадлежащего ФИО3, в результате чего, автомобиль марки «ВАЗ 21013» с регистрационным знаком № был полностью уничтожен огнем, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся. В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемых преступлений признал. От показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Оглашенные в ходе судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст.276 УПК РФ, свои показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО1 поддержал, просил суд строго его не наказывать. Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении деяний, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора установлена и подтверждается следующими доказательствами: По эпизоду угона автомобиля, принадлежащего ФИО11 - показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, он вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 54-56, 160-164,170-174, том 2 л.д.44-49, 60-62). - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, примерно с декабря 2023 года он проживает в съемной квартире по адресу: <адрес>. 12.02.2024, примерно, в 23 часа 30 минут он припарковал принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21013» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак № регион, который он приобрел 28.12.2016 за 30000 рублей. За время пользования автомобилем он неоднократно менял детали, кузов и в настоящее время стоимость машины составляет 80000 рублей. Он закрыл автомобиль на замок и направился домой. В баке было примерно 15 литров бензина, примерно на 150-170 километров. Также в автомобиле находились, принадлежащие ему документы: водительское удостоверение на его имя, свидетельство транспортного средства, паспорт на его имя, также в паспорте находились денежные средства в размере 20 000 рублей, 3 купюры по 5000 рублей, 2 купюры по 2000 рублей и 1 купюра 1000 рублей. 13.02.2024, выйдя из подъезда дома, примерно, в 06 часов 10 минут, он обнаружил, что его автомобиль отсутствует, после чего он незамедлительно вызвал сотрудников полиции и написал заявление о хищении у него имущества. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 100000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, так как в настоящее время он нигде не трудоустроен. 14.02.2024 с ним связались сотрудники полиции Мясниковского района, спросили, его ли автомобиль марки «ВАЗ 21013» регистрационный знак У 880 ET 61, и сообщили, что этот автомобиль обнаружили в х. Недвиговка Мясниковского района и он сгорел. Примерно через час он приехал в х. Недвиговка, и увидел свой сгоревший автомобиль. С 2017 по 2023 года он периодически приобретал разные предметы аудиосистемы: автомобильные динамики марки «FSD 20» в количестве 2 штук (2 пары), общей стоимостью 3 000 рублей, автомобильный динамик марки «FSD 16» в количестве 2 штук (2 пары), общей стоимостью 2 000 рублей, автомобильный динамик марки «KENWOOD 16» в количестве 1 штуки (пара), общей стоимостью 2 000 рублей, автомобильный твиттер марки «FSD» в количестве 2 штук (2 пары), общей стоимостью 1 500 рублей, автомобильный сабвуфер марки «ALPINE» стоимостью 4 000 рублей, автомобильный аудио - усилитель марки «AVATAR» стоимостью 3 500 рублей, автомобильный аудио - усилитель марки «Kics» стоимостью 3 000 рублей, автомобильный аудио-моноблок «Kics» стоимостью 6 000 рублей. Согласно справке, имеющейся в материалах уголовного дела, ему ущерб причинен на общую сумму 25 000 рублей, с данной справкой он полностью согласен. Также в автомобиле находились его паспорт, СТС, водительское удостоверение, данные документы никакой материальной ценности для него не представляют. Ущерб в сумме 25 000 рублей является для него значительным, так как я не имею постоянного источника дохода. После того, как он приехал в х. Недвиговка сотрудники полиции начали проводить осмотр места происшествия, в котором он также принимал участие. После проведенного осмотра ему был возращен под сохранную расписку его автомобиль. Далее, 27.02.2024 следователь СО ОМВД России по Мясниковскому району вызвала его для проведения следственных действий, зайдя в кабинет № 19 Отдела МВД России по Мясниковскому району, расположенный по адресу: <адрес>, он увидел принадлежащие ему аудиосистемы, а именно: автомобильные динамики марки «FSD 20» в количестве 4 штук (2 пары), автомобильные динамики марки «FSD 16» в количестве 4 штук (2 пары), автомобильные динамики марки «KENWOOD 16» в количестве 2 штук (1 пара), автомобильные твиттеры марки «FSD» в количестве 4 штук (2 пары), 1 автомобильный сабвуфер марки «ALPINE» 1 автомобильный аудио - усилитель марки «AVATAR», 1 автомобильный аудио - усилитель марки «Kics», 1 автомобильный аудио - моноблок «Kics», а также 2 короба для динамиков в корпусе черного цвета, которые он опознал, как свои и которые в последствие были ему переданы на ответственное хранение. Следователем ему на обозрение предоставлена справка о стоимости похищенной аудиосистемы, согласно которой указана стоимость, вышеперечисленных предметов, с данной справкой он полностью согласен. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме 31 500 рублей. Также ему на обозрение сотрудниками полиции была предоставлена справка о стоимости автомобиля марки «ВАЗ 21013», согласно которой стоимость автомобиля составляет 80 000 рублей, с данной справкой он полностью согласен. Находившиеся в его автомобиле вышеперечисленные документы, а также 2 короба для динамиков в корпусе черного цвета материальной ценности для него не представляют. Денежные средства в размере 20 000 рублей для него являются значительным материальным ущербом. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме 131 500 рублей, так как он не работает, не имеет постоянного источника дохода, подрабатывает художником, его средний ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, который является единственным источником дохода, который он расходует, оплачивая ежемесячно коммунальные услуги, также, расходует на продукты питания, одежду, иные материальные блага, необходимость в которых у него возникает. (том 1 л.д.60-62, 133-135,191-192, том 2 л.д.28-32) - показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону примерно с 2021 года. 13.02.2024 в дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по г.Ростову- на-Дону поступила заявка по факту хищения автомобиля марки ВАЗ 21013, г/н № регион, в кузове бежевого цвета, принадлежащего Потерпевший №1. В рамках сбора первичного материала следственно-оперативной группой было принято объяснение и заявление у гражданина Потерпевший №1. В ходе ОРМ им было установлено, что на <адрес> А по <адрес> в <адрес> установлена камера видеонаблюдения, в зону видимости, которой попадает участок местности, где был припаркован автомобиль Свидетель №6 ВАЗ 21013, г/н № регион, в кузове бежевого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 В ходе просмотра записей указанной видеокамеры, им было установлено, что в 02 часа 50 минут 13.02.2024 неустановленное лицо проникло в вышеуказанный автомобиль, после чего в 02 часа 55 минут 13.02.2024 на указанном автомобиле скрылся с места совершения преступления. 14.02.2024 им было установлено, что к совершению указанного преступления причастен гражданин Шеревер ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, который был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где Шеревер ФИО21 добровольно дал объяснение по данному факту. Видеозапись с камеры видеонаблюдения <адрес> в <адрес>, им была снята на мобильный телефон и впоследствии перенесена на CD-R диск, который в настоящее время находится при нем и он готов его добровольно выдать. (том № 1 л.д. 34-35) - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 13.02.2024, примерно, в 01 час 30 минут она направилась на такси по адресу: <адрес>, где на тот момент находился ее брат Шеревер ФИО22 и его знакомые Дмитрий и Анастасия. Приехав по нужному адресу, она зашла в частное домовладение, где уже находился ФИО8 и его знакомые и они начали распивать алкогольные напитки. ФИО8 вышел на улицу и попросил её дождаться его, при этом, не пояснив, куда и с какой целью он направился. Примерно, через 20 минут ФИО8 вернулся домой, и они вышли на улицу, чтобы уехать домой. Выйдя со двора, она увидела припаркованный автомобиль Свидетель №6 «Ваз 2101» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак № регион, автомобиль был ей не знаком. ФИО8 указал на автомобиль и сказал садиться, на что она спросила у него «Что это за автомобиль», а ФИО8 ей пояснил, что все нормально и ей надо сесть в машину. По пути следования к дому ФИО8 предложил ей поехать к его друзьям в x.Недвиговка, на что она согласилась. По пути ФИО8 запутался, и они приехали в х.Недвиговка только в 6 часов утра и начали распивать с Сергеем и его другом спиртные напитки. После обеда они проснулись, Сергей вышел из дома и сказал подождать, не было его около 40 минут. Затем он вернулся и пояснил, что он угнал и поджог автомобиль, на котором они ехали из г.Ростова-на-Дону в х.Недвиговка, она не стала задавать ФИО8 вопросы, так как плохо себя чувствовала, и они с ним на автомобиле такси направились в г.Ростов-на-Дону. Каким именно образом ФИО8 совершил поджог указанного автомобиля, он им с Свидетель №2 не пояснил. По пути следования домой к Свидетель №2, ФИО8 ей говорил, что совершит поджог указанного автомобиля, с целью его уничтожения и сокрытия следов преступления. 13.02.2024 примерно в 15 часов 00 минут, они с ФИО8, на «такси» направились на территорию г. Ростова-на-Дону (на Текучевский мост), точное место может показать, где ее ждал знакомый по имени Александр, после чего они все вместе, на автомобиле Свидетель №6 «Ваз 2107», в кузове синего цвета (государственные регистрационные знаки не помнит), направились кататься по территории г.Ростова-на-Дону. 14.02.2024 примерно в 03 часа 00 минут, когда они находились на пересечении ул.Доватора и ул.Мадояна г.Ростова-на-Дону, между ней, Александром и ФИО8, возник словесный конфликт, на фоне которого она вышла из автомобиля и пешком направилась к ближайшему магазину, где приобрела продукты питания, после чего с телефона продавщицы она позвонила Свидетель №2 и сообщила, что хочет приехать к нему в гости, на что он согласился и вызвал ей автомобиль «такси», на котором она поехала домой к Свидетель №2. Более она ФИО8 не видела и его местонахождение ей неизвестно. Таким образом, ФИО8 совершил угон вышеуказанного автомобиля и впоследствии совершил его поджог. (том № 1 л.д. 42-44, 144-147) - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проживает по адресу: <адрес>, <адрес> 13.02.2024, примерно, в 02 часа 00 минут ему позвонила знакомая Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сообщила, что в скором времени она с их общим знакомым по имени ФИО2, приедут к нему в гости, с целью распития спиртных напитков, на что он согласился. 13.02.2024, примерно, в 06 часов 00 минут к нему домой приехали ФИО8 и Свидетель №1, на ранее ему не знакомом автомобиле марки «Ваз 21013», в кузове бежевого цвета, с государственными регистрационными знаками № регион. Они зашли к нему домой, где начали распивать спиртные напитки, и он спросил, откуда у ФИО8 этот автомобиль, на что ФИО8 сообщил ему, что он угнал указанный автомобиль на территории г.Ростова-на-Дону, с целью покататься, после чего он попросил ФИО8 отогнать указанный автомобиль подальше от его домовладения, так как начал переживать, что угнанный автомобиль находится возле его дома, что ФИО8 и сделал, припарковав автомобиль неподалёку от его домовладения вниз по улице, припарковал в тупике. В ходе общения, ФИО8 неоднократно говорил ему, что хочет оставить предметы аудиосистемы из угнанного автомобиля, установленную в салоне вышеуказанного автомобиля себе и спросил у него, может ли он на время ее оставить у него дома на хранение, на что он ответил ФИО8 отказом, так как испугался, что впоследствии может стать соучастником преступления - угона указанного автомобиля. 13.02.2024, примерно, в 11 часов 30 минут ФИО8 оделся, вышел из помещения принадлежащего ему домовладения и уехал на указанном автомобиле, при этом сообщив, что он едет «решать свои проблемы», а Свидетель №1, в свою очередь, осталась у него дома. Спустя, около 40 минут, ФИО8 вновь вернулся к нему домой и сообщил, что отогнал указанный автомобиль к речке «Мёртвый Донец», расположенной на территории х. Недвиговка Мясниковского района и совершил его поджог. Каким именно образом ФИО8 совершил поджог указанного автомобиля, он не пояснил и Свидетель №2 не спрашивал подробности. Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что по пути следования к нему домой, ФИО8 говорил Свидетель №1, что совершит поджог указанного автомобиля, с целью его уничтожения и сокрытия следов преступления. Далее, в ходе диалога, ФИО8 сообщил ему, что демонтировал аудиосистему из салона указанного автомобиля и на время оставил её дома у Свидетель №3, который также проживает в <адрес> с целью осуществления её сохранности, так как со слов ФИО8, он хотел оставить указанную аудиосистему себе, для дальнейшего личного пользования. 13.02.2024 примерно в 17 часов 00 минут на «такси», насколько ему известно с их слов, они уехали домой в г. Ростов-на-Дону. На следующий день, 14.02.2024 примерно в 05 часов 00 минут ему позвонила Свидетель №1 и сообщила, что едет к нему в гости, на что он согласился. Спустя, около 20 минут, к нему домой, на «такси», приехала Свидетель №1 совместно с ФИО8, после чего они все вместе прошли в помещение принадлежащего ему домовладения и приступили к распитию спиртных напитков. Спустя около одного часа, ФИО8 вышел из помещения принадлежащего ему домовладения и насколько ему известно с его слов, он якобы направился на территорию г. Ростова-на-Дону, однако куда именно и на чем, он не сообщал. Более он Сергея не видел. Спустя несколько часов, к нему домой приехали сотрудники полиции и он с Никой проехали в Отдел МВД России по Мясниковскому району для разбирательства. После чего, 14.02.2024 по адресу места жительства Свидетель №3 похищенные предметы аудиосистемы были изъяты и переданы в ОМВД России по Мясниковскому району. Таким образом, Сергей совершил угон вышеуказанного автомобиля, похитил для дальнейшего личного пользования предметы аудиосистемы, (колонки, сабвуфер, усилитель, динамики) точное количество и марки он не помнит, установленную в салоне автомобиля и с целью сокрытия следов преступления, совершил поджог автомобиля. (том № 1 л.д. 136-139) - показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проживает по адресу: <адрес>. 13.02.2024 примерно в 12 часов 00 минут к нему домой приехал ранее знакомый ФИО2. ФИО8 приехал к нему домой на ранее не знакомом ему автомобиле Свидетель №6 «Ваз 21013», в кузове бежевого цвета, с государственными регистрационными знаками № регион. При этом, в ходе диалога, ФИО8 сообщил ему, что указанный автомобиль принадлежит ему. По приезду, в ходе общения, ФИО8 сообщил, что хочет на время оставить принадлежащие ему предметы аудиосистемы (колонки, сабвуфер, усилитель, динамики, точно не помнит какое количество, наименование и Свидетель №6) у него дома, с целью обеспечения сохранности и в скором времени он сказал, что все заберёт. Он согласился на просьбу ФИО8. ФИО8 занёс предметы аудиосистемы, а именно: несколько автомобильных колонок разных фирм и диаметров, два усилителя и моноблок, автомобильный твиттер, сабвуфер, а также две дверные обшивки (карды), в гаражное помещение, расположенное по адресу его проживания, после чего ФИО8 уехал на указанном автомобиле в неизвестном ему направлении. На момент приезда к нему домой, вышеуказанное имущество находилось в салоне автомобиля, в разобранном состоянии. Более он ФИО2 не видел. 14.02.2024 в утреннее время к нему домой приехали сотрудники полиции Отдела МВД России по Мясниковскому району и сообщили, что указанное имущество было похищено ФИО2, как и сам вышеуказанный автомобиль. После чего сотрудники полиции с его участием изъяли вышеуказанное похищенное имущество в его гараже. Ранним утром 14.02.2024, от знакомых ему стало известно, что указанный автомобиль был обнаружен в сгоревшем состоянии у реки «Мёртвый донец» в камышах, на территории х. Недвиговка Мясниковского района, который поджог ФИО2. (том № 1 л.д. 140-142) - показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она является командиром добровольческого отряда дружинников Недвиговского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 35 минут ей местные жители сообщили, что на юго-восточной окраине <адрес> перед рекой обнаружили сгоревший автомобиль марки «ВАЗ 21013», с государственным регистрационным знаком № регион. Она сообщила о данном факте в Отдел МВД России по Мясниковскому району. В последствии примерно в 08 часов 00 минут 14.02.2024 она прибыла на юго-восточную Прибыв примерно в 08 часов 00 минут 14.02.2024 на окраину х. Недвиговка увидела вышеуказанный автомобиль, он был в сгоревшим состоянии, рядом с автомобилем никого не было. Чуть позже приехал СОГ ОМВД России по Мясниковскому району и она приняла участие в осмотре автомобиль марки «ВАЗ 21013», с государственным регистрационным знаком № с сотрудниками полиции. (том № 2 л.д. 15-17) - протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2024, в ходе которого осмотрен участок местности, распложенный по адресу: <адрес> Со слов заявителя ФИО3 с указанной территории угнан принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, в кузове бежевого цвета, в ходе осмотра места происшествия изъяты: комплект ключей от автомобиля (ключ, брелок в виде автомата, брелок из кожи с надписью копеечка) от указанного выше автомобиля. (том № 1 л.д. 6-10) - протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2024, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где был обнаружен сгоревший автомобиль марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, в кузове бежевого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанный автомобиль изъят и возвращен на ответственное хранение собственнику. (том № 1 л.д. 91-96, 97) - протоколом выемки от 15.02.2024, в ходе которого у свидетеля Свидетель №6 изъятCD-R «VS» диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес> А по <адрес> в <адрес>, на которой зафиксирован факт угона ФИО1 автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 38-41) - протоколом осмотра предметов от 12.04.2024, согласно которому осмотрен СD-R диск «VS» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленный на доме №<адрес> изъятый 15.02.2024 у свидетеля Свидетель №6 На видеозаписи зафиксирован факт угона ФИО1 автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1 (том № 2 л.д. 34-38) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.04.2024 - СD-R диска «VS» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленный на <адрес> по <адрес> в <адрес>, изъятый 15.02.2024 у свидетеля Свидетель №6 (том № л.д. 39-40) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: СD-R диск «VS» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной на участке <адрес> А по <адрес> в <адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №6, который хранится в материалах уголовного дела. (том № 2 л.д. 39-40, 41) - протоколом выемки от 27.02.2024,в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят автомобиль марки «ВАЗ 21013» с регистрационный номером № (том № 1 л.д. 195-197) - протоколом осмотра предметов от 27.02.2024, согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21013 регистрационный знак № с повреждениями после поджога, изъятый 14.02.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 198-203) - постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.02.2024 - автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак № повреждениями после поджога, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (том № л.д. 204) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: автомобиль марки ВАЗ 21013 с регистрационным знаком №, изъятый 14.02.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>., который передан на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 204, 205, 206) - протоколом осмотра предметов от 10.04.2024, согласно которому осмотрен комплект ключей от автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, изъятый 14.02.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> А. (том № 2 л.д. 19-21) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.04.2024 - комплекта ключей от автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, изъятый 14.02.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес><адрес>. (том № 2 л.д. 22-27) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: комплект ключей от автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, изъятые 14.02.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> А., который передан на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (том № 2 л.д. 25-27) - протоколом устного заявления Потерпевший №1 от 13.02.2024, в котором он сообщает о том, что в период времени с 23 часов 30 минут 12.02.2024 по 06 часов 10 минут 13.04.2024 неустановленное лицо, совершило угон его автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, который был припаркован у <адрес> А по <адрес> в <адрес>, стоимостью 80 000 рублей. Таким образом, неустановленным лицом, ему был причинен значительный материальный ущерб в размере 80 000 рублей, данный ущерб для него является значительным. (том № 1 л.д. 4) - чистосердечным признанием ФИО1 от 15.02.2024, в котором он сообщает о том, что 13.02.2024 примерно в 02-50 час. по адресу: <адрес>А он угнал автомобиль марки ВАЗ 21013 регистрационный знак № и в последствие в <адрес> совершил его поджог с целью скрыть следы преступления. (том № 1 л.д. 14) - чистосердечным признанием ФИО1 от 15.02.2024, в котором он сообщает о том, что 13.02.2024 находясь в <адрес> он похитил музыкальную аудиосистему из ранее угнанного им автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак № после чего совершил поджог указанного автомобиля с целью скрыть следы преступления. (том № 1 л.д. 109) По эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1: - показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 13.02.2024 в ночное время он направился в гости к своему знакомому Дмитрию, который проживает по адресу: <адрес>. В гостях они все вместе распивали спиртные напитки. Примерно в 02 часа 30 минут у него с Дмитрием возник словесный конфликт, который в дальнейшем перерос в драку, после драки он решил выйти на улицу и уехать, сестре он сказал, чтобы она никуда не выходила и ждала у Дмитрия дома. Он ходил вокруг домов и у <адрес>А по <адрес> в <адрес> он увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 2101» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак № регион, так как у него не было денежных средств уехать домой, у него возник умысел угнать обнаруженный автомобиль. Подойдя к вышеуказанному автомобилю, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он дернул дверь, она оказалась закрыта, разбивать боковое стекло он не стал, так как была ночь и громкие звуки могли услышать соседи. Затем он вернулся домой к ФИО23, на кухне взял кухонный нож и направился обратно к машине, подойдя к ней, с помощью ножа он открыл водительскую дверь, проник в автомобиль. Используя, провода из замка зажигания завел автомобиль и направился к дому ФИО24. Подъехав к дому, его сестра вышла на улицу, и спросила откуда автомобиль, на что он ей пояснил, что все нормально и попросил ее сесть в автомобиль. По пути следования к дому он предложил сестре поехать к их общему другу Свидетель №2, который проживает в <адрес>. Примерно в 06 утра 13.02.2024 они доехали до дома Свидетель №2, который находится в <адрес>, точный адрес в данный момент не помнит. Приехав по нужному адресу, он припарковал автомобиль и пошел с сестрой к другу, где они продолжили распивать спиртные напитки, после чего все уснули. Примерно в 15 часов 30 минут 13.02.2024 он проснулся и решил вернуться к автомобилю, который он угнал у <адрес> А по <адрес> в <адрес>. Сидя в автомобиле, он обнаружил в нем хорошую акустическую систему, а именно музыкальные колонки, 3 усилителя, сабвуфер, в этот момент у него возник умысел похитить из автомобиля акустическую систему и в дальнейшем ее продать. Он вытащил все музыкальное оборудование, которое оставил у своего знакомого Свидетель №3, фамилии в настоящий момент не помнит, который проживет по адресу: <адрес>. После чего он отогнал вышеуказанный автомобиль к реке в указанном хуторе и оставил ее на берегу, тогда у него возник умысел сжечь автомобиль, чтобы никто не обнаружил его отпечатки пальцев. После чего он достал из своего кармана зажигалку и зажег водительское сиденье и сразу направился домой к знакомому Свидетель №2, забрал сестру вместе с ней направился на электричке в <адрес>. Похищенное музыкальное оборудование он хотел забрать через пару дней. 15.02.2024 он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону для привлечения к уголовной ответственности. Ему на обозрение предоставлено видео, на что он пояснил, что на представленном видео он в коричневой кофте, кепке, подходит к автомобилю марки «ВАЗ 2101» в кузове бежевого цвета, заводит ее и угоняет, вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.В ходе поездки, он обратил внимание на наличие аудиосистемы в салоне автомобиля, тогда у него возник преступный умысел похитить ее. Когда, он приехал к Свидетель №2, он стал снимать акустическую систему с автомобиля, а именно: автомобильный динамик марки «FSD 20» в количестве 2 штук, автомобильный динамик марки «FSD 16» в количестве 2 штук, автомобильный динамик марки «KENWOOD 16» в количестве 2 штук, автомобильный твиттер марки «FSD» в количестве 2 штук, автомобильный сабвуфер марки «ALPINE», автомобильный аудио - усилитель марки «AVATAR», автомобильный аудио - усилитель марки «Kics» стоим 3 000 рублей, автомобильный аудио - моноблок «Kics», которые он хотел в последующем продать. После того, когда он снял вышеуказанные вещи, он попросил Свидетель №2 помочь занести к нему домой, но он испугался и предложил занести данные вещи к его знакомому Свидетель №3, который проживает: <адрес>, где он сложил у него во дворе вышеуказанные вещи и направился к Свидетель №2 домой. После чего, примерно в 16 часов 00 минут 13.02.2024 он сел в похищенный автомобиль марки «ВАЗ 2101», государственный регистрационный знак № регион, в кузове бежевого цвета, и направился к речке «Мертвый Донец» расположенной в <адрес>, где загнал в камыши вышеуказанный автомобиль, взял зажигалку и поджог переднее сиденье автомобиля для того, чтобы скрыть следы преступления, где автомобиль полностью сгорел. После того, как он поджог автомобиль, он направился в сторону дома Свидетель №2. Когда он пришел домой к Свидетель №2, он с сестрой, на автомобиле «такси» направились на территорию <адрес> (на Текучевский мост), где Свидетель №1 ждал ее знакомый по имени Александр на автомобиле марки «Ваз 2107», в кузове синего цвета (государственные регистрационные знаки не помнит), после чего они все вместе, направились кататься по территории <адрес>. Около 03 часов 00 минут 14.02.2024, когда они находились на пересечении <адрес> и <адрес>, между ним и сестрой возник словесный конфликт, на фоне которого сестра уехала, как позже ему стало известно к ее знакомому Свидетель №2. А он поехал на Левинцовку к товарищу, у товарища пробыл всю ночь, после поехал к себе домой на <адрес>. (том № 1 л.д. 54-56,160-164,170-174,том № 2 л.д.44-49, 60-62) - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон,о том, что примерно с декабря 2023 года он проживает в <адрес> и <адрес>. В Ростове снимает квартиру, так как часто бывает в Ростове на подработке. Когда находится в Ростове-на-Дону, то проживает в съемной квартире по адресу: <адрес>. 12.02.2024 примерно в 23 часа 30 минут он припарковал принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21013» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак № регион, который он приобрел 28.12.2016 за 30 000 рублей. За время пользования автомобилем он неоднократно менял детали, кузов и в настоящее время стоимость машины составляет 80 000 рублей. Он припарковал автомобиль, закрыл автомобиль на замок и направился домой. В баке было примерно 15 литров бензина, примерно на 150-170 километров. Также в автомобиле, а именно в бардачке находились принадлежащие ему документы: водительское удостоверение на его имя, свидетельство транспортного средства, паспорт на его имя, также в паспорте находились денежные средства в размере 20 000 рублей, 3 купюры по 5000 рублей, 2 купюры по 2000 рублей и 1 купюра 1000 рублей. 13.02.2024 выйдя из подъезда дома примерно в 06 часов 10 минут он обнаружил, что его автомобиль отсутствует, после чего он незамедлительно вызвал сотрудников полиции и написал заявление о хищении у него имущества. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, так как в настоящее время он нигде не трудоустроен. 14.02.2024 с ним связались сотрудники полиции Мясниковского района, спросили, его ли автомобиль марки «ВАЗ 21013» регистрационный знак №, и сообщили, что этот автомобиль обнаружили в х. Недвиговка Мясниковского района и он сгорел. Примерно через час он приехал в х. Недвиговка и увидел свой сгоревший автомобиль. В автомобиль он периодически с 2017 по 2023 года приобретал разные предметы аудиосистемы: автомобильные динамики марки «FSD 20» в количестве 2 штук (2 пары), общей стоимостью 3 000 рублей, автомобильный динамик марки «FSD 16» в количестве 2 штук (2 пары), общей стоимостью 2 000 рублей, автомобильный динамик марки «KENWOOD 16» в количестве 1 штуки (пара), общей стоимостью 2 000 рублей, автомобильный твиттер марки «FSD» в количестве 2 штук (2 пары), общей стоимостью 1 500 рублей, автомобильный сабвуфер марки «ALPINE» стоимостью 4 000 рублей, автомобильный аудио - усилитель марки «AVATAR» стоимостью 3 500 рублей, автомобильный аудио - усилитель марки «Kics» стоимостью 3 000 рублей, автомобильный аудио-моноблок «Kics» стоимостью 6 000 рублей. Согласно справке, имеющейся в материалах уголовного дела, ему ущерб причинен на общую сумму 25 000 рублей, с данной справкой он полностью согласен. Также в автомобиле находились его паспорт, СТС, водительское удостоверение, данные документы никакой материальной ценности для него не представляют. Ущерб в сумме 25 000 рублей является для него значительным, так как я не имею постоянного источника дохода. 27.02.2024 следователь СО ОМВД России по Мясниковскому району вызвала его для проведения следственных действий, зайдя в кабинет № 19 Отдела МВД России по Мясниковскому району, расположенный по адресу: <адрес>, он увидел принадлежащие ему аудиосистемы, а именно: автомобильные динамики марки «FSD 20» в количестве 4 штук (2 пары), автомобильные динамики марки «FSD 16» в количестве 4 штук (2 пары), автомобильные динамики марки «KENWOOD 16» в количестве 2 штук (1 пара), автомобильные твиттеры марки «FSD» в количестве 4 штук (2 пары), 1 автомобильный сабвуфер марки «ALPINE» 1 автомобильный аудио - усилитель марки «AVATAR», 1 автомобильный аудио - усилитель марки «Kics», 1 автомобильный аудио - моноблок «Kics», а также 2 короба для динамиков в корпусе черного цвета, которые он опознал как свои и которые в последствие были ему переданы на ответственное хранение. Следователем ему на обозрение предоставлена справка о стоимости похищенной аудиосистемы, согласно которой указана стоимость, вышеперечисленных предметов, с данной справкой он полностью согласен. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме 31 500 рублей. Также ему на обозрение сотрудниками полиции была предоставлена справка о стоимости автомобиля марки «ВАЗ 21013», согласно которой стоимость автомобиля составляет 80 000 рублей, с данной справкой он полностью согласен. Находившиеся в его автомобиле вышеперечисленные документы, а также 2 короба для динамиков в корпусе черного цвета материальной ценности для него не представляют. Денежные средства в размере 20 000 рублей для него являются значительным материальным ущербом. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме 131 500 рублей, так как он не работает, не имеет постоянного источника дохода, подрабатывает художником, его средний ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, который является единственным источником дохода. (том № 1 л.д. 60-62,133-135, том № 2 л.д. 28-32) - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 13.02.2024, примерно, в 01 час 30 минут она направилась на такси по адресу: <адрес>, где на тот момент находился ее брат ФИО1 и его знакомые Дмитрий и Анастасия, которых она ранее видела один раз. Приехав по нужному адресу, она зашла в частное домовладение, где уже находился Сергей и его знакомые и они начали распивать алкогольные напитки. Спустя примерно час в ходе разговора между Сергеем и Дмитрием возник словесный конфликт, который в дальнейшем перерос в драку. Спустя несколько минут драка закончилась и Дмитрий направился спать в свою комнату, Анастасия в этот момент убиралась на кухне, а Сергей вышел на улицу и попросил его дождаться его, при этом не пояснив куда и с какой целью он направился. Примерно через 20 минут Сергей вернулся домой, и они вышли на улицу с целью направиться домой. Выйдя со двора она увидела припаркованный автомобиль марки «Ваз 2101» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак № регион, автомобиль был ей не знаком. Сергей указал на автомобиль и сказал садиться, на что она спросила у него «Что это за автомобиль», на что Сергей ей пояснил, что все нормально и ей надо сесть в машину. По пути следования к дому Сергей предложил ей поехать к его друзьям в x. Недвиговка, а именно к другу Свидетель №2, на что она согласилась. По пути Сергей запутался и они приехали в х. Недвиговка только в 6 часов утра и начала распивать с Сергеем и его другом спиртные напитки у него в доме. После обеда они проснулись, Сергей вышел из дома и сказал подождать, не было его около 40 минут. Затем он вернулся и пояснил, что он угнал и поджог автомобиль, на котором они ехали из г. Ростова-на-Дону в х. Недвиговка. Сергей сообщил, что отогнал указанный автомобиль к речке «Мёртвый Донец», расположенной на территории х.Недвиговка Мясниковского района и совершил его поджог. Каким именно образом Сергей совершил поджог указанного автомобиля, он им с Свидетель №2 не пояснил. По пути следования домой к Свидетель №2, Сергей ей говорил, что совершит поджог указанного автомобиля, с целью его уничтожения и сокрытия следов преступления. 13.02.2024 примерно в 15 часов 00 минут, они с Сергеем, на «такси» направились на территорию г. Ростова-на-Дону (на Текучевский мост), точное место может показать, где ее ждал знакомый по имени Александр, после чего они все вместе, на автомобиле марки «Ваз 2107», в кузове синего цвета (государственные регистрационные знаки не помнит), направились кататься по территории г. Ростова-на-Дону. 14.02.2024 примерно в 03 часа 00 минут, когда они находились на пересечении ул. Доватора и <адрес>, между ней, Александром и Сергеем, возник словесный конфликт, на фоне которого она вышла из автомобиля и пешком направилась к ближайшему магазину, где приобрела продукты питания, после чего с телефона продавщицы она позвонила Свидетель №2 и сообщила, что хочет приехать к нему в гости, на что он согласился и вызвал ей автомобиль «такси», на котором она поехала домой к Свидетель №2. Более она Сергея не видела и его местонахождение ей неизвестно. Таким образом, Сергей совершил угон вышеуказанного автомобиля и впоследствии совершил его поджог. (том № 1 л.д. 42-44, 144-147) - показаниями свидетеля Свидетель №2 от 17.02.2024, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проживает по адресу: <адрес>, пер. <адрес> 13.02.2024 примерно в 02 часа 00 минут ему позвонила знакомая Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сообщила, что в скором времени она с их общим знакомым по имени Шеревер Сергеем, приедут к нему в гости, с целью распития спиртных напитков, на что он согласился. С Шеревер ФИО25 он знаком примерно 3 - 4 года. 13.02.2024 примерно в 06 часов 00 минут к нему домой приехали ФИО8 и Свидетель №1, на ранее ему не знакомом автомобиле Свидетель №6 «Ваз 21013», в кузове бежевого цвета, с государственными регистрационными знаками № регион. Они зашли к нему домой, где начали распивать спиртные напитки, и он спросил откуда у ФИО8 этот автомобиль, на что ФИО8 сообщил ему, что он угнал указанный автомобиль на территории г. Ростова-на-Дону, с целью покататься, после чего он попросил ФИО8 отогнать указанный автомобиль подальше от его домовладения, так как начал переживать, что угнанный автомобиль находится возле его дома, что ФИО8 и сделал, припарковав автомобиль неподалёку от его домовладения вниз по улице, припарковал в тупике. Дальше они сидели, распивали спиртные напитки, примерно через час Свидетель №1 пошла спать, после чего он тоже уснул. В ходе общения, ФИО8 неоднократно говорил ему, что хочет оставить предметы аудиосистемы из угнанного автомобиля, установленную в салоне вышеуказанного автомобиля себе и спросил у него, может ли он на время ее оставить у него дома на хранение, на что он ответил ФИО8 отказом, так как испугался, что впоследствии могут стать соучастником преступления - угона указанного автомобиля, он сказал, что музыка украденная, что ему не нужны проблемы. Помимо него ФИО8 знаком и с другими жителями <адрес>, а именно: Свидетель №3, ФИО4 ФИО8 и другими. 13.02.2024 примерно в 11 часов 30 минут он проснулся и увидел, что ФИО8 и Свидетель №1 до сих пор находятся у него дома, после чего ФИО8 оделся, вышел из помещения принадлежащего ему домовладения и уехал в неизвестном ему направлении на указанном автомобиле, при этом сообщив, что он едет «решать свои проблемы», а Свидетель №1 в свою очередь осталась у него дома. Спустя около 40 минут, ФИО8 вновь вернулся к нему домой и сообщил, что отогнал указанный автомобиль к речке «Мёртвый Донец», расположенной на территории <адрес> и совершил его поджог. Каким именно образом ФИО8 совершил поджог указанного автомобиля, он не пояснил и Свидетель №2 не спрашивал подробности. Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что по пути следования к нему домой, ФИО8 говорил Свидетель №1, что совершит поджог указанного автомобиля, с целью его уничтожения и сокрытия следов преступления. Далее, в ходе диалога, ФИО8 сообщил ему, что демонтировал аудиосистему из салона указанного автомобиля и на время оставил её дома у Свидетель №3, который также проживает в <адрес>, с целью осуществления её сохранности, так как со слов ФИО8, он хотел оставить указанную аудиосистему себе, для дальнейшего личного пользования. ФИО8 и Свидетель №1 погостили ещё несколько часов у него дома, после чего, 13.02.2024 примерно в 17 часов 00 минут на «такси», насколько ему известно с их слов, они уехали домой в г. Ростов-на-Дону. На следующий день, 14.02.2024, примерно, в 05 часов 00 минут ему позвонила Свидетель №1 и сообщила, что едет к нему в гости, на что он согласился. Спустя около 20 минут, к нему домой, на «такси», приехала Свидетель №1 совместно с ФИО8, после чего они все вместе прошли в помещение принадлежащего ему домовладения и приступили к распитию спиртных напитков. Спустя около одного часа, ФИО8 вышел из помещения принадлежащего ему домовладения и насколько ему известно с его слов, он якобы направился на территорию г. Ростова-на-Дону, однако куда именно и на чем, он не сообщал. Более он Сергея не видел. Спустя несколько часов, к нему домой приехали сотрудники полиции, и он с Никой проехали в Отдел МВД России по Мясниковскому району для разбирательства. После чего, 14.02.2024 по адресу места жительства Свидетель №3 похищенные предметы аудиосистемы были изъяты и переданы в ОМВД России по Мясниковскому району. Таким образом, Сергей совершил угон вышеуказанного автомобиля, похитил для дальнейшего личного пользования предметы аудиосистемы, (колонки, сабвуфер, усилитель, динамики) точное количество и марки он не помнит, установленную в салоне автомобиля и с целью сокрытия следов преступления, совершил поджог автомобиля. (том № 1 л.д. 136-139) - показаниями свидетеля Свидетель №3 от 17.02.2024, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут к нему домой приехал ранее знакомый ФИО2. ФИО8 приехал к нему домой на ранее не знакомом ему автомобиле Свидетель №6 «Ваз 21013», в кузове бежевого цвета, с государственными регистрационными знаками № регион. При этом, в ходе диалога, ФИО8 сообщил ему, что указанный автомобиль принадлежит ему. По приезду, в ходе общения, ФИО8 сообщил, что хочет на время оставить принадлежащие ему предметы аудиосистемы (колонки, сабвуфер, усилитель, динамики, точно не помнит какое количество, наименование и Свидетель №6) у него дома, с целью обеспечения сохранности и в скором времени он сказал, что все заберёт. Он согласился на просьбу ФИО8, после чего ФИО8 занёс предметы аудиосистемы, а именно: несколько автомобильных колонок разных фирм и диаметров, два усилителя и моноблок, автомобильный твиттер, сабвуфер, а также две дверные обшивки (карды), в гаражное помещение, расположенное по адресу его проживания, после чего ФИО8 уехал на указанном автомобиле в неизвестном ему направлении. На момент приезда к нему домой, вышеуказанное имущество находилось в салоне автомобиля, в разобранном состоянии. Более он ФИО2 не видел. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему домой приехали сотрудники полиции Отдела МВД России по Мясниковскому району и сообщили, что указанное имущество было похищено ФИО2, как и сам вышеуказанный автомобиль. После чего сотрудники полиции с его участием изъяли вышеуказанное похищенное имущество в его гараже. Ранним утром 14.02.2024, от знакомых ему стало известно, что указанный автомобиль был обнаружен в сгоревшем состоянии у реки «Мёртвый донец» в камышах, на территории х.Недвиговка Мясниковского района, который поджог ФИО2. (том № 1 л.д. 140-142) - показаниями свидетеля Свидетель №6 от 15.02.2024, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону примерно с 2021 года. 13.02.2024 в дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по г. Ростову- на-Дону поступила заявка по факту хищения автомобиля марки ВАЗ 21013, г/н № регион, в кузове бежевого цвета, принадлежащего Потерпевший №1 В рамках сбора первичного материала следственно-оперативной группой было принято объяснение и заявление у гражданина Потерпевший №1 После того, как указанный первичный материал был собран, первичный материал был передан ему для дальнейшего проведения проверки, в связи с тем, что данная категория преступлений является его линией работы. В ходе ОРМ им было установлено, что на <адрес> А по <адрес> в <адрес> установлена камера видеонаблюдения, в зону видимости, которой попадает участок местности, где был припаркован автомобиль марки ВАЗ 21013, г/н № регион, в кузове бежевого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 В ходе просмотра записей указанной видеокамеры, им было установлено, что в 02 часа 50 минут 13.02.2024 неустановленное лицо проникло в вышеуказанный автомобиль, после чего в 02 часа 55 минут 13.02.2024 на указанном автомобиле скрылся с места совершения преступления. 14.02.2024 им было установлено, что к совершению указанного преступления причастен гражданин Шеревер ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, который был задержан и доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В ходе доставления в отдел полиции физическая сила и специальные средства не применялись. По прибытию в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенному по адресу: <адрес><адрес> гражданин Шеревер ФИО27 добровольно дал объяснение по данному факту. Мер психологического и физического воздействия на гражданина ФИО1 не оказывалось. Видеозапись с камеры видеонаблюдения <адрес> в <адрес>, им была снята на мобильный телефон и впоследствии перенесена на CD-R диск, который в настоящее время находится при нем и он готов его добровольно выдать. (том № 1 л.д. 34-35) - протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2024, в ходе которого осмотрен участок местности, распложенный по адресу: <адрес> А. Со слов заявителя Потерпевший №1 с указанной территории угнан принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21013 с регистрационным знаком №, в кузове бежевого цвета, в ходе осмотра места происшествия изъяты: комплект ключей от автомобиля (ключ, брелок в виде автомата, брелок из кожи с надписью копеечка) от указанного выше автомобиля. (том № 1 л.д. 6-10) - протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2024, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, имеющий географические координаты: <адрес>., где был обнаружен сгоревший автомобиль марки ВАЗ 21013 регистрационный знак № регион, в кузове бежевого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанный автомобиль изъят и возвращен на ответственное хранение собственнику. (том № 1 л.д. 91-96, 97) - протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2024, в ходе которого осмотрено помещение гаража, распложенного по адресу: <адрес>, где было обнаружено похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, в ходе осмотра места происшествия изъяты: автомобильные динамики марки «FSD 20» в количестве 4 штук (2 пары), автомобильные динамики марки «FSD 16» в количестве 4 штук (2 пары), автомобильные динамики марки «KENWOOD 16» в количестве 2 штук (1 пара), автомобильные твиттеры марки «FSD» в количестве 4 штук (2 пары), 1 автомобильный сабвуфер марки «ALPINE» 1 автомобильный аудио - усилитель марки «AVATAR», 1 автомобильный аудио - усилитель марки «Kics», 1 автомобильный аудио - моноблок «Kics», а также 2 короба для динамиков в корпусе черного цвета, опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом. (том № 1 л.д. 98-104) - протоколом выемки от 15.02.2024, в ходе которого у свидетеля Свидетель №6 изъятCD-R «VS» диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес>А по <адрес> в <адрес>, на которой зафиксирован факт угона ФИО1 автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 38-41) - протоколом осмотра предметов от 12.04.2024, согласно которому осмотрен СD-R диск «VS» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленный на <адрес>А по <адрес> в <адрес>, изъятый 15.02.2024 у свидетеля Свидетель №6 На видеозаписи зафиксирован факт угона ФИО1 автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1 (том № 2 л.д. 34-38) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: СD-R диск «VS» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной на участке <адрес> А по <адрес> в <адрес>, изъятый 15.02.2024 у свидетеля Свидетель №6, который хранится в материалах уголовного дела. (том № 2 л.д. 39-40,41) - протоколом осмотра предметов от 27.02.2024, согласно которому осмотрены: автомобильный сабвуфер марки «ALPINE», 2 короба для динамиков в корпусе черного цвета, аудио-усилитель марки «AVATAR», аудио-усилитель марки «Kics», аудио-моноблок марки «Kics», 4 твиттера (2 пары) марки «FSD», 4 автомобильных динамика (2 пары) марки «FSD 20», 4 автомобильных динамика (2 пары) марки «FSD 16», 2 автомобильных динамика (1 пара) марки «КЕNWOOD 16». (том № 1 л.д. 179-186) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.02.2024 - автомобильных динамиков марки «FSD 20» в количестве 4 штук (2 пары), автомобильных динамиков марки «FSD 16» в количестве 4 штук (2 пары), автомобильных динамиков марки «KENWOOD 16» в количестве 2 штук (1 пара), автомобильных твиттеров марки «FSD» в количестве 4 штук (2 пары), 1 автомобильного сабвуфера марки «ALPINE», 1 автомобильного аудио-усилителя марки «AVATAR», 1 автомобильного аудио-усилителя марки «Kics», 1 автомобильного аудио-моноблока «Kics», 2 коробов для динамиков в корпусе черного цвета, которые переданы на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 187-188, 189-190) - протоколом выемки от 15.02.2024, в ходе которого у свидетеля Свидетель №6 изъятCD-R «VS» диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес>А по <адрес> в <адрес>, на которой зафиксирован факт угона ФИО1 автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 38-41) - протоколом осмотра предметов от 12.04.2024, согласно которому осмотрен СD-R диск «VS» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленный на <адрес>А по <адрес> в <адрес>, изъятый 15.02.2024 у свидетеля Свидетель №6 На видеозаписи зафиксирован факт угона ФИО1 автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1 (том № 2 л.д. 34-38) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.04.2024 - СD-R диска «VS» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленный на <адрес>А по <адрес> в <адрес>, изъятый 15.02.2024 у свидетеля Свидетель №6 (том № 2 л.д. 39-40) - заявлением Потерпевший №1 от 14.02.2024, в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности лицо, которое совершило кражу из его автомобиля ВАЗ 21013 с регистрационным знаком <***>, аудиосистемы: автомобильных динамиков марки «FSD 20» в количестве 4 штук (2 пары), автомобильных динамиков марки «FSD 16» в количестве 4 штук (2 пары), автомобильных динамиков марки «KENWOOD 16» в количестве 2 штук (1 пара), автомобильных твиттеров марки «FSD» в количестве 4 штук (2 пары), 1 автомобильного сабвуфера марки «ALPINE», 1 автомобильного аудио-усилителя марки «AVATAR», 1 автомобильного аудио-усилителя марки «Kics», 1 автомобильного аудио-моноблока «Kics», а также 2 коробов для динамиков в корпусе черного цвета, после чего совершило поджог указанного автомобиля. Таким образом, неустановленным лицом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 140 000 рублей, так как стоимость похищенной аудиосистемы он оценивает в 60 000 рублей, а стоимость автомобиля оценивает 80 000 рублей. (том № 1 л.д. 78) - справкой от 16.02.2024 о среднерыночной стоимости: автомобильных динамиков марки «FSD 20» в количестве 4 штук (2 пары) - 3 000 рублей за 1 пару, а всего на сумму 6 000 рублей, автомобильных динамиков марки «FSD 16» в количестве 4 штук (2 пары) - 2 000 рублей за 1 пару, а всего на сумму 4 000 рублей, автомобильных динамиков марки «KENWOOD 16» в количестве 2 штук (1 пара) - 2 000 рублей за 1 пару, автомобильных твиттеров марки «FSD» в количестве 4 штук (2 пары) - 1 500 рублей за 1 пару, а всего на сумму 3 000 рублей, 1 автомобильного сабвуфера марки «ALPINE» - 4 000 рублей, 1 автомобильного аудио-усилителя марки «AVATAR» - 3 500 рублей, 1 автомобильного аудио-усилителя марки «Kics» - 3 000 рублей, 1 автомобильного аудио-моноблока «Kics» - 6 000 рублей. (том № 1 л.д.106) - чистосердечным признанием ФИО1 от 15.02.2024, в котором он сообщает о том, что 13.02.2024 находясь в <адрес> он похитил музыкальную аудиосистему из ранее угнанного им автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, после чего совершил поджог указанного автомобиля с целью скрыть следы преступления. (том № 1 л.д. 109) По эпизоду по умышленного уничтожения имущества, принадлежащего Потерпевший №1: - показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 13.02.2024, примерно в 16 часов 00 минут, он сел в машину и отогнав указанный автомобиль к реке «Мертвый Донец», некоторое время он находился в автомобиле и решил его поджечь. Загнав автомобиль марки ВАЗ 21013, г/н № регион в камыши, он взял находившуюся при нем зажигалку, вышел из автомобиля и поджог переднее водительское сидение вышеуказанного автомобиля, когда пламя разгорелось он выбросил зажигалку в салон автомобиля. В салоне на момент поджога оставался кухонный нож, которым он ранее при угоне открыл водительскую дверь. Каких-либо вещей, документов, денежных средств, кошельков он не заметил, в бардачок автомобиля не заглядывал и не обыскивал, в тот момент его интересовал сам автомобиль, так как ему нужно было доехать из г. Ростова-на-Дону в х. Недвиговка Мясниковского района, денежных средств на проезд у него не было, а также его интересовала аудиосистема, колонки, которые он указал выше. После того, как пламя охватило автомобиль марки ВАЗ 21013, г/н № регион, он пошел пешком к остановке электрички по рельсам дошел до остановки «Недвиговка». К Свидетель №2 домой по адресу: <адрес> он пришел, примерно в 16 часов 00 минут 13.02.2024. Далее, он сообщил Свидетель №2 и Свидетель №1, что совершил поджог вышеуказанного автомобиля. Примерно к 17 часам они заказали такси и с Свидетель №1 направились домой. (том № 1 л.д. 54-56, том № 2 л.д.44-49,60-62) - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что примерно с декабря 2023 года он проживает в <адрес> и <адрес>. В Ростове снимает квартиру, так как часто бывает в Ростове на подработке. Когда находится в Ростове-на-Дону, то проживает в съемной квартире по адресу: <адрес>. 12.02.2024, примерно, в 23 часа 30 минут он припарковал принадлежащий ему автомобиль Свидетель №6 «ВАЗ 21013» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак № регион, который он приобрел 28.12.2016 за 30 000 рублей. За время пользования автомобилем он неоднократно менял детали, кузов и в настоящее время стоимость машины составляет 80 000 рублей. Он припарковал автомобиль, закрыл автомобиль на замок и направился домой. В баке было примерно 15 литров бензина, примерно на 150-170 километров. Также в автомобиле, а именно в бардачке находились принадлежащие ему документы: водительское удостоверение на его имя, свидетельство транспортного средства, паспорт на его имя, также в паспорте находились денежные средства в размере 20 000 рублей, 3 купюры по 5000 рублей, 2 купюры по 2000 рублей и 1 купюра 1000 рублей. 13.02.2024 выйдя из подъезда дома примерно в 06 часов 10 минут он обнаружил, что его автомобиль отсутствует, после чего он незамедлительно вызвал сотрудников полиции и написал заявление о хищении у него имущества. После чего, на следующий день 14.02.2024 с ним связались сотрудники полиции Мясниковского района, спросили, его ли автомобиль марки «ВАЗ 21013» регистрационный знак У 880 ET 61, и сообщили, что этот автомобиль обнаружили в х. Недвиговка Мясниковского района и он сгорел. Примерно через час он приехал в х. Недвиговка и увидел свой сгоревший автомобиль. В автомобиль он периодически с 2017 по 2023 года приобретал разные предметы аудиосистемы: автомобильные динамики марки «FSD 20» в количестве 2 штук (2 пары), общей стоимостью 3 000 рублей, автомобильный динамик марки «FSD 16» в количестве 2 штук (2 пары), общей стоимостью 2 000 рублей, автомобильный динамик марки «KENWOOD 16» в количестве 1 штуки (пара), общей стоимостью 2 000 рублей, автомобильный твиттер марки «FSD» в количестве 2 штук (2 пары), общей стоимостью 1 500 рублей, автомобильный сабвуфер марки «ALPINE» стоимостью 4 000 рублей, автомобильный аудио - усилитель марки «AVATAR» стоимостью 3 500 рублей, автомобильный аудио - усилитель марки «Kics» стоимостью 3 000 рублей, автомобильный аудио-моноблок «Kics» стоимостью 6 000 рублей. Согласно справке, имеющейся в материалах уголовного дела ему ущерб причинен на общую сумму 25 000 рублей, с данной справкой он полностью согласен. Также в автомобиле находились его паспорт, СТС, водительское удостоверение, данные документы никакой материальной ценности для него не представляют.Также ему на обозрение сотрудниками полиции была предоставлена справка о стоимости автомобиля марки «ВАЗ 21013», согласно которой стоимость автомобиля составляет 80 000 рублей, с данной справкой он полностью согласен. Находившиеся в его автомобиле вышеперечисленные документы, а также 2 короба для динамиков в корпусе черного цвета материальной ценности для него не представляют. Денежные средства в размере 20 000 рублей для него являются значительным материальным ущербом. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме 131 500 рублей, так как он не работает, не имеет постоянного источника дохода, подрабатывает художником, его средний ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, который является единственным источником дохода, который он расходует, оплачивая ежемесячно коммунальные услуги, также, расходует на продукты питания, одежду, иные материальные блага, необходимость в которых у него возникает. (том № 1 л.д. 60-62, 133-135, 191-192, том № 2 л.д. 28-32) - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 13.02.2024 примерно в 01 час 30 минут она направилась на такси по адресу: <адрес>, где на тот момент находился ее брат ФИО1 и его знакомые Дмитрий и Анастасия, они распивали алкогольные напитки. Спустя примерно час ФИО8 вышел на улицу и попросил дождаться его, при этом, не пояснив куда и с какой целью он направился. Примерно через 20 минут ФИО8 вернулся домой, и они вышли на улицу с целью направиться домой. Выйдя со двора она увидела припаркованный автомобиль Свидетель №6 «Ваз 2101» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак № регион, автомобиль был ей не знаком. ФИО8 указал на автомобиль и сказал садиться, на что она спросила у него «Что это за автомобиль», на что ФИО8 ей пояснил, что все нормально и ей надо сесть в машину. По пути следования к дому ФИО8 предложил ей поехать к его друзьям в x. Недвиговка, а именно к другу Свидетель №2, на что она согласилась. ФИО8 через некоторое время отлучился, потом вернулся и сообщил, что отогнал указанный автомобиль к речке «Мёртвый Донец», расположенной на территории <адрес> и совершил его поджог. Каким именно образом ФИО8 совершил поджог указанного автомобиля, он им с Свидетель №2 не пояснил. По пути следования домой к Свидетель №2, ФИО8 ей говорил, что совершит поджог указанного автомобиля, с целью его уничтожения и сокрытия следов преступления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, они с ФИО8, на «такси» направились на территорию <адрес> (на Текучевский мост), точное место может показать, где ее ждал знакомый по имени Александр, после чего они все вместе, на автомобиле Свидетель №6 «Ваз 2107», в кузове синего цвета (государственные регистрационные знаки не помнит), направились кататься по территории <адрес>. Таким образом, ФИО8 совершил угон вышеуказанного автомобиля и впоследствии совершил его поджог. (том № 1 л.д. 42-44, 144-147) - показаниями свидетеля Свидетель №2 от 17.02.2024, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 13.02.2024 примерно в 06 часов 00 минут к нему домой приехали ФИО8 и Свидетель №1, на ранее ему не знакомом автомобиле Свидетель №6 «Ваз 21013», в кузове бежевого цвета, с государственными регистрационными знаками № регион. Они зашли к нему домой, где начали распивать спиртные напитки, и он спросил откуда у ФИО8 этот автомобиль, на что ФИО8 сообщил ему, что он угнал указанный автомобиль на территории г. Ростова-на-Дону, с целью покататься, после чего он попросил ФИО8 отогнать указанный автомобиль подальше от его домовладения, так как начал переживать, что угнанный автомобиль находится возле его дома, что ФИО8 и сделал, припарковав автомобиль неподалёку от его домовладения вниз по улице, припарковал в тупике. Дальше они сидели, распивали спиртные напитки, 13.02.2024 примерно в 11 часов 30 минут ФИО8 вышел из помещения принадлежащего ему домовладения и уехал в неизвестном ему направлении на указанном автомобиле, при этом сообщив, что он едет «решать свои проблемы», а Свидетель №1 в свою очередь осталась у него дома. Спустя около 40 минут, ФИО8 вновь вернулся к нему домой и сообщил, что отогнал указанный автомобиль к речке «Мёртвый Донец», расположенной на территории <адрес> и совершил его поджог. Каким именно образом ФИО8 совершил поджог указанного автомобиля, он не пояснил и Свидетель №2 не спрашивал подробности. Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что по пути следования к нему домой, ФИО8 говорил Свидетель №1, что совершит поджог указанного автомобиля, с целью его уничтожения и сокрытия следов преступления. (том № л.д. 136-139) - показаниями свидетеля Свидетель №3 от 17.02.2024, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проживает по адресу: <адрес>. 13.02.2024 примерно в 12 часов 00 минут к нему домой приехал ранее знакомый ФИО2. ФИО8 приехал к нему домой на ранее не знакомом ему автомобиле марки «Ваз 21013», в кузове бежевого цвета, с государственными регистрационными знаками № регион. При этом, в ходе диалога, ФИО8 сообщил ему, что указанный автомобиль принадлежит ему. По приезду, в ходе общения, ФИО8 сообщил, что хочет на время оставить принадлежащие ему предметы аудиосистемы (колонки, сабвуфер, усилитель, динамики, точно не помнит какое количество, наименование и марки) у него дома, с целью обеспечения сохранности и в скором времени он сказал, что все заберёт. Он согласился на просьбу ФИО8, после чего ФИО8 занёс предметы аудиосистемы, а именно: несколько автомобильных колонок разных фирм и диаметров, два усилителя и моноблок, автомобильный твиттер, сабвуфер, а также две дверные обшивки (карды), в гаражное помещение, расположенное по адресу его проживания, после чего ФИО8 уехал на указанном автомобиле в неизвестном ему направлении. На момент приезда к нему домой, вышеуказанное имущество находилось в салоне автомобиля, в разобранном состоянии. Более он ФИО2 не видел. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему домой приехали сотрудники полиции Отдела МВД России по Мясниковскому району и сообщили, что указанное имущество было похищено ФИО2, как и сам вышеуказанный автомобиль. После чего сотрудники полиции с его участием изъяли вышеуказанное похищенное имущество в его гараже. Ранним утром 14.02.2024, от знакомых ему стало известно, что указанный автомобиль был обнаружен в сгоревшем состоянии у реки «Мёртвый донец» в камышах, на территории <адрес>, который поджог ФИО2. (том № 1 л.д. 140-142) - показаниями свидетеля Свидетель №6 от 15.02.2024, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону примерно с 2021 года. 13.02.2024 в дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по г. Ростову- на-Дону поступила заявка по факту хищения автомобиля марки ВАЗ 21013, г/н № регион, в кузове бежевого цвета, принадлежащего Потерпевший №1 В рамках сбора первичного материала следственно-оперативной группой было принято объяснение и заявление у гражданина Потерпевший №1 После того, как указанный первичный материал был собран, первичный материал был передан ему для дальнейшего проведения проверки, в связи с тем, что данная категория преступлений является его линией работы. В ходе ОРМ им было установлено, что на <адрес>А по <адрес> в <адрес> установлена камера видеонаблюдения, в зону видимости, которой попадает участок местности, где был припаркован автомобиль марки ВАЗ 21013, г/н № регион, в кузове бежевого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 В ходе просмотра записей указанной видеокамеры, им было установлено, что в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в вышеуказанный автомобиль, после чего в 02 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле скрылся с места совершения преступления. ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что к совершению указанного преступления причастен гражданин Шеревер ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, который был задержан и доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В ходе доставления в отдел полиции физическая сила и специальные средства не применялись. По прибытию в ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенному по адресу: <адрес> гражданин Шеревер ФИО29 добровольно дал объяснение по данному факту. Мер психологического и физического воздействия на гражданина ФИО1 не оказывалось. Видеозапись с камеры видеонаблюдения <адрес> в <адрес>, им была снята на мобильный телефон и впоследствии перенесена на CD-R диск, который в настоящее время находится при нем и он готов его добровольно выдать. (том № 1 л.д. 34-35) - показаниями свидетеля Свидетель №5 от 10.04.2024, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон,о том, что с 01.10.2022 и по настоящее время он работает в должности дознавателя ОНД и ПР по Мясниковскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Ростовской области. В его должностные обязанности входит, в том числе, осуществлять дознание по делам о пожарах. Так, 14.02.2024 примерно в 09 часов 50 минут в отделение надзорной деятельности и профилактической работы по Мясниковскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Ростовской области поступила информация об обнаруженном сгоревшем легковом автомобиле марки ВАЗ 21013 с государственным регистрационным знаком №, по адресу: <адрес>, с географическими координатами: <адрес> который находится в угоне. После чего, примерно в 11 часов 30 минут 14.02.2024 им был осуществлен выезд по указанному адресу, и проведен осмотр места происшествия. В ходе проведенного осмотра места пожара было установлено, что объектом пожара является легковой автомобиль марки ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак № бежевого цвета, расположенный на открытой болотистой местности на окраине <адрес>, возле берега реки, географические координаты 47 градусов 15 минут 58 секунд северной широты, 39 градусов 22 минуты 41 секунда восточной долготы. На момент осмотра автомобиль передней частью ориентирован на юг, передние колеса погружены в реку. Осмотром установлены следующие термические повреждения: крыша кузова автомобиля, капот, крышка багажника, левое и правое задние крылья, 3 пассажирские и водительская двери имеют выгорание лакокрасочного покрытия до металлического основания, при этом выгорание распределено неравномерно, а именно: ЛКП крыши, капота, крышки багажника уничтожено полностью; ЛКП четырех дверей левого и правого задних крыльев имеет выгорание в форме подтеков, каплевидные края которых (на дверях) имеют отслоения ЛКП от уцелевшего ЛКП внизу дверей. На момент осмотра двери автомобиля закрыты, остекление отсутствует, расположено внутри салона в фрагментированном оплавленном виде. При осмотре салона автомобиля установлено, что все сгораемые материалы уничтожены огнем. При осмотре электрической части автомобиля видимых следов аварийного пожароопасного режима работы не обнаружено. При открытии крышки капота и смотре подкапотного пространства установлено, что часть сгораемых материалов уничтожена, часть сохранена в виде патрубков и изоляции медных электрических проводников, имеют оплавления и обугливание. При осмотре аккумуляторной батареи установлено, что она имеет оплавления в верхней своей части. При осмотре багажника установлено, что все сгораемые материалы уничтожены огнем, металлические элементы имеют окалины черного и красного цвета. В передней части автомобиля ЛКП сохранилось, а именно на правом и левом передних крыльях, имеются закопчения и налет сажи черного цвета в местах примыкания к капоту и дверям. В правой задней части автомобиля на правом задней крыле находится люк бензобака, который на момент осмотра находится в открытом положении, металлическая крышка закрывания горловины расположена на земле возле автомобиля. При осмотре прилегающей территории установлено, что вокруг автомобиля локально имеются следы выгорания камыша. При установлении причины пожара, отрабатывалась версия о загорании горючих мате-риалов от теплового воздействия источника пламенного горения (пламя спички, пламя зажигалки, пламя самодельного факела и т. п.), занесенных из вне (поджог), причин для выдвижения других версий не обнаружено, так как: электрическая часть легкового автомобиля марки ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак № следов аварийного пожароопасного режима работы не имеет; наличие веществ, способных самовозгораться (самовоспламеняться) в легковом автомобиле марки ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак № проверкой установлено не было; наличие неравномерного выгорания лакокрасочного покрытия внешней части кузова автомобиля, в форме подтеков, полное выгорание горючих материалов в салоне автомобиля и в багажнике, а также отсутствие на месте происшествия видимых следов легковоспламеняющих и горючих жидкостей, свидетельствуют, о том, что очаг пожара расположен в салоне автомобиля. Таким образом, по результатам проведенной проверки, было установлено, что неустановленное лицо умышлено, уничтожило чужое имущество, а именно автомобиль марки ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак №, путем поджога. Более ему по данному факту пояснить нечего. (том № 2 л.д. 12-14) - показаниями свидетеля Свидетель №4 от 10.04.2024, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она является командиром добровольческого отряда дружинников Недвиговского сельского поселения. 14.02.2024 примерно в 05 часов 35 минут ей местные жители сообщили, что на юго-восточной окраине <адрес> перед рекой обнаружили сгоревший автомобиль марки «ВАЗ 21013», с государственным регистрационным знаком № регион. Она сообщила о данном факте в Отдел МВД России по <адрес>. В последствии примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на юго-восточную Прибыв примерно в 08 часов 00 минут 14.02.2024 на окраину <адрес> увидела вышеуказанный автомобиль, он был в сгоревшим состоянии, рядом с автомобилем никого не было. Чуть позже приехал СОГ ОМВД России по Мясниковскому району и она приняла участие в осмотре автомобиль марки «ВАЗ 21013», с государственным регистрационным знаком <***> регион с сотрудниками полиции. (том № 2 л.д. 15-17) - протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2024, в ходе которого осмотрен участок местности, распложенный по адресу: <адрес> А. Со слов заявителя Потерпевший №1 с указанной территории угнан принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21013 с регистрационным знаком №, в кузове бежевого цвета, в ходе осмотра места происшествия изъят: комплект ключей от автомобиля (ключ, брелок в виде автомата, брелок из кожи в надписью копеечка) от указанного выше автомобиля. (том № 1 л.д. 6-10) - протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2024, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, имеющий географические координаты: 47о15"58" с.ш. 39о22"41" в.д., где был обнаружен сгоревший автомобиль Свидетель №6 ВАЗ 21013, г/н № 61регион, в кузове бежевого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, в ходе осмотра места происшествия изъят вышеуказанный автомобиль и возвращен на ответственное хранение собственнику. (том № л.д. 91-96, 97) - протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2024, в ходе которого дознавателем ОНДиПР по Мясниковскому району УНДиПР ГУ МЧС России по Ростовской области старшим лейтенантом внутренней службы Свидетель №5 осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, имеющий географические координаты: 47о15"58" с.ш. 39о22"41" в.д., где был обнаружен сгоревший автомобиль марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №. В ходе осмотра дознавателем осмотрен вышеуказанный автомобиль и установлено, что причиной пожара послужил поджог. (том № 1 л.д. 240-251) - протоколом выемки от 15.02.2024, в ходе которого у свидетеля Свидетель №6 изъятCD-R «VS» диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес>А по <адрес> в <адрес>, на которой зафиксирован факт угона ФИО1 автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 38-41) - протоколом осмотра предметов от 12.04.2024, согласно которому осмотрен СD-R диск «VS» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленный на <адрес> по <адрес> в <адрес>, изъятый 15.02.2024 у свидетеля Свидетель №6 На видеозаписи зафиксирован факт угона ФИО1 автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1 (том № 2 л.д. 34-38) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.04.2024 - СD-R диска «VS» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленный на <адрес>А по <адрес> в <адрес>, изъятый 15.02.2024 у свидетеля Свидетель №6 (том № 2 л.д. 39-40) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: СD-R диск «VS» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной на участке <адрес> А по <адрес> в <адрес>, изъятый 15.02.2024 у свидетеля Свидетель №6, который хранится в материалах уголовного дела. (том № 2 л.д. 39-40,41) - протоколом выемки от 27.02.2024,в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят автомобиль марки «ВАЗ 21013» с регистрационный номером № (том № 1 л.д. 195-197) - протоколом осмотра предметов от 27.02.2024, согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21013 регистрационный знак № с повреждениями после поджога, изъятый 14.02.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 198-203) - постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.02.2024 - автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак № с повреждениями после поджога, изъятого 14.02.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 204) - рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОНДиПР по Мясниковскому району УНДиПР ГУ МЧС России по Ростовской области старшего лейтенанта внутренней службы Свидетель №5 от 14.02.2024, о том, что 14.02.2024 в 09 часов 50 минут в отделение надзорной деятельности и профилактической работы по Мясниковскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по РО поступила информация об обнаруженном сгоревшем легковом автомобиле марки ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес> который находится в угоне. Выходом на место установлено, что информация подтвердилась. Объектом пожара является легковой автомобиль марки ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак №, расположенный на открытой территории по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 239) - чистосердечным признанием ФИО1 от 15.02.2024, в котором он сообщает о том, что 13.02.2024 примерно в 02-50 час. по адресу: <адрес>А он угнал автомобиль марки ВАЗ 21013 регистрационный знак № и в последствие в <адрес> совершил его поджог с целью скрыть следы преступления. (том № 1 л.д. 14) - чистосердечным признанием ФИО1 от 15.02.2024, в котором он сообщает о том, что 13.02.2024 находясь в <адрес> он похитил музыкальную аудиосистему из ранее угнанного им автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, после чего совершил поджог указанного автомобиля с целью скрыть следы преступления. (том № 1 л.д. 109) - справкой о среднерыночной стоимости автомобиля марки ВАЗ 21013, согласно которой стоимость автомобиля ВАЗ 21013, 1985 года выпуска составляет 80 000 рублей. (том № 1 л.д.105) - актом осмотра транспортного средства от 16.02.2024, в ходе которого осмотрен сгоревший автомобиль марки ВАЗ 21013, г/н № 61регион, в кузове бежевого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, в ходе установлено, что транспортное средство после пожара, ремонту и восстановлению не подлежит. (том № 2 л.д. 42) Проверив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, путем сопоставления их с доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а так же оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела. Свои выводы о наличии вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, суд основывает на показаниях потерпевшего, признательных показаниях ФИО1 об обстоятельствах совершения инкриминируемых деяний; на иных исследованных письменных доказательствах. Суд не находит достаточных оснований для критической оценки оглашенных показаний потерпевшего, оглашенных показаний ФИО1, свидетелей, признает их достоверными, так как они соответствуют и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость и соответствие фактическим обстоятельствам дела, являются последовательными и логичными, что свидетельствует об их объективности. Оценив все собранные по делу доказательства, исследовав все имеющиеся материалы уголовного дела, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении деяний в рамках предъявленного ему обвинения. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по эпизоду угона автомобиля, принадлежащего ФИО11 по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. - по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО11 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданин. - по эпизоду повреждения имущества, принадлежащего ФИО11 по ч.2 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, причинившее значительный ущерб. Суд считает, что все перечисленные квалифицирующие признаки присутствуют в действиях подсудимого ФИО1, подтверждены изложенными выше доказательствами, полно и всесторонне исследованными в ходе судебного разбирательства. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Так ФИО1 виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, имеет малолетнего ребенка, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений. При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая все сведения, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства совершенных им преступлений, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только лишь в условиях, связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, считает обоснованным назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено, так как повторность совершаемых преступлений указывает на отсутствие возможности исправления ФИО1 при назначении условного наказания. В соответствии с п.«в» ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск потерпевшим ФИО11 не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Шеревера ФИО30 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два)года; - п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два)года; - по ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два)года; В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить Шереверу ФИО31 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.04.2024 года окончательно назначить Шереверу ФИО32 наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 20.02.2024 года по 11.04.2024 и с 23.07.2024 до даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.04.2024 года, с 12.04.2024 по 22.07.2024 года включительно. Вещественные доказательства: - СD-R диск «VS» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной на участке <адрес> А по <адрес> в <адрес>, изъятый 15.02.2024 у свидетеля Свидетель №6, хранить в материалах уголовного дела; - автомобиль марки ВАЗ 21013 с регистрационным знаком № комплект ключей от автомобиля марки ВАЗ 21013 регистрационный знак №, автомобильные динамики марки «FSD 20» в количестве 4 штук (2 пары), автомобильные динамики марки «FSD 16» в количестве 4 штук (2 пары), автомобильные динамики марки «KENWOOD 16» в количестве 2 штук (1 пара), автомобильные твиттеры марки «FSD» в количестве 4 штук (2 пары), 1 автомобильный сабвуфер марки «ALPINE», 1 автомобильный аудио - усилитель марки «AVATAR», 1 автомобильный аудио - усилитель марки «Kics», 1 автомобильный аудио - моноблок «Kics», а также 2 короба для динамиков в корпусе черного цвета, считать переданными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Килафян Ж.В. Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Килафян Жанетта Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 октября 2024 г. по делу № 1-77/2024 Апелляционное постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-77/2024 Приговор от 22 июля 2024 г. по делу № 1-77/2024 Апелляционное постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 1-77/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-77/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-77/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |
