Приговор № 1-277/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-277/2019

№1-277/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Романовой А.В., с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29 мая 2013 года приговором Буздякского районного суда РБ (с учётом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного суда РБ от 11 июня 2014 года) по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 04 декабря 2017 года условно-досрочно на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы от 21 ноября 2017 года на 1 год 10 месяцев 29 дней,

осужденного приговором Октябрьского городского суда РБ по 29 апреля 2019 года по п. "г" ч.3 ст. 158, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

16 марта 2019 года в период времени до 18 часов ФИО1, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в полимерной бутылке в левом внутреннем кармане куртки наркотическое средство – <данные изъяты>., вплоть до его обнаружения и изъятия в 18 часов того же дня сотрудниками полиции в подъезде дома 11 «а» по ул. Ак. Королева г. Октябрьский Республики Башкортостан.

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой от 1 до 5 грамм, относится к значительному размеру указанного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, по существу пояснил, что 16 марта 2019 года в заброшенных садах в 21 мкр. изготовил наркотическое средство, часть которого употребил, а оставшееся перелил в бутылку и пошел на ул. Ак. Королева, где около 18 часов был остановлен сотрудниками полиции, которые спросили есть ли запрещенные предметы и вещества у него. Он сказал, что имеет при себе наркотики. Затем они прошли в отдел МВД, где он в присутствии понятых, после разъяснения прав и обязанностей, добровольно выдал бутылку с наркотическим средством из левого внутреннего кармана куртки. Изъятое было упаковано и опечатано, где он и понятые расписались. Был составлен протокол личного досмотра с которым он ознакомился и подписал. Посуда, с помощью которой изготовил наркотическое средство, у него не изымалась.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что 16 марта 2019 года во время патрулирования им около 18 часов в подъезде дома №11 по ул.Ак. ФИО2 г. Октябрьский по подозрению в хранении наркотических был остановлен ФИО1, с которым он прошел в здание Отдела МВД России по <...>, для проведения личного досмотра. В ходе досмотра у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки была обнаружена бутылка с наркотическим средством объемом 0,5 л. с надписью «растворитель». Наркотическое средство ФИО1 выдал добровольно в присуствии понятых, давление на него не оказывалось. ФИО1 пояснил, что изготовил наркотик в заброшенных садах в 21 мкр. для личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 Р. по существу показал, что 16 марта 2019 года вечером он с братом Свидетель №2 Р. были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 В здании Отдела МВД России по г. Октябрьскому им разъяснили права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство «балтушка». Далее, у ФИО1 во внутреннем кармане куртки была обнаружена полимерная бутылка с темной жидкостью внутри. Со слов сотрудников полиции узнал, что это наркотическое средство. Данную полимерную бутылку сфотографировали, упаковали и опечатали, где все присутствующие расписались. также был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился и все расписались.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившего свидетеля Свидетель №2 Р. на л.д. 92-95, содержание которых по существу аналогично показаниям свидетеля Свидетель №3 Р.

Помимо показаний участников судебного разбирательства, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом о том, что по адресу: <...>, задержан ФИО1, который при себе имел полимерную бутылку с жидкостью темного цвета (л.д. 7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 16 марта 2019 года ФИО1 выдал наркотическое средство «балтушка» (10-13);

- заключением эксперта № 207 от 10 апреля 2019 года, согласно которому предоставленная на исследование жидкость является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), с массой сухого остатка 1,050 гр. (л.д. 79-80);

- протоколом осмотра обнаруженной и изъятой у ФИО1 бутылки и постановлением о признании предмета осмотра вещественным доказательством (л.д. 81-83, 84-85);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 994 от 12 апреля 2019 года, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления опиодов (F11.1) (л.д. 90-91).

Все представленные стороной государственного обвинения и исследованные доказательства, являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях - с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

В судебных прениях государственным обвинителем заявлен отказ от обвинения в части предъявленного обвинения в незаконном изготовлении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в связи с чем указанный признак подлежит исключению из объёма предъявленного ФИО1 обвинения.

Фактические обстоятельства произошедшего, установленные судом, – нахождение наркотического средства у ФИО1, свидетельствует об умысле последнего на незаконное хранение наркотических средств. При этом не имеет правового значения в течение какого времени подсудимый незаконно хранил наркотическое средство.

О незаконности хранения наркотического средства свидетельствует его хранение в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ч.1 ст. 2 которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот на территории РФ наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) подлежит контролю.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в ред. от 22.06.2018 года № 718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное наркотическое вещество массой от 1,0 до 5,0 грамма, относится к значительному размеру.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видом наказания. Назначением иных видов наказания, в том числе и назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, - исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием сроком 3 года лишения свободы, назначенным приговором Октябрьского городского суда РБ от 29 апреля 2019 года по п. "г" ч.3 ст. 158, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского городского суда РБ от 29 апреля 2019 года по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, окончательно осужденному ФИО1 назначить 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 21 августа 2019 года.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 29 апреля 2019 года по 20 августа 2019 года.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин