Приговор № 1-384/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-384/2018Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгодонск 15 июня2018г. Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Коваленко И.Ю. с участиемгос.обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска Озерова В.А. подсудимой: ФИО1 защитника: Иванова А.А. при секретаре: Дороховой К.А. а также представитель потерпевшегоФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ ФИО1, работая в должности менеджера по продажам специализированного по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, путем обмана, оформила кредитную карту «Мастер Кард»на имя клиента банка, и без ведома последней использовала ее в <адрес> и <адрес>,путем снятия денежных средств через банкоматы и приобретения товара в магазинах. Таким образом, ФИО1, за указанный период времени, похитила всего денежных средств на сумму 158410 рублей 44 копейки, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», которыми распорядилась по своему усмотрению. Подсудимая ФИО1 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признала полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия данного ходатайства. Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялась, характеризуется исключительно с положительной стороны, представитель потерпевшего на строгой мере наказания не настаивал, поэтому считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением ст.62, 73 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ и применении ст. 64 УК РФ. Также с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой и ее материального положения, суд не находит оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа за совершенное ею преступление. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 виновной и назначить наказание по ст.159 ч.3 УК РФ 2 (два) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрациюв день установленный инспектором. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства – кредитное досье, отчеты по кредиту, выписки по счету, хранящиеся в материалах уголовного дела № в отношении ФИО1, уничтожить, по истечению срока хранения дела; - банковская карта, хранящаяся при материалах уголовного дела № - уничтожить, по истечению срока хранения дела. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонскойрайонный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицамис момента провозглашения.В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов, осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Волгодонского районного суда И.Ю.Коваленко Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-384/2018 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-384/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-384/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-384/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-384/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-384/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-384/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-384/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-384/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-384/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-384/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-384/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-384/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-384/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |