Приговор № 1-144/2020 1-23/2021 1-4/2024 1-7/2023 1-8/2022 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-144/2020




УИД № 23 RS 0018-01-2020-000980-59 К делу № 1-4/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 17 сентября 2024 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Мажара П.А.,

с участием зам.прокурора Калининского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого Д.А.Ю., и его защитников адвоката С.М.С., представившего удостоверение № и ордер № и адвоката З.В.А. предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Д.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке с гр-кой Б.А.Е., имеющего на иждивении малолетнюю дочь Софию ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее общее образование, работающего по найму, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>.1 <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом <адрес> по п. «В» ч.3 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. (судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п., п. «Б,В» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Д.А.Ю. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление Д.А.Ю. совершил при следующих обстоятельствах:

В период с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Ю., более точное время следствием не установлено, находился у магазина «Кубаночка», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Д.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение имущества с незаконным проникновением в помещение, и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения собственника имуществом, желая наступления таких последствий, находящиеся при нем строительной отверткой отжал пластиковую дверь подобного помещения, прилегающего к магазину «Кубаночка», расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в вышеуказанном помещении Д.А.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, кирпичом повредил витринное стекло и затем проник в торговое помещение вышеуказанного магазина. Находясь в помещении магазина обнаружил и в дальнейшем пытался похитить следующее имущество: сигареты: «Романс компакт» 5 пачек, «Романс роял» 5 пачек, «Парламент» 8 пачек, «Давыдов тонкий» 2 пачки, «Ротманс» 1 пачка, «Петр 1» 6 пачек, «Мальборо» 10 пачек, «Парламент найт» 6 пачек, «Парламент аква» 6 пачек, «Парламент силвер» 5 пачек, «Честерфилд синий» 1 пачка, «Кисс шоколад» 1 пачка, «Прима дона» 6 пачек, «Кисс шоколад» 32 пачки, «Плей компакт» 5 пачек, «LM красный» 10 пачек, «LM синий» 10 пачек, «LM синий» 3 пачки, «Парламент карат» 7 пачек, «Винстон XS стайл» 9 пачек, «Винстон XS» 4 пачки, «Винстон XS» 3 пачки, «Винстон синий тонкий» 3 пачки,-«Винстон синий тонкий» 3 пачки, «PS синий компакт» 3 пачки, «Плей синий» 3 пачки, «Дон табак компакт» 3 пачки, «Дон табак тонкий» 8 пачек, «Максим серый» 9 пачек, «Максим, красный» 8 пачек, «Хортица красная» 12 пачек, «Хортица синяя» 10 пачек, «Наша марка т/у» 4 пачки, «Наша марка м/у» 3 пачки, «2222 красные» 8 пачек, «2222 синие» 5 пачек, «Бизнес класс красный» 8 пачек, «Армада синяя компакт» 11 пачек, «Кент тонкий черный» 7 пачек, «Кент тонкий черный» 2 пачки, «Дон табак» 4 пачки, «Некст черный» 15 пачек, «Гламур синий» 5 пачек, «Плей тонкий оранж.» 8 пачек, «21 век №» 7 пачек, «Ростовский м/у» 3 пачки, «Эссе синий тонкий 16 пачек, «21 век 1 пачка, «Некст фиолетовый» 2 пачки», «Вирджиния» 7 пачек, «Вирджиния» 15 пачек, «Давыдов» 4 пачки, «LD пинк» 8 пачек, «LD 100» 3 пачки, «Русский стиль» 1 пачка, «Русский стиль» 1 пачка, «PS красный» 2 пачки, «Винстон серый тонкий» 9 пачек, «Винстон серый тонкий» 8 пачек, «LD голд» 7 пачек, «Ереван» 8 пачек, «Континент гонкий» 1 пачка, «Кисс шоколад» 4 пачки, «Вирджиния» 7 пачек, на общую сумму 45 988 рублей; влажные салфетки в количестве 46 пачек, на общую сумму 460 рублей, денежные средства в сумме 1750 рублей, однако свои действия до конца не довел, поскольку был задержан на месте преступления сотрудниками ФС ВНГ России по <адрес> в <адрес>. Своими действиями Д.А.Ю. мог бы причинить Е.В.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 48 198 рублей.

В судебном заседании, подсудимый Д.А.Ю. свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение прокурора, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, мнение потерпевшего, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и поскольку Д.А.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более пяти лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние Д.А.Ю. подлежит квалифицировать по ч.3 ст. 30, п.,п «Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как личность Д.А.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

При назначении наказания Д.А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Д.А.Ю., суд признаёт чистосердечное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, не наступление тяжких последствий в результате совершённого преступления, явку с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, а также то, что он является волонтёром и оказывает помощь для бойцов находящихся в зоне СВО, за что имеет благодарность и благодарственное письмо Благотворительного фонда «Основа».

Обстоятельством, отягчающим наказание Д.А.Ю., является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении Д.А.Ю. наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, с учётом требований ст.ст.60-63 УК РФ, суд полагает назначить Д.А.Ю. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, в пределах санкции данной статьи, однако с учётом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств дела и личности подсудимого, что он завёл семью, с августа 2019 года к уголовной ответственности не привлекался, то суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без его реального изоляции от общества.

Также, в порядке ч.5 ст.73 УК РФ суд полагает возложить на условно осужденного обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, установленные указанным органом.

В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Д.А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п, п. «Б, В» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного Д.А.Ю. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, установленные указанным органом.

Меру пресечения Д.А.Ю. изменить с содержания под стражей, на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную.

Освободить Д.А.Ю. из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

следы пальцев рук в почтовом конверте, следы подошвы обуви в почтовом конверте, след орудия взлома на пластилиновом слепке в почтовом конверте, след материи на 1-ом отрезке липкой ленты, строительная отвертка с рукоятью желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району, – уничтожить;

туфли типа «мокасины» черного цвета, «кроссовки» черного цвета со вставками темно-серого цвета марки «NewFeel» - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району, - вернуть Д.А.Ю.

- денежные средства в сумме 1750 рублей: 1 купюра, достоинством № №3, 4 купюры достоинством по 100 рублей: со №, ог №, ея №<адрес>77 купюр, 7 купюр, достоинством 50 рублей: чг №, яа №, вв №, хэ №, яэ №, аа №, чб №, влажные салфетки- 46 пачек, сигареты: «Романс компакт» 5 пачек, «Романс роял» 5 пачек, «Парламент» 8 пачек, «Давыдов тонкий» 2 пачки, «Ротманс» 1 пачка, «Петр 1» 6 пачек, «Мальборо» 10 пачек, «Парламент найт» 6 пачек, «Парламент аква» 6 пачек, «Парламент силвер» 5 пачек, «Честерфилд синий» 1 пачка, «Кисс шоколад» 1 пачка, «Прима дона» 6 пачек, «Кисс шоколад» 32 пачки, «Плей компакт» 5 пачек, «LM красный» 10 пачек, «LM синий» 10 пачек, «LM синий» 3 пачки, «Парламент карат» 7 пачек, «Винстон XS стайл» 9 пачек, «Винстон XS» 4 пачки, «Винстон XS» 3 пачки, «Винстон синий тонкий» 3 пачки, «Винстон синий тонкий» 3 пачки, «PS синий компакт» 3 пачки, «Плей синий» 3 пачки, «Дон табак компакт» 3 пачки, «Дон табак тонкий» 8 пачек, «Максим серый» 9 пачек, «Максим красный» 8 пачек, «Хортица красная» 12 пачек, «Хортица синяя» 10 пачек, «Наша марка т/у» 4 пачки, «Наща марка м/у» 3 пачки, «2222 красные» 8 пачек, «2222 синие» 5 пачек, «Бизнес класс красный» 8 пачек, «Армада синяя компакт» 11 пачек, «Кент тонкий черный» 7 пачек, «Кент Тонкий черный» 2 пачки, «Дон табак» 4 пачки, «Некст черный» 15 пачек, «Гламур синий» 5 пачек, «Плей тонкий оранж.» 8 пачек, «21 век №» 7 пачек, «Ростовский м/у» 3 пачки, «Эссе синий тонкий 16 пачек, «21 век 1 пачка, «Некст фиолетовый» 2 пачки», «Вирджиния» 7 пачек, «Вирджиния» 15 пачек, «Давыдов» 4 пачки, «LD пинк» 8 пачек, «LD 100» 3 пачки, «Русский стиль» 1 пачка, «Русский стиль» 1 пачка, «PS красный» 2 пачки, «Винстон серый тонкий» 9 пачек, «Винстон серый тонкий» 8 пачек, «LD голд» 7 пачек, «Ереван» 8 пачек, «Континент тонкий» 1 пачка, «Кисс шоколад» 4 пачки, «Вирджиния» 7 пачек - хранящиеся у потерпевшего Е.В.Н. – вернуть потерпевшему Е.В.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий:___________________________



Суд:

Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осовик Сергей Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-144/2020
Апелляционное постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020
Апелляционное постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-144/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-144/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ