Приговор № 1-78/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-78/2024




Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Ак-Довурак Республики Тыва, <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего 2 малолетних детей, чабана, военнообязанного, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 16 часов ФИО6 на участке местности, расположенном в 100 метрах в восточную сторону от <адрес>-оола г. Ак-Довурака Республики Тыва, заведомо зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, собрал засохшие листья дикорастущей конопли и известным ему способом изготовил незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло. Вещество в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества массой 0,49 граммов содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) 0,04 граммов, общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 0,38 граммов. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила – гашишное масло массой в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) 0,05 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составляла 0,46 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО6, продолжая свои преступные действия, изготовленное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло в значительном размере, положил в подворот надетой на нем шапки, где умышленно без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил в период времени с около 16 часов до около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле <адрес>-оола г. Ак-Довурака ФИО6 при виде сотрудников полиции, достав из подворота надетой на нем шапки незаконно изготовленное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в значительном размере - гашишное масло, сбросил его на землю, откуда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 полностью признал вину в предъявленном обвинении и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО6 заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имела возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного следствия, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО6 преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что ФИО6 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО6 характеризуется удовлетворительно (л.д. 35).

В качестве смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, как активное способствование расследованию преступления – дачу им подробных признательных показаний в ходе дознания, наличие малолетних детей, то, что он не судим, удовлетворительную характеристику.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, наличия только смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 без изоляции от общества и с учетом его возраста, трудоспособности приходит к выводу о возможности назначения ему самого мягкого наказания - в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное и семейное положение подсудимого, который не имеет постоянной работы, однако имеет подсобное хозяйство, и с учетом наличия у него малолетних детей, которым требуется содержание, считает возможным рассрочить уплату штрафа на 12 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 с учетом общественной опасности содеянного следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Барун-Хемчикский» вещественные доказательства: гашишное масло массой 0, 46 грамма, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин следует уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО7 следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на 12 месяцев с ежемесячной выплатой 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ) ИНН <***>, КПП 170101001, Отделение – НБ Республики Тыва о/сч 40№, БИК 049304001, КБК 188 116 210 500 56000 140, ОКТМО 93610000 (Барун-Хемчикский), ОКТМО 93703000 (г. Ак-Довурака).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Барун-Хемчикский» вещественные доказательства: гашишное масло массой 0, 46 грамма, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО7 следует отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.В. Шагдыр



Суд:

Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Шагдыр Саяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ