Решение № 2-521/2018 2-527/2018 2-527/2018 ~ М-494/2018 М-494/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-521/2018

Дело №2-521/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Сукач Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлением Публичного акционерного общества "Западно-Сибирский коммерческий банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Представитель Публичного акционерного общества "Западно-Сибирский коммерческий банк" (далее по тексту – ПАО "ЗСКБ") обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 13 июля 2012 года 226 367 руб. 57 коп., в том числе: сумма основного долга – 116 276 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых с 01 июня 2015 года по 28 сентября 2016 года – 32 391 руб. 82 коп., неустойка (пени) по ставке 1% в день с 31 августа 2014 года по 28 сентября 2016 года – 77 699 руб. 07 коп., также просит взыскать расходы по оплате при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 463 руб. 68 коп., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком добровольно взятых на себя обязательств.

Руководствуясь ч.5. ст.232.3 ГПК ФР суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст.330 ГК РФ).

13 июля 2012 года между ПАО "ЗСКБ" и ФИО1 был заключен договор кредитования №ПБ на сумму 490 000 руб. 00 коп. на потребительские нужды на срок по 13 июля 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом в пределах обусловленного срока установлена в следующих размерах: с 13 июля 2012 года по 28 сентября 2016 года – 20% годовых, с 29 сентября 2016 года – 0% годовых; свыше обусловленного срока (повешенные проценты) с 27 мая 2013 года по 28 сентября 2016 года – 40% годовых, с 29 сентября – 0% годовых. В соответствии с условиями договора кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1% в период с 31 августа 2014 года по 28 сентября 2016 года и 0% после 29 сентября 2016 года (л.д.7-11).

Кредитором обязанности по договору выполнены в полном объеме, кредит на указанную сумму выдан заемщику в день заключения договора, что следует из копии расходного кассового ордера № (л.д.12).

По условиям договора кредитования ответчик обязан возвратить кредит в рассрочку и ежемесячно выплачивать причитающиеся по нему проценты. В нарушение данных условий договора с 27 мая 2013 года ответчик допускает просрочку исполнения обязательства по внесению суммы кредита и причитающихся процентов, с 01 июня 2015 года ответчиком обязательства не исполняются, что подтверждается графиком акций по контракту и их фактическое значение.

Согласно п.4.2 кредитного договора, Банк вправо досрочно расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе несвоевременного) обязательства по настоящему договору по уплате основного долга по кредиту и/или процентов за пользование кредитом.

20 октября 2017 года истцом в адрес ответчика направлялось требование в добровольном порядке погасить образовавшуюся сумму задолженности в срок до 25 октября 2017 года. Доказательств, свидетельствующих об исполнении договорных обязательств, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

В обоснование возражений против заявленных истцом требований ответчик представил суду никем не удостоверенную справку формы 2-НДФЛ за 2016 год, согласно которой он получил от истца в сентябре доход в сумме ...., код дохода согласно справки 4800 (иные доходы). Данный документ также не свидетельствует об исполнении ответчиком договорных обязательств.

Договор имеет юридическую силу для сторон и на момент рассмотрения дела действует в полном объеме без каких-либо изменений и дополнений, недействительным не признан.

Таким образом, истец совокупностью письменных доказательств подтвердил законность изложенных в иске требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 226 367 руб. 57 коп. Правильность расчета истца у суда не вызывает сомнений.

В связи с тем, что ответчик не выплачивает истцу сумму кредита по установленному графику, проценты по кредиту в установленных договором порядке и размерах, суд считает требование истца о взыскании с него задолженности по договору кредитования в указанной сумме подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы, понесенные по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме 5 463 руб. 68 коп. Факт уплаты госпошлины на указанную сумму подтвержден платежным поручением, имеющимся в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" задолженность по договору кредитования № от 13 июля 2012 года в сумме 226 367 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 463 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: